羅生門，是一個殘破的樓房，這環境呈現出許多灰色基調的架構，冰冷且令人心麻。它可代表出黑色的邪惡勢力，也道出這是個亂世，是個悖逆的時代、天災人禍的環境，雖說這個地方看似寂靜，但卻隱藏許多不安的因子。
　　飢荒戰亂，產生各種人性的罪惡和墮落，使得整個世代變成人不如禽獸，道德瓦解、價值崩解。而最讓人不安的，就是人與人之間信任感的徹底失去。
　　幾個談論者－樵夫、僧侶和路人，就在這羅生門下，說出一則離奇的故事－三個人爭相指控自己就是殺人的兇手。為何寧願承認自己是兇手？有什麼比承認自己是兇手更可怖，更讓人不想面對的？

整部電影的鑰句

人們總不覺得自己有錯，並常積非成是，才能快樂些。

＊強盜（多襄丸）說：人是我殺的！

由其行徑看來，他會坦承犯下罪行，是為了隱瞞自己的懦弱和不安，一方面，身為一個強盜的身分，或許他認為殺了一名武士對他來說是種勇猛的表徵。而且，目的是為了爭奪一名女人，這更激起了他內心的雄性本能，說什麼也不能認輸，更何況對方是一名看起來像是正義代表的武士。 　　再加上，都已經被抓到衙門了，以他的身分，不論他說什麼，被採信的機率都很低，而最終的結果，大抵是他的人頭落地才能結案，既然如此，到不如承認是他犯案，並誇示自己的威風，也可以讓衙門的人摸不清事實的真相，這也算是對官府的人的一種報復。

＊武士之妻（真砂）說：人是我殺的！

電影情節中，真砂邊敘述邊不停流淚，像是在控訴自己遭受了多麼不公平的對待，強盜的羞辱，丈夫的輕視，以致於她才殺了被綑綁的丈夫。然而，由多襄丸和樵夫的供詞來看，武士有跟強盜打過一場，為什麼呢？是受了真砂的挑撥嗎，假使如此，沒有說出事實的真砂就是為了隱瞞別人為自己打鬥的驕傲感。而且，她是為了＂自己的貞節＂才痛下殺手，這也是讓世人以為她是個非常貞烈的人，自己節操的重要性甚至大過於丈夫的命！如此一說，應是為了掩飾她自己其實在當下對強盜也動了情慾。而最後，她又哭著說自己多次想尋死，一直想跟丈夫走，以死謝罪，就是想強調她對丈夫的忠心，並以＂我軟弱＂來當成自己自殺未果的藉口。 　　而要是她承認了自己的罪名，被判刑後，就不用回娘家被人鄙視，也不用面對一切的社會輿論，畢竟日本當時是以男人為主的環境。

＊武士鬼魂（金則武弘）出來說：人是我殺的！

由武士的供詞來看，他表示自己是被設計的，又被妻子背叛，因而不得已才自殺。對一名武士來說，若是敗在多襄丸這種粗鄙的強盜下，這簡直是奇恥大辱，生不如死，而他今天說他是因為他們所以才選擇自殺，不正好可以彰顯他武士的精神，又可以掩蓋其實是因為自己的貪念才敗於強盜手下嗎？又他說遭到妻子的背叛，若真如此，亦即表示真砂並不值得救，也可以掩飾其實是他自己無能為力救他的妻子，並且包裝他內心懦弱的部分。

＊樵夫說：

他堅稱武士是被用大刀殺死的，並且宣稱根本不知道匕首的下落，但由他慌張的神情和路人的言辭，不難看出匕首其實是被他拿走的，就是為了養活家裡的六個小孩。由樵夫的身分來說，以這樣的職業，在當時的環境下，應是很難養的起那麼多小孩，所以迫不得已才偷了拿把名貴的匕首。而在被路人甲識破後，他也起了慚愧之心，畢竟＂偷東西＂是連小孩都知道的壞事，所以他才會想帶回那個棄嬰，目的就是為了「贖罪」。 　　然而，若他今天只是個單身漢，在他看到武士和多襄丸決鬥時，他會有勇氣上前阻止嗎？還是一樣等事後再出面偷走匕首呢？或是當作什都沒發生的走掉呢？在面對這樣的狀況時，一切又很難說了。

這個學習單是我們班國文老師自己做的
是我們下星期一看完電影之後要交的
所以等看完電影之後　心得我再補上吧
之前有看過的人可以提出一些想法來討論

　　　　　　　　　　　 2008/02/24 晦

　　已經看完了電影，說實在的，要先把小說看過，再去看影片，並且有人在旁說明才會比較明白。電影跟小說在＂樵夫＂的部分有一些出入，小說並沒有說樵夫有看到整個事件的經過。

　　我認為羅生門底下的棄嬰和憎呂所代表的意義：唯有在對人性徹底失望之際，才能讓自己觀照到不一樣的人性。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　2008/03/05 晦