歷史性的兩岸兩會復談，在兩岸週末包機與陸客來台觀光，簽署了紀要與協議之後，實質開啟了兩岸交流合作的新模式，這是值得慶幸的事。然而，慶幸之餘，亦留下許多棘手和必須繼續協商解決的問題。而值得細究與推敲的問題，究竟有哪些？其後續效應將如何影響兩岸交流工作呢？

  第一、直航截彎取直。此次復談中，雙方就此問題提出交換意見。雖然「取直」可以節省許多時間和經費，兩岸各界當然樂見實現。但問題在於，直航之後的海峽中線緩衝區，將觸及雙方戰略要域，整體安全顧慮應該如何兼顧，確實是必須再三深思考量的問題。亦即：經濟繁榮必須建立在國家安全之上，至少亦應保持兩者均衡發展，千萬不能冒進，更須全般熟慮。

  第二、兩會互設辦事處。兩會復談時，談判人員確實提出此議，由於事涉敏感，且海基會並未獲授權協商此議題，所以，江丙坤答稱將此議帶回台灣向陸委會報告。 

   江丙坤對此問題審慎回應，除授權問題之外，主要是議題涉及層面很廣，必須交涉事務繁多，帶回台灣內部進行評估討論，是理性審慎穩重的作法。亦即：服務兩岸人民固然重要，但涉及敏感的政治性議題不得不從長計議。
 

  第三、兩岸共同勘探能源。兩岸先前已經有過合作共同勘探能源經驗。此次江丙坤授權提出此議題，大陸方面亦表示可以繼續協商。個人認為，能源除了是重要實用資源之外，更是戰略資源，必須審慎評估。

   兩岸蘊藏能源的領海，有些在海峽中線附近，有些在鄰近日本、菲律賓、馬來西亞、南韓等國家週邊海域，牽涉到的戰略與經濟利益極其複雜。在能源短缺情形之下，能夠共同開發，固然助益頗大，但複雜的諸多綜合問題，不易解決，必須通盤審慎考量後，進行全面性的研議，不能輕率動作。亦即：能源開發與國防戰略，必須有同步安全措施與全面均衡保障，才能進行探勘工作，以免徒生危安事端，損及安全。

   第四、陳雲林來訪接見問題。陳江會談時，江丙坤提出邀請陳雲林年內來台訪問，陳表示適當時機願意前訪。其實所謂「適當時機」已經暗示日後來台時，各項安排均需考量兩造的方便和需求，尤其是涉及敏感問題，必須事先排除，以免產生困擾，傷及和氣。 

  兩岸現在就要立即，想出一套彈性可行的交流稱謂說詞，以因應未來密集持續的協商談判。個人建議應採「應地制宜，各自表述，各取所需」方式，以方便兩方運用。連戰、吳伯雄、蕭萬長、江丙坤登陸模式，應可提供參考，重點在解決問題，稱謂不應該成為阻礙兩岸交流的絆腳石，這才是明智、彈性的務實之道。

  兩會歷史性的復談剛結束，更重要的諸多問題才正要開始。值此兩岸機遇期，我們必須指出的是，無論兩岸之間如何協商談判，最後的結果都會回到人民切身之上。

  因此，如何談判出最適合兩岸人民所要的、所望的、所願的，這才是最好的「民本」政策，也是最能扣住人心的要務。是以，如果能夠在「九二共識」之外，進一步加上「人本共識」，順著這個基調走，則兩岸和平之時，將在順民之日發軔。