兩岸兩會關閉了十年，十二日終於復談了，這是值得慶幸的事。初步達成周末客運包機、陸客來台觀光共識，並可望在七月初實現。另外，兩岸共同探勘石油，以及相關事務性議題，也初步有了共識和意願。

  這些經濟性與事務性議題的突破開展，確實令人興奮。但此次談判過程中，其實也流露出中共欲蓋彌彰的兩面手法，未來兩會交流，應該還有伏筆存在，殊值密切關注。

  海基會代表團出發前，幾乎已將談判底牌盡掀，兩岸事務專家認為「未戰先敗」。海基會解釋說：「胡錦濤有使命感與急迫感，需要交出對台成績單，不致破壞兩岸善意氣氛」，所以研判提前掀底，應該都在掌握之中。

  就此看來，與其說胡錦濤急切，倒不如說馬英九急著兌現「兩岸支票」，比胡錦濤壓力更大更急。馬上任以來內政不安，朝野抗衡嚴重，如果這張支票又不能兌現，內外交迫可想而知。是以，海基會的理由說服力顯然不足，亦突顯對中共的戒心不夠，相形見絀之下，未來談判確實更應謹慎小心，以免未戰先衰，落入中共口袋戰術。

  江丙坤抵達北京機場時，大陸接待規格顯然與接待吳伯雄有所不同，未舖紅地毯讓江步下班機，亦未搭設致詞台讓江講話。以中共事事講究規格與排場的習慣來看，接待江的動作，確實不得不令人起疑。

  往好的方面想，中共因為四川震災，正處國難中，不宜過度奢華接待。但比起不久前接待吳伯雄的陣仗和禮遇，個人以為，中共是否有刻意矮化「兩會」一軌地位的考量，確實值得我方深思。

  畢竟中共是以黨領政的國家，連戰和胡錦濤建立的「國共平台」，也許是中共認為處理兩岸事務的第一把手，海基會是我方政府授權的白手套，具有準官方的性質，中共微調接待規格，不無暗示兩會的力道不及國共平台。我方必須審慎觀察應對，以利兩會談判之遂行。

  十二日兩會領導人致詞時，陳雲林先致詞，亦開放在場媒體報導，但輪到江丙坤致詞時，中共公安開始清除在場媒體，使得江講話場面混亂尷尬。雖然中共解釋，因為開放媒體採訪時限已到，不得不清場。但令人不解的是，既然可以開放陳雲林講話報導，何仿也開放江丙坤講話報導呢？

  這些小動作，其實已經流露中共在某些關鍵地方是不會讓步的。從另面來看，也許中共藉由小動作來傳達，他們要「兩會機制」與「國共平台」相互交替運用。無意將所有兩岸事務都放在「兩會」這個籃子上，以免「平台」無疾而終。亦可能是中共對台工作的兩手策略，我方應從此次交手當中仔細體會，以為日後與中共交手之參考。

  當然中共的體制與運作方式，必然與我方不同，這正是民主與專制最大的分野。然而，值此兩岸機遇期，我們必須指出的是，無論兩岸之間如何爭鬥，最後的結果都會回到人民切身之上。

  是以，如何談判出最適合兩岸人民所要的、所望的、所願的，這才是最好的「民本」政策，也是最能扣住人心的要務。這更是兩岸最重要的「人本共識」，順著這個基調走，兩岸和平之時，就在順民之日而已！