http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/5/6/7/100656756.html?coluid=7&kindid=0&docid=100656756&mdate=0527103208

中評社香港5月27日電（評論員　李華球）從社會科學的質化與量化研究來觀察兩岸關係的演變，確實是有許多值得關注的地方。尤其是近三十年來，大陸全力推動經濟改革之後，隨著經濟條件的改善與國際元素的注入，兩岸關係逐漸在兩地之間產生質化的轉變。這些轉變將使得兩岸關係的未來動向益加複雜多變，除樂觀審視之外，亦應冷靜理性對待。

　　台灣聯合報5月26日社論認為，國共兩黨之間，應當從“鬥爭”，轉為“競爭”，再由“競爭”轉為“合作”。個人認為兩岸早期確實處在國共鬥爭情勢，國民政府播遷來台，經歷長期的“對峙僵化”階段。後來隨著大陸經改與台灣開放探親和台商赴陸投資，這個階段剛開始是台灣協助大陸，後來攻守異位，台灣反而依賴大陸。

　　而台商除了大廠商之外，其他傳統中小型企業，正面臨優勝劣敗的局面。兩岸之間與其說是競爭，倒不如說先前扁政府的“圍堵閉鎖”策略，讓台灣經濟走向自綑困境。而這個從競爭到式微的“經濟性質”的改變，更使得傳統台商求助無門，扁政府更束手無策，讓台灣的處境，由“協助”轉為“互賴”，再變為“自綑”的衰退效應，台灣經濟豈有前景可期。 

　　再來談“合作”的事。馬英九當選“總統”至就任之後，兩岸領導人藉由釋出各種善意來表達協商交流的意願。大選後江丙坤、蕭萬長、連戰等，紛紛前往大陸訪問，帶來相當程度的和諧、和善氣氛，以及即將啟動的各種務實聲勢。這些動作確實令人振奮期待，亦感覺兩岸好似即將融冰把手言歡，可以合作的機會與實務確實不勝枚舉。

　　個人贊成兩岸合作協商交流，但對於兩岸幾十年的鬥爭、競爭過程，至今還不能大開大闔地往前邁出大步，其癥結就在“擱置爭議”的關卡未能溝通。為此，便讓兩岸幾十年的對峙與僵滯持續不停，這是必須立即解決的問題所在，以免徒生把柄予人可乘之機。亦讓民進黨一直可以找到置喙兩岸關係失衡的理由。

　　因此，個人建議合作的基點必須建立在：一部“誠信、務實、彈性、平等”的兩岸和平協議之上，而其最為重要的就是，合作的誠信、尊嚴、平等過程。果此，則兩岸合作前景的轉化，將有日可期。而這個“互信合作”的性質若能敲定，其他的問題，應該不難理解和諒解，和解的機會自然水到渠成。

　　總之，無論“鬥爭”或“競爭”亦或“合作”，這三種過程的質化轉變趨勢，果真可以朝“均衡各需”的務實腳步前進，讓兩岸關係在“好的”方面之量化數據加乘。順此邏輯，亦可以說兩岸關係的“性質”改變，正在轉化與深化一股值得期待的新契機與新局勢，而這恰是我們盼望兩岸共同揚棄老舊思維與歷史恩怨，共創民胞物與的人本共業！（作者：李華球　現為：中評社駐台時事評論員、國家政策研究基金會國安組特約研究員）