擔保金

A男打官司，第一審財產即被B男（家裡財產約２０億元）向法院聲請扣押

（Ｂ男擔保金繳了不少），Ａ男上訴高等法院，法官即廢棄發回地院，但Ａ

男之股票已被法院民事執行處變賣了！

民眾也許很多情形如上述，家裡財產或存款不多者也很多，因此無法反擔保

者也不少，所以打贏官司，但財產卻在第一審已被賣掉，此種法律我們建議

應該要修改！

也就是請求損害賠償想扣押對方財產不被脫產是可行的，但建議待官司確定

判決後（三審定讞），法院才能強制執行變賣！

這樣情形的訴求是很多民眾可望修改的，建議政府能修法！

朋友之高雄法院宣告破產案件，公司（２００億財產）於第一審敗訴（院方

皆為勾結）即被破產管理人聲請法院全數變賣！官司最後勝訴但公司卻倒閉

（高雄法院民事執行處也拒絕返還剩餘財產）！最後，當然希望特偵組成立

偵辦這些違法瀆職之司法人員！