聯合報昨日的民調指出，無論排不排藍，謝長廷的支持度都超越蘇貞昌。這樣的結果，在蘇院長看來或許是黨內各派系對「新蘇連」的打壓與圍剿所致，所以他在回應中認為不當老大，可以轉移黨內對他的壓力。但在我們小市民看來，卻是明白地表達了社會大眾這段時日來，對蘇院長及行政院各項施政的不滿。

　　從蘇貞昌全力拚初選以來，行政院的施政從強勢推動國營單位正名、中正紀念堂正名，到十二年國教、台視釋股等等舉措，在在草率粗暴地表現了以選舉為導向的意圖，及蘇貞昌向來嚴厲的酷吏風格。

　　雖然中間選民的沉默及不得不選邊站的投票行為，使得這一群廣大的民意無法在選舉中表現出來，但中間選民的聲音從不在民調中缺席，由民進黨內四大天王的民調排序，即可知道，即使是中間偏綠的選民，對於游錫?的深綠保皇作風，都難以認同，所以即使近日游被扁在逼宮說上倒打一耙，也未見因同情造成的民調上升。因此蘇貞昌對於民調結果不應該錯誤解讀。

　　中間選民相對理性溫和，縱然因不同的意識形態而有不同的投票意向，但對於激烈影響社會安定、挑起政治或族群紛爭的行為都會不表認同。從各種激烈的政治活動在民調上的反對聲浪皆超過兩黨的基本盤可為明證。希望台灣能在穩定中求取民主及經濟的發展，我相信是所有中間選民的心聲。蘇院長應該回頭好好思考行政院的路線是否已經背離了主流民意，而不是一心為了初選勝出，而把全民都賠進去。

【2007/04/04 聯合報】@ http://udn.com/