我們從「北京清華大學」的演講看宋楚瑜，已經談過宋楚瑜是什麼樣的人。下一個話題照道理應該是他的「搭橋之旅」。但是這個話題太複雜了，我想先談談宋楚瑜的外交經歷。在我們瞭解了宋楚瑜的外交經歷以後，「搭橋之旅」就變得很自然了。

宋楚瑜畢業於政大外交系。在台灣我們都戲稱「外交系」為「絕交系」，我們是帶點揶揄的挖苦，外交系的同學有時也以此自嘲。中華民國的外交顯然比弱國的外交還更辛苦一點。宋楚瑜是第一志願進外交系的，顯然是少有大志，YST就承認沒有這個種，所以笑歸笑，其實也有點佩服。今天我們談宋楚瑜的外交經歷，「外交」這個艱苦的職業，對宋楚瑜來說，至少是科班出身。

宋楚瑜和林中斌都是美國「喬治城大學」的政治博士，由於這所大學座落在美國政治中心的華府，又有前美國國務卿季辛吉博士這種層級的政治人物長期在校任教，所以喬治城大學的畢業生在美國政界的人脈是很廣的。譬如林中斌就曾經做過美國駐聯合國大使派翠克女士的助理，又在非常著名的美國保守智庫，「美國企業學院」(American Enterprise Institute)，做過高級研究員，他是所有非共產國家裏屈指可數的對「中共解放軍」最有研究的學者之一。像林中斌這等經歷的人才在台灣根本找不到第二個，但是卻只能在陸委會為副，充當無能但政治正確的蔡英文的鸚鵡。

宋楚瑜和林中斌的經歷又不同。自從學成回國，就成為蔣經國的左右手，處於中華民國的權力中心。作為蔣經國的英文祕書，宋楚瑜和美國人打交道是他的首要工作。

和國內同時代的政治人物相比，宋楚瑜的美國經驗是獨一無二的。原因是自從尼克森總統打開中美外交的僵局，美國就高度重視和北京的關係，嚴格限制美台官員的來往。在一九七九年中美建交以後，這種限制更是加劇，台灣政府的官員和美方的接觸難於上青天。宋楚瑜雖處於權力中心但不是政府官員，只有黨職的身份，和美國的來往就方便很多。宋楚瑜這種特殊的身份就使他成為台灣打通美國政治關節的重要人物。

在宋楚瑜從事的非官方外交中，最成功也最重要的成績就是一九九二年 布希政府決定向台灣出售一百五十架F-16戰鬥機。一九九二年的一月宋楚瑜就曾經以國民黨祕書長的身份訪問美國，會見了多位美國政界要人，包括當時的美國副總統奎爾，並且參加了在副總統奎爾家中舉行的“私人宴會”。這是自從一九七九年美台斷交以後，直到今天，美國和台灣之間最高層級的政治接觸。

外交是需要一點傳統的。中華民國老一代的傑出外交家譬如顧維鈞、胡適、葉公超．．．等等，在七０年代都已凋零；八０年代新培養的外交家在國勢衰弱的情況下缺乏機會、難展抱負；九０年代以後「本土化」的台灣外交人員就更不成材了；兩千年以後的台灣外交人員都是綠色草包，譬如陳唐山、張旭成之流，連基本的人文修養都沒有，不能辦事，只會出笑話。

宋楚瑜個人的才幹和特殊經歷使他成為今天台灣政壇唯一在國際事務上能夠運籌帷幄、談判交涉、和真正上得了檯面的人。外交絕對不是請客吃飯，宋楚瑜在國際事務上所做的事連戰恐怕做不到，也沒有這個經驗，瞻前顧後的馬英九就更不行，綠色草包就不用提了。

宋楚瑜是今天台灣政壇和美國關係最深的人物。宋楚瑜在美國政界的人脈之廣遠超過任何台灣政壇人物，這是宋楚瑜在解決兩岸問題具有的特殊優勢，至於那些有“日本血統”的台獨人士在兩岸問題上根本使不上力。宋楚瑜這種特殊背景，尤其是他和美國人打交道的特殊背景，使他成為後來美國人心目中「搭橋之旅」的不二人選。

宋楚瑜治國之才真正的顯露是在省主席和省長時期。李登輝當初任命宋楚瑜為省主席而不選吳伯雄，就是怕吳伯雄這個人脈極廣的客家大老將來會尾大不掉。李登輝沒有想到宋楚瑜這個“光桿”外省人居然是個真正的厲害角色。這個湖南騾子是個「拼命三郎」，為了解決實際問題，宋楚瑜的足跡兩度踏遍台灣所有三百多個鄉鎮，這不但空前也是絕後。用勤政愛民的行動和大公無私的資源分配，宋楚瑜成為台灣四百年來最好的主政者，不管是清朝巡撫、日本總督、還是民國的省主席（包括李登輝），都被宋楚瑜比下去了。

後來的事我們就不多說了。李登輝先用「修憲」和「廢省」幹掉宋楚瑜，再用「興票案」在選舉的關鍵時刻誣陷宋楚瑜，成功堵住了宋楚瑜的總統之路。我要特別指出一個重點，那就是「興票案」是一個令人鄙視的、違背正常政治運作的攻擊行為。用老美打拳的術語，這叫「cheap low blow」，就是趁裁判不注意的時候在對方肚子上打一重拳。

李登輝這種手法是非常骯髒和不上道的。國際上的外交有很多檯面下的交易是不能公開，也不能說破的，這是政治人物必須遵守的國際遊戲規則。否則以後在國際上就不要混了。「興票案」在時間上和宋楚瑜在美國的公關工作是吻合的，這些為了打通政治關節所花的經費能公開嗎？能用台灣政府的銀行帳號嗎？如果宋楚瑜當年把在美國的公關工作和花費一一公佈，即使他在兩千年當選了總統，對美的外交的工作就很難進行了。真正的政治人物絕不會操這種短線的。李登輝就是利用這一點叫宋楚瑜有苦說不出，這是非常可惡和下作的行為。

但是這種「政治短線操作」是台灣政客，尤其是台獨政客，刻意玩弄的把戲，在陳水扁的身上尤其明顯。這是台獨政客上不了國際檯面最重要的原因之一，他們不但沒有人文修養，連基本的格調和做事原則都沒有。套一句台灣的流行話，台獨政客的行事原則和國際沒有接軌。國際上，這些台獨人士怎麼不處處碰壁而且令人討厭呢？小布希和包道格之討厭陳水扁已是眾所周知的事。

陳水扁亂說話、指使放話、短線操作、和反覆小人的性格和李登輝是一路的。譬如李登輝違反和美國的協定在康乃爾大學的演講注入大量政治內容，引起了中美外交的軒然大波。柯林頓在他的回憶錄中明白寫出，「允許李登輝來康乃爾大學演講」是他的外交決定中最令他後悔的事。此後台獨官員過境美國都被嚴格管制，這就是台獨政客貪小利、操短線所造成的惡果。但是台獨政客並不思悔改，因為這是他們對內奪權的看家本領，沒法改。

陳水扁這種反覆小人的性格在競選連任的時候更是變本加厲，加深了美國對台灣的不信任，埋下了美國從在野黨尋求第二管道的遠因。說穿了，美國不願意、也沒有能力兩面作戰，在中東局勢能夠穩定之前，美國不希望在東亞橫生枝節。

美國是個大國，大國的外交都是深謀遠慮的。中東問題一向是美國外交的重中之重，如今伊拉克還沒有搞定，伊拉克之後還有伊朗要解決，怎麼樣也輪不到在台灣和朝鮮半島的問題上攤牌。再講白一點，美國即使迫不得已要兩面作戰，也絕不願意和中國這樣的大國作戰。陳水扁的反覆無信、台獨份子不停的叫囂「正名」和「制憲」使美國對台灣失去耐性。去年１２月中共宣佈將制定「反分裂國家法」並開始向世界各國游說，尋求諒解。中共是大國，此舉不是兒戲，美國知道中共是玩真的，台海戰爭的可能性一下子變得非常真實。

在這種情形下，美國開始迫切的希望台灣能夠進行和大陸的溝通，緩和兩岸的局勢。想想看，在美國人心中有誰最有能力做這件事？請問，除了宋楚瑜，還有第二個人值得美國的信任去進行如此艱鉅的任務嗎？是沒有任何外交經驗的馬英九？還是童子軍馬永成？是表演撕報紙的羅文嘉？是那個癡癡地等最高法院送他上總統寶座的連戰？是想藉著泛藍多數就能夠組閣的江丙坤？還是泥鰍一般滑溜的王金平？是那個「割喉割到斷」的“英雄”邱義仁？還是做了四年「陸委會主委」一事無成仍然美名在外的蔡英文？是那個主持「教改」和「賑災」這麼容易的事都會出大紕漏的李遠哲？是台獨理論專家林濁水？是自稱「孤鷹」的火雞沈富雄？是會衝衝衝的蘇貞昌？還是敢罵陳水扁「不要臉」的陳建銘？呵呵呵！

搶官位的人一大堆，說大話、吹愛台灣的人一大堆，罵人兇狠的高手一大堆，強詞奪理、黑白顛倒的能手一大堆，可是要周旋於列強之間、在列強面前交涉辦大事、能夠為台灣爭取生存空間的人有誰？只有宋楚瑜。