網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣在中美霸權爭奪中的地位(下)
2012/02/29 08:46:36瀏覽23714|回應25|推薦13

上接「台灣在中美霸權爭奪中的地位(中)」


重要聲明

YST沒有做任何修改,但是2012年02月29日聯網的文字編輯把本文正文最後三小段給截掉了(truncated)。

為了維持文章的完整性,YST無奈只好把(下)分成(中)與(下)。所以雖然多出一篇,其實並沒有增加任何材料,如有誤導讀者是新文章敬請讀者原諒。


(十)結論

1. 人格分裂

國父致力革命四十年其目的在追求中國之自由平等和爭取世界各國以平等待我之民族。這是所有讀過中學的台灣人都會背的。
現在台灣人民竭盡所能乞求外國列強來干預台灣事物、企圖透過台灣問題國際化來達成脫離中國,完全和國父遺囑背道而馳。
台灣人民有什麼臉掛國父遺像和國父遺囑?

andylyn 網友對YST有關國父孫中山的指責是極端無知和可恥的。

2. 掛羊頭賣狗肉

YST 認為現在台灣的政府機關掛國父孫中山的遺像和遺囑是標準的掛羊頭賣狗肉。
YST 建議馬英九政府:恢復國統綱領否則就把國父孫中山的遺像和遺囑都取下來。

3. 「台獨」與「獨台」合流

我們要認清楚,2012年的大選一個重要的訊號就是「台獨」與「獨台」合流:
李登輝的「中華民國在台灣」非常明顯絕不是國父孫中山創建的中華民國;
陳水扁公然叫出「海峽兩岸一邊一國」的「兩國論」;
馬英九的「不統不獨不武」明確宣示打中華民國的旗走獨立台灣的路;
蔡英文的「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」終於在邏輯上把台灣與中華民國畫上等號,也把「台獨」與「獨台」成功合流。

4. 面對事實

好了,現在讓我們面對事實:
馬英九與蔡英文是一丘之貉,因為「台獨」與「獨台」已經成功合流。
馬與蔡的政策乃一體之兩面。馬與蔡的區別是:馬英九比較陰,蔡英文則把話說白了。
大陸的政權厚馬英九而薄蔡英文是沒有道理的。

5. YST 的政治態度

YST寫評論只看中華民族,不在乎國也不在乎黨,它們好就存在,不好就滅亡,沒什麼不得了。在中華民族的漫長歷史中改朝換代太多次了,我們早已習慣。中華民國和中華人民共和國都是朝代的名稱,並不重要;國民黨、共產黨、民進黨不過是黨派,就更不重要了。

無論是哪個黨或哪個國,它們都必須以中華民族的繁榮昌盛為前提和最高指導原則,否則就被人民拋棄而滅亡。

6. 兩岸問題取捨的標準

如果我們用國家和政黨的立場去看兩岸問題,那麼兩岸問題是無解的。兩岸談都不必談,交給戰爭解決就是了。
如果我們從中華民族的立場去看兩岸問題,那麼兩岸問題立刻獲得解答,一點兒都不複雜,因為取捨的決定太容易了。

今天的中華人民共和國的確有很多問題,腐敗的程度甚至超過當年的民國政府。但是,無可否認的,中華人民共和國是今天國際上代表中國的唯一合法政府(聯合國標準),不是中華民國。
中華人民共和國的行政力量在大陸已經非常統一,它的行政命令有效覆蓋整個大陸,有別於民國時代的中華民國(蔣介石當年統一全國是假的)。
更重要的是,在復興中華民族的大方向上大陸的中華人民共和國幹得還不錯,無論是經濟還是軍事在全球都已經達到坐二望一,這是無可爭議和令人敬佩的成就。台灣的中華民國不可能辦到,而且已經放棄了這個努力。統一取捨的決定還不容易嗎?
我們固然希望大陸政府在內政、文化和外交上更加努力,取得更多的進步,但這是次要的,即使沒有達到這些目標也不能構成否定統一和拒絕統一的藉口。

7. 「孔慶東事件」的 政治意義

「孔慶東事件」的政治意義是証實胡溫政府對港台劫貧濟富的懷柔政策使大陸人在現實社會成為二等公民,造成港台人民和大陸人民更深的對立,是徹底失敗和完全錯誤的。

8. 中華民國背叛中華民族

對振興中華民族而言,台灣的中華民國政府不但是完全沒有希望的而且是非常負面的,因為它已經走上分裂小朝廷的不歸路,不但喪失了逐鹿中原的雄心壯志,而且背叛中華民族。

台灣的中華民國政府對中華民族的復興造成嚴重的拖累,是負資產,非常不得人心。

馬英九「以台灣為主,對人民有利」就是一個心中沒有中華民族、不切實際而又愚蠢的鬼話。想想看,如果沒有中華民族,台灣哪裏來的競爭力?
馬英九這個短視的原則注定台灣一定會被邊緣化,而且一點也不值得同情。

「以台灣為主,對人民有利」是最典型的獨台口號,馬英九根本看不清楚世界大局。但是馬英九成功勝選並獲得人民的授權,所以將來無論結果是甚麼台灣人都是自食其果,台灣人並不可憐,ECFA是大陸錯誤的自作多情。

9. 中華民國姓什麼?國民黨姓什麼?

今天的中華民國姓李不姓孫,國民黨姓台不姓中。

國民黨在2004年第二度痛失政權後就在中常會開會檢討並通過“本土化”的決議,連戰是主持人、馬英九是與會的重要人物、林益世是最重要的推手也是國民黨本土化的最佳代表並且因建議有功獲選為副主席。這些都是有正式記錄的,誰都賴不掉。

10. 馬英九的「獨台政策」

現在國民黨是掛羊頭的中國國民黨和賣狗肉的台灣國民黨,這有什麼疑問嗎?
任何人都不能為馬英九的「獨台政策」辯護,把他爸爸骨灰罈子上的字句搬出來也不行。

想想看,陳水扁政府廢掉的國統綱領馬英九有恢復嗎?
大台獨李遠哲改編的台獨教科書馬英九有改正嗎?
上面這些都是馬英九政府可以做、應該做但是沒有做的。
馬英九有什麼誠意與基礎和大陸談統一?
沒有統一的「和平協定」不是「和平分裂」是什麼?

朝思暮想「兩岸和平協定」加上「諾貝爾和平獎」的虛榮心,馬英九努力從事的是「獨立台灣」的長期化和條約化。

11. 「和平統一」越來越渺茫

YST個人對和平統一持非常悲觀的態度,一部分原因出於台灣的民性,另一部分出於大陸對台政策的錯誤,前者為主要,後者為次要。糟糕的是,後者加強前者形成惡性循環,最後構成和平統一的死結。

雖然「和平統一」是目前努力的目標,但是成功的機會微乎其微。台灣問題終歸是要武力解決的,這個結局很清楚是來自台灣的民性。

YST的預測是中華民國最後一任總統與政府官員在海撈一筆後遠走高飛,把爛攤子丟給大陸。這麼做並不難,不是免簽証已經有一百多個國家了嗎?

12. 台灣自己招來「武力統一」

鼠目寸光又自甘墮落的中華民國在世界政壇上已無足輕重,因為軍事上美國已經罩不住東亞。如果你只看島內名嘴的評論,那麼你肯定變成井底之蛙。台灣媒體炒作的島內事件無論多麼沸沸揚揚或轟轟烈烈(譬如誰當選總統)其實都是茶壺裏的風暴。由於經濟被大陸操控(50%出口大陸)、軍事上早已失去抵抗能力(估計3~7天),無論是誰當政,台灣的政權只剩下拖一年是一年、等待美國戰略收縮或軍力不濟的時候投降大陸或被大陸武力解決。

台灣媒體和電視名嘴們一面倒地膨脹台灣、非常一致地歧視與貶低大陸、用無限上綱的民主與人權來抗拒統一,最後必定招來大陸的「武力統一」。

13. 美國圖窮匕現

美國的戰略收縮已經開始,但是美國不會便宜中國。美國在軍事退出亞洲之前會有一番掙扎,說白了就是賭一把,也許在朝鮮半島,也許在南海,也許在釣魚台列島,台灣小朝廷能夠生存的唯一希望就是美軍大勝解放軍。台灣不會光禱告,YST估計在這場中美惡鬥中,台灣肯定會在大陸背後捅刀子。

YST認為美國動手要趁早,趕快猛印鈔票然後大幹一場,短期內也許尚有可為,過了2020年就沒希望了。

等到過了2030年,中國大陸有可能會先下手(內部越不穩定越有可能),美國吃不了兜著走。

14. 大家看熱鬧

今天中國大陸的政府執意做台灣(特別是國民黨)的火山孝子,我們也只能看熱鬧,養蛇總有一天被蛇咬,不會有好報的。

醜話說在前面,日本蛇比英國蛇還毒而且大三倍。


(全文完)


 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=6158363

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
Mr. YST
2012/03/01 04:33

It looks to me that a china man like you is not welcomed in Taiwan... It's time you move your ass to that stinky chinnky land for good.

Your articles are full of baloney, please don't embarrass yourself.


luke koolhead
等級:7
留言加入好友
nobody can 爭霸權 with the USA
2012/03/01 00:06

SAYING china 爭霸權 with the USA is ridiculous, china can't even win over japan or russia in a real fight today.

chinnks love to musterbate because that's the only thing they can feel good...

YST(YST2000) 於 2012-03-01 02:32 回覆:
一看就知道你是一個躲在美國說大話的台獨份子。


等級:
留言加入好友
YST, you're a
2012/02/29 16:16
mother-fcuking blithering idiot.
YST(YST2000) 於 2012-03-01 02:30 回覆:
說英文髒話的假洋鬼子,你的素質比中國人差遠了。

如此缺乏教養,你的中文肯定也很爛,英文又這麼破,兩頭都被人看不起,是一個可憐的世界邊緣人。

請離開這個中國高級知識份子論政的網壇。

walawala
等級:7
留言加入好友
抱歉,貼錯地方了
2012/02/29 13:49
抱歉,貼錯地方了
請刪除下文

walawala
等級:7
留言加入好友
安理会五常只有中国30年没打仗 却被视为军事威胁
2012/02/29 13:41

安理会五常只有中国30年没打仗 却被视为军事威胁
2012-02-29
北非战云未散,叙利亚、伊朗又闻硝烟,不尽的战事给人类带来了什么?除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外,引起我们更深层次的战略思考就是:如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分?

要不要打伊朗,要不要打叙利亚,究竟谁说了算?似乎联合国说了不算。因为现在有的国家想打谁就打谁。有理由要打,没有理由编一个理由也要打;有联合国授权要打,没有联合国授权也要打。想怎么打,就怎么打,想打多大规模,就打多大规模,总之,打你没商量。打对、打错,没人问津,明显的非正义战争得不到谴责。如今,国际关系中,更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。

说白了,如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民,如果利比亚和伊朗没有石油,西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家,也没见西方国家去打。

西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说,出兵是为了阻止人道主义灾难,但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是,凡是不符合西方列强利益的国家,就可以武力推翻,或者支持反政府力量打代理人战争。

试问,如果没有西方列强提供武器装备,一个国家的内乱怎么能升级为内战?尤其值得注意的是,美国正在尝试一种新的干涉模式,花别国的钱,流别人的血,达到自己的利益。利比亚是一个试验场,叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。

有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗,几乎天天处于战争状态,却要“勒令”别的国家,不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。

中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家,却要被贴上“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争端,但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺,为了实现国家主权和领土完整的统一战争,都是正义战争,就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样,无可非议。凭什么我们一提用非和平手段解决问题,就似乎成了原罪,成了被告?

因此,我们要旗帜鲜明地表明我们的观点,凡是非正义战争,我们坚决反对之,凡是正义战争,我们大胆实行之!凡是侵略战争,我们坚决声讨之;凡是反侵略战争,我们大胆声援之!而且只要我们带头坚决反对非正义战争,我们终将在国际社会中赢得正义力量的支持,同时也能占领道德高地。
http://www.chnqiang.com/article/2012/0229/mil_59413.shtml

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁