網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣在中美霸權爭奪中的地位(下)
2012/02/29 08:46:36瀏覽23713|回應25|推薦13

上接「台灣在中美霸權爭奪中的地位(中)」


重要聲明

YST沒有做任何修改,但是2012年02月29日聯網的文字編輯把本文正文最後三小段給截掉了(truncated)。

為了維持文章的完整性,YST無奈只好把(下)分成(中)與(下)。所以雖然多出一篇,其實並沒有增加任何材料,如有誤導讀者是新文章敬請讀者原諒。


(十)結論

1. 人格分裂

國父致力革命四十年其目的在追求中國之自由平等和爭取世界各國以平等待我之民族。這是所有讀過中學的台灣人都會背的。
現在台灣人民竭盡所能乞求外國列強來干預台灣事物、企圖透過台灣問題國際化來達成脫離中國,完全和國父遺囑背道而馳。
台灣人民有什麼臉掛國父遺像和國父遺囑?

andylyn 網友對YST有關國父孫中山的指責是極端無知和可恥的。

2. 掛羊頭賣狗肉

YST 認為現在台灣的政府機關掛國父孫中山的遺像和遺囑是標準的掛羊頭賣狗肉。
YST 建議馬英九政府:恢復國統綱領否則就把國父孫中山的遺像和遺囑都取下來。

3. 「台獨」與「獨台」合流

我們要認清楚,2012年的大選一個重要的訊號就是「台獨」與「獨台」合流:
李登輝的「中華民國在台灣」非常明顯絕不是國父孫中山創建的中華民國;
陳水扁公然叫出「海峽兩岸一邊一國」的「兩國論」;
馬英九的「不統不獨不武」明確宣示打中華民國的旗走獨立台灣的路;
蔡英文的「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」終於在邏輯上把台灣與中華民國畫上等號,也把「台獨」與「獨台」成功合流。

4. 面對事實

好了,現在讓我們面對事實:
馬英九與蔡英文是一丘之貉,因為「台獨」與「獨台」已經成功合流。
馬與蔡的政策乃一體之兩面。馬與蔡的區別是:馬英九比較陰,蔡英文則把話說白了。
大陸的政權厚馬英九而薄蔡英文是沒有道理的。

5. YST 的政治態度

YST寫評論只看中華民族,不在乎國也不在乎黨,它們好就存在,不好就滅亡,沒什麼不得了。在中華民族的漫長歷史中改朝換代太多次了,我們早已習慣。中華民國和中華人民共和國都是朝代的名稱,並不重要;國民黨、共產黨、民進黨不過是黨派,就更不重要了。

無論是哪個黨或哪個國,它們都必須以中華民族的繁榮昌盛為前提和最高指導原則,否則就被人民拋棄而滅亡。

6. 兩岸問題取捨的標準

如果我們用國家和政黨的立場去看兩岸問題,那麼兩岸問題是無解的。兩岸談都不必談,交給戰爭解決就是了。
如果我們從中華民族的立場去看兩岸問題,那麼兩岸問題立刻獲得解答,一點兒都不複雜,因為取捨的決定太容易了。

今天的中華人民共和國的確有很多問題,腐敗的程度甚至超過當年的民國政府。但是,無可否認的,中華人民共和國是今天國際上代表中國的唯一合法政府(聯合國標準),不是中華民國。
中華人民共和國的行政力量在大陸已經非常統一,它的行政命令有效覆蓋整個大陸,有別於民國時代的中華民國(蔣介石當年統一全國是假的)。
更重要的是,在復興中華民族的大方向上大陸的中華人民共和國幹得還不錯,無論是經濟還是軍事在全球都已經達到坐二望一,這是無可爭議和令人敬佩的成就。台灣的中華民國不可能辦到,而且已經放棄了這個努力。統一取捨的決定還不容易嗎?
我們固然希望大陸政府在內政、文化和外交上更加努力,取得更多的進步,但這是次要的,即使沒有達到這些目標也不能構成否定統一和拒絕統一的藉口。

7. 「孔慶東事件」的 政治意義

「孔慶東事件」的政治意義是証實胡溫政府對港台劫貧濟富的懷柔政策使大陸人在現實社會成為二等公民,造成港台人民和大陸人民更深的對立,是徹底失敗和完全錯誤的。

8. 中華民國背叛中華民族

對振興中華民族而言,台灣的中華民國政府不但是完全沒有希望的而且是非常負面的,因為它已經走上分裂小朝廷的不歸路,不但喪失了逐鹿中原的雄心壯志,而且背叛中華民族。

台灣的中華民國政府對中華民族的復興造成嚴重的拖累,是負資產,非常不得人心。

馬英九「以台灣為主,對人民有利」就是一個心中沒有中華民族、不切實際而又愚蠢的鬼話。想想看,如果沒有中華民族,台灣哪裏來的競爭力?
馬英九這個短視的原則注定台灣一定會被邊緣化,而且一點也不值得同情。

「以台灣為主,對人民有利」是最典型的獨台口號,馬英九根本看不清楚世界大局。但是馬英九成功勝選並獲得人民的授權,所以將來無論結果是甚麼台灣人都是自食其果,台灣人並不可憐,ECFA是大陸錯誤的自作多情。

9. 中華民國姓什麼?國民黨姓什麼?

今天的中華民國姓李不姓孫,國民黨姓台不姓中。

國民黨在2004年第二度痛失政權後就在中常會開會檢討並通過“本土化”的決議,連戰是主持人、馬英九是與會的重要人物、林益世是最重要的推手也是國民黨本土化的最佳代表並且因建議有功獲選為副主席。這些都是有正式記錄的,誰都賴不掉。

10. 馬英九的「獨台政策」

現在國民黨是掛羊頭的中國國民黨和賣狗肉的台灣國民黨,這有什麼疑問嗎?
任何人都不能為馬英九的「獨台政策」辯護,把他爸爸骨灰罈子上的字句搬出來也不行。

想想看,陳水扁政府廢掉的國統綱領馬英九有恢復嗎?
大台獨李遠哲改編的台獨教科書馬英九有改正嗎?
上面這些都是馬英九政府可以做、應該做但是沒有做的。
馬英九有什麼誠意與基礎和大陸談統一?
沒有統一的「和平協定」不是「和平分裂」是什麼?

朝思暮想「兩岸和平協定」加上「諾貝爾和平獎」的虛榮心,馬英九努力從事的是「獨立台灣」的長期化和條約化。

11. 「和平統一」越來越渺茫

YST個人對和平統一持非常悲觀的態度,一部分原因出於台灣的民性,另一部分出於大陸對台政策的錯誤,前者為主要,後者為次要。糟糕的是,後者加強前者形成惡性循環,最後構成和平統一的死結。

雖然「和平統一」是目前努力的目標,但是成功的機會微乎其微。台灣問題終歸是要武力解決的,這個結局很清楚是來自台灣的民性。

YST的預測是中華民國最後一任總統與政府官員在海撈一筆後遠走高飛,把爛攤子丟給大陸。這麼做並不難,不是免簽証已經有一百多個國家了嗎?

12. 台灣自己招來「武力統一」

鼠目寸光又自甘墮落的中華民國在世界政壇上已無足輕重,因為軍事上美國已經罩不住東亞。如果你只看島內名嘴的評論,那麼你肯定變成井底之蛙。台灣媒體炒作的島內事件無論多麼沸沸揚揚或轟轟烈烈(譬如誰當選總統)其實都是茶壺裏的風暴。由於經濟被大陸操控(50%出口大陸)、軍事上早已失去抵抗能力(估計3~7天),無論是誰當政,台灣的政權只剩下拖一年是一年、等待美國戰略收縮或軍力不濟的時候投降大陸或被大陸武力解決。

台灣媒體和電視名嘴們一面倒地膨脹台灣、非常一致地歧視與貶低大陸、用無限上綱的民主與人權來抗拒統一,最後必定招來大陸的「武力統一」。

13. 美國圖窮匕現

美國的戰略收縮已經開始,但是美國不會便宜中國。美國在軍事退出亞洲之前會有一番掙扎,說白了就是賭一把,也許在朝鮮半島,也許在南海,也許在釣魚台列島,台灣小朝廷能夠生存的唯一希望就是美軍大勝解放軍。台灣不會光禱告,YST估計在這場中美惡鬥中,台灣肯定會在大陸背後捅刀子。

YST認為美國動手要趁早,趕快猛印鈔票然後大幹一場,短期內也許尚有可為,過了2020年就沒希望了。

等到過了2030年,中國大陸有可能會先下手(內部越不穩定越有可能),美國吃不了兜著走。

14. 大家看熱鬧

今天中國大陸的政府執意做台灣(特別是國民黨)的火山孝子,我們也只能看熱鬧,養蛇總有一天被蛇咬,不會有好報的。

醜話說在前面,日本蛇比英國蛇還毒而且大三倍。


(全文完)


 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=6158363

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
美國 軍售 ROC/台灣 的根源
2012/03/03 04:52
其實是根源自 老蔣時代, 最早是為了支援 中華民國 國民政府
的 對日抗戰. 二戰結束之後, USA & ROC 之間就建立了持續
的軍事關係, 從軍援到軍售, 幾十年就一直這樣維持下來.

其實台獨到現在都沒想清楚, 美國才是一開始把 台獨建國, 給
遏殺在萌芽階段的根源. 這道理很簡單, 如果美國在民國38年
/1949年, 持續貫徹 對華政策白皮書, 放老蔣政權死活不管,
誓死不搞什麼 第七艦隊協防台灣, 然後用形勢逼迫老蔣, 到
外國做寓公. 等老蔣政權一樹倒狐猻散, 再立即出兵支援台獨
人士, 這樣子, 1949年前後, 台灣的確有可能獨立建國.

無奈這種夢中美事, 缺乏美國爸爸的成人之美, 終究是黃樑一夢.
這也間接證明, 早在1949年, 美國爸爸還是世界獨強的時代,
就已經無意願為台獨作戰了. 這種意願, 現在只怕更是趨近於零.

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
美國 主張 台灣主權地位未定論 ?
2012/03/03 04:23
既然 主權地位未定, 那當然就是, 凡是 現階段 宣稱對其擁有
主權者, 通通 有權 來 參一腳.

只不過, 既然 主權地位未定, 那其包含的意義, 自然有 主權
存在 的 數量, 當然也 未定.

所以, 1/2 ROC, 1/2 台獨, 怎麼能說是 Unfortunately 呢 ?
其實剛剛好, 就是 台灣島 上 存在 兩支主權, ROC + 台獨.

這既符合現實, 又是很容易達成的現狀, 再完美也不過了.
只要再把兩者的疆域劃分劃分, 就一切搞定了.

至於 軍售對象 == 對象主權未定 論, 這樣說好像很奇怪.
難不成, 只要屬於 美國軍售的對象, 通通 主權未定 ?
像 日本/南韓, 也是 主權未定 ?

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
為何 $130 批評 YST "knew nothing about the USA and the world"
2012/03/03 04:04
這種批評其實是有點根據的, 但是這裡不能確定 $130 批得對不對.

YST 究竟是不是真的 "knew nothing about the USA", 那得要看
YST 對於 二戰之後, 美國與外星勢力 進行的 尖端技術交流, 知道
多少, 又明不明白這種交流, 對於美國中國與世界未來格局的影響.

USA 讓人 knew nothing 的地方, 其實就在於 美國在二戰之後,
一直到現在幾十年, 究竟消化了多少來自於外星人的尖端科技,
又有多少這些外星來源的尖端科技, 被用於發展先進軍備.

其實, 就算 YST 不明白這些, 北京中南海對於這些, 應該也是知之
甚詳的.

原因很簡單, 到地球來的外星勢力有這麼多支, 美國挑其中一支進行
合作, 中國也可以挑另外一支外星勢力合作. 大家互相比, 誰比較會
抄來自於外星人的尖端技術.

中國近年來有個響亮的名號, 叫 - 山寨王國.
山寨也者, 說穿了, 就是凡是 科技 就用力 抄 是也. 反正外星人也
不會跟你計較啥 智慧財產權 之類的 BS.

J-20 近兩年 橫空出世, 嚇了全世界人一大跳. 這種如同美國在二戰
之後發生的 科技大躍進, 說不定, 也正是 有人教 的結果.

外星人 不會跟 人類 計較啥 智慧財產權 之類的 BS, 但是過去數十
年, 外星人 似乎頗跟 美國人 計較, 計畫在美國境內, 綁架美國人民,
進行大量的 生化活體實驗.

所以, 頗令人好奇的是, 中國可能會是用什麼樣的 資源, 跟其他的
外星人 交易 尖端技術.

我們至今似乎從未聽到過, 中國大陸境內, 有任何 大量人口 (數十萬
至數百萬) 失蹤 的訊息. 這是因為被新聞封鎖嗎 ? 或者, 是實際上,
可能與中國交流的這支外星人, 與美國交流的外星人目標不同, 在地球
沒有任何生物實驗計畫 ?

OOPs
等級:6
留言加入好友
版主好修養
2012/03/02 15:44
hu-mo, luke $130 從你們一筆相似的菜英文就知道是同一個身穿綠袍,上印有13塊瓦的仁兄化身。藏頭不敢露臉的跳樑小丑。這裡不缺你。


等級:
留言加入好友
给论坛上的一些人
2012/03/02 05:59
看文字,很像黑人区长大的孩子。还是应该读读书,象下面  

 


汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人



等級:
留言加入好友
不欢迎谩骂
2012/03/02 05:40

感谢YST的文章。YST的文章和walawala的回应文字,信息丰富很有营养,更令人敬重的是看问题的角度超过党派和国家形式,从整个民族的高度判断问题更能经历时间考验。

1. 其实真有本事的台独也是令人尊重的,比如日本人李登辉看问题就很透。一向仇华的李光耀也很有能耐。令人看不起的是那些无能又无脑的独派,没有什么原则立场,牺牲精神和勇气。只想混水摸鱼,保持个虚幻的自认为较高等的身份。可悲的是台湾经过长时间媒体宣传,大部分人都是这样。

2. 以整个民族的高度看党派之争则高下立判,国民党当政时间不短仍被倭奴打的差点亡国,吹嘘不断的黄金十年就是弄点纺织,火柴。同样条件下,苏俄和老毛10年就把家底打下,谁也不敢随便欺负。

3. 比较两党两个国家形式,很多人喜欢揪细节,什么饿死多少人,传统文化丧失多少,杀了多少功臣,道德多么败坏等等。这些问题当然角度不同,信息量不一,结论就不一样。但站在整个民族的角度看则要算大帐,老毛饿死再多,有鬼子杀的多吗,别人打到家里来,多少人吃不上饭,儿童死亡率高了多少?传统文化历经文革的摧残损失尤其大是不争的事实,问题是怎么看。我感觉老毛的法家思想为了立足,有故意革段旧的习惯的倾向,不如此老毛的思想就行不通。这一做派,正如秦皇汉武。即完整保留文化传统,习惯制度,又破旧立新,另搞一套是不现实的。所谓的得失个人见智。个人的倾向,我宁愿被人称为野蛮人,也不愿看到同胞被欺负,屠杀。

 



等級:
留言加入好友
YST
2012/03/02 01:29

What you said about the USA had just shown that you knew nothing about the USA and the world.

You are nothing but a day dreamer.

If there is a country that has a remote possiblility to challenge the USA for the foreseeable future, IT WON'T BE CHINA because China is way too far below in every respect.

You are such a nincompoop, you don't deserve my time.


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
霸權不足取 也不實際
2012/03/01 18:40

統一本來長遠有利 尤其能源軍備的節約

有利於民生 有利於發展 得以強本節用

但必不是以軍事來轉移內政焦點的爛招

爭霸的基本錯誤  結論結果也不會正確

真心愛中國者 必不屑 此  西方列強 的霸權歪道

 



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹


等級:
留言加入好友
The USA does not
2012/03/01 15:25

think China has the  sovereignty of Taiwan that's why the USA continue to sell weapons to Taiwan.

The USA also does not think ROC has the sovereignty of Taiwan either because ROC is either a regime in excile or being replaced by PRC.

The USA recognizes PRC(as a country) and Taiwan(as a place, not ROC), so who has the sovereignty of Taiwan?

The sovereignty of Taiwan has actually not yet beed decided. There has been no document found that dealt with sovereignty of Taiwan after WWII.

Who has the best chance to claim the sovereignty of Taiwan? Obviously, it's those who currently live in Taiwan.

Unfortunately, 1/2 of those think they are ROC and the other 1/2 think they are Taiwanese and they elected the one on the ROC side as president.

If people in Taiwan think they are ROC, they'll never have the sovereignty of Taiwan because the USA will not recognize it.

The only way people in Taiwan can get sovereignty of Taiwan is to think they are Taiwanese and they have the right to the sovereignty of Taiwan.

The only reason China is still off limit to Taiwan today is because the USA said so.

YST(YST2000) 於 2012-03-01 22:55 回覆:
婦人之見。

美國又不是上帝,美國如何想並不是決定性的因素,除非它能戰爭擺平。

二戰以後,美國在亞洲沒有贏過一場戰爭。

二十一世紀的美國正在迅速衰落中,估計在未來的二十年會從一個全球強權退縮成區域強權,關鍵就在美元。

美國在靠印鈔票過日子,美元的支撐力量岌岌可危。美元一垮,什麼霸權都完了。

Norma
等級:7
留言加入好友
2012/03/01 06:22
我瞭解一部份版主的言論,不過對於中華民國的未來也是很無奈,畢竟一個小島,也沒出個真正能幹,對國際有野心的總統,好的人才其實很多都離開台灣了,剩下的呢?台灣再不力爭上游只會被邊緣化;三民主義早就被美式資本主義取代;傳統文化資產也搖搖欲墜,充滿的哈日哈韓或媚洋;台灣還有什麼?四不像 !
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁