上接「台灣在中美霸權爭奪中的地位（上）」

重要聲明

YST沒有做任何修改，但是2012年02月29日聯網的文字編輯把本文正文最後三小段給截掉了（truncated）。

為了維持文章的完整性，YST無奈只好把（下）分成（中）與（下）。所以雖然多出一篇，其實並沒有增加任何材料，如有誤導讀者是新文章敬請讀者原諒。

（八）孔慶東事件

最近一個大陸小孩（大概七、八歲）在香港的地鐵車廂裏吃東西，這是違背香港當地法律的。這麼一樁小事竟然擴大為香港居民與警察和小孩母親的激烈爭吵，然後擴大到北大教授和香港媒體激烈的對罵，最後上升到政治層面成為政治事件。

北大教授兼電視名嘴孔慶東在北京電視上指責香港人和香港警察處理這件事非常粗魯，說回歸都十幾年了很多香港人仍然有「二鬼子」心態，這些人在外國人面前是狗，在中國人面前是狼。於是掀起陸港兩地的罵戰。

台灣人見獵心喜，這句「很多香港人至今還是狗」被改成「香港人是狗」，也立刻引發台灣網友的大量評論，其中下面的評論：

「再多幾個孔慶東，和平統一遙遙無期」（2012/01/28）

是非常典型的代表，被聯網精選為首頁推薦。

這是一篇標準反大陸的文章，提出無賴式反統一的藉口，把小事變大、把簡單的事情複雜化，然後無限上綱，最後導出「怪不得香港人和台灣人都不願意做中國人」的結論。上面這篇文章是一篇非常錯誤的反統一的文宣，雖然手法卑劣，但是非常“政治正確”。這種“政治正確”的行為在台灣非常受到鼓勵而且已經蔚為風氣，形成一股強大的、反大陸的民意，這才是真正可怕的事。

這種對大陸歧視性的態度和台灣人對日本人的欺負與侮辱採取逆來順受和大事化小形成強烈的對比。台灣人親日反中的情節非常明顯，也非常可笑，說白了就是犯賤，是台灣人對殖民主子的自甘下賤。這也正是孔慶東說很多香港人是狗的原因，因為這些人在英國人面前自甘下賤卻在中國人面前自覺高了一等。

看到「孔慶東事件」台灣人其實應該深深地自我反省。想想看，本省人罵「外省豬」罵了幾十年，大家還不是在台灣這個小島互相通婚、生子、過日子。台灣人有什麼資格在「香港狗」上大作文章自認高大陸人一等、進而上升到反對統一？這也太扯了吧？

台灣幾十年的統獨之爭和粗鄙的統獨罵戰我們太熟悉了。這個「再多幾個孔慶東，和平統一遙遙無期」的作者我們幾乎可以確定他自己或他的諸多親友一定也罵過「中國豬」，他們從心底壓根就不想台灣和大陸統一，他們仰慕日本、巴望做日本人倒是真的。這種台灣人太多了，現在一看到機會居然裝起聖人教訓起別人了，令人感到莫名其妙，真是可惡透頂。非常多的台灣人太虛偽，不知道自己是甚麼東西。

歸根結底，大陸人在香港和當地人引起的激烈衝突完全是由大陸中央政府劫貧濟富的錯誤政策造成的。

想想看，香港人所有的驕傲就是生活的品質比較高，有禮貌、會排隊、守規矩、有教養．．．．等等。但是香港這個比大陸高很多的生活品質是建築在優越的經濟上，而香港優越的經濟完全來自大陸納稅人非常不公平的補貼，香港人如果憑自己的本事根本賺不到這麼多錢，這就是問題所在！

更有甚者，香港人不從事任何實際生產，只從事投機取巧、高剝削的服務業，一切生活所需完全來自大陸，基本上就是大陸的寄生蟲。

香港人鬼叫要獨立，就是寄生蟲叫獨立，是一個笑話。包括維多利亞港在內，香港人擁有的一切既不是大陸所必須、也沒有任何競爭力。

大陸中央政府刻意限制上海、廣州、深圳的發展來維持香港的繁榮，否則香港早就完蛋了。最明顯的例子就是「港珠澳大橋」最後決定是單Ｙ而非雙Ｙ，這是一個政治決定而非經濟決定。這座估計耗資762億人民幣（120億美元）世界最長的跨海大橋在西岸有珠海和澳門兩個終點，但是在東岸的終點只有香港，刻意排除深圳，這個非常奇怪的設計是香港政府用盡手段努力遊說北京政府的結果。知道為什麼嗎？香港人非常清楚一旦採用雙Ｙ設計的「港深珠澳大橋」，那麼客貨交通的運輸將壓倒性的流向深圳，香港將完全被邊緣化，因為只隔一條河的深圳競爭力遠比香港強大。

香港人得了便宜還賣乖。香港如果真的獨立，那麼香港經濟一定被廣州和深圳打垮，而且是打得慘慘地躺在地上連飯都沒得吃，香港的什麼有禮貌、會排隊、守規矩、有教養．．．．等等高品質保証全部消失只剩下動物求生的本能。

豈不聞「衣食足而知禮儀」，香港人的禮儀其實都來自大陸人辛勤工作的成果和大陸中央政府的強迫供養香港，一切都拜胡溫政府之賜。這就是有中國特色的社會主義，呵呵呵！

現在香港人看不起大陸人，是寄生蟲看不起寄生主，這是什麼世道？大陸人的心理能平衡嗎？能不引起巨大的衝突嗎？

「孔慶東事件」不是小事，它反映出香港人（進而延伸到台灣人）普遍對大陸的不認同和對大陸人歧視性的鄙視，也反映出大陸政府港台政策的徹底失敗。「孔慶東事件」的嚴重性超過西藏暴動，毫無疑問是一個政治事件，大陸的中央政府必須認真反思和妥善處理。

（九）YST 看海峽兩岸

甲. 胡錦濤的歷史責任

陳水扁八年執政毫無章法的台獨胡鬧把中美兩個大國都惹惱了，海峽情勢一度非常緊張到了劍拔弩張的地步，美國對此非常不滿，小布希總統對陳水扁總統連「狗娘養的」粗話都出口了。

2008年03月22日，國民黨贏了總統大選，兩岸談判有了新的契機。美國沒有等待，布希總統在2008年03月22日主動打電話給胡錦濤主席，希望台海兩岸能夠把握這個機會恢復談判。胡錦濤作出正面的回答。等到「新華社」正式發布新聞消息，數小時後美國國家安全顧問才正式發表相關新聞。這就是大國外交，有理有節。

胡錦濤表示，在「九二共識」的基礎上，恢復兩岸協商談判是中國的一貫立場。於是兩岸協商便轟轟烈烈的展開。我們非常清楚這個「九二共識」基礎上的兩岸協商談判是中國與美國的共同立場，不是民進黨反對就能推翻的。

展開兩岸談判是對的，但是大陸在經濟上單方面主動大量對台灣讓利是錯誤的。YST不認為中國大陸的讓利會導致兩岸的和平統一。相反的，大陸對台灣的讓利導致台灣心理的不平衡和錯誤的幻想使統一工作更為困難。胡錦濤法相莊嚴但才智平庸。

胡錦濤劫貧濟富的兩岸政策在香港和台灣造成很壞的影響，使台灣人和香港人更加看不起大陸人。劫貧濟富下，大陸人成為二等公民，港台人都有莫名其妙的優越感，統一工作在台灣人的心理上就不過關，分離意識倒反而越來越強烈了。如果台灣成功達成長期的獨台，譬如兩岸在「九二共識」下簽訂和平協定，胡錦濤要負歷史責任。

乙. 中華人民共和國是一個共產國家嗎？

國父說過「民生主義就是共產主義」，所以共產主義並不可怕，在當時的中國也確實有必要。但是毛澤東的共產主義走極端，是非常可怕的，造成中國巨大的災難。

今天的中華人民共和國我們非常確定不是一個共產國家。

2012年01月23日（農曆大年初一），中國大陸駐英國大使劉曉民在“新聞之夜”（NewsNight）接收著名主持人派克斯曼（Jeremy Paxman）的直播專訪，談論中國的國際地位和作用時就非常清楚地說明這一點。劉曉民說“中國是社會主義國家，實行的是中國特色的社會主義”。其實現在大陸實行的是徹頭徹尾追逐利益的資本主義，比台灣有過之而無不及，從毛時代的極左又走入另一個極端。“致富光榮”嘛，全民瘋狂賺錢和炫富，那裏還有一丁點共產主義的影子？

如今大陸的貧富差距太大了已經危及政權，YST個人認為該到修正的時候了，中國共產黨也應該考慮改名了。

丙. 吃裏扒外的馬英九政府

今天台灣實行的也不是憲法中所說的三民主義，中華民國政府的結構也不是五權憲法，而是李登輝創造的民主怪胎。

馬英九總統在中華民國百年誕辰的演講中根本不提國父孫中山和革命先烈、不提北伐統一全國、不提抗日戰爭、不提國共內戰、更不提兩蔣的領導，而是再三強調從「日治時代」起台灣人對中華民國的貢獻，如此這般拍選民的馬屁，完全配合「獨立台灣」的思想、完全和李登輝的「中華民國在台灣」一鼻孔出氣。

馬英九政府最無恥的地方是實行「經濟靠大陸、政治靠美國」的政策，造成美國不勞而獲和大陸兩頭落空的結果，標準的吃裏扒外和親痛仇快。

馬英九不是號稱在沒有連任壓力下他現在要考慮的是自己歷史定位的問題嗎？

YST現在就可以回答馬英九的歷史定位：馬英九是中華民族的歷史罪人。

丁. 馬英九的諾貝爾獎夢

原始的諾貝爾獎總共有五個，物理、化學、醫學、文學與和平。

諾貝爾在遺囑中明文交代不能有數學獎，奇怪罷？據說是因為諾貝爾的情人（老婆？）跟一位數學家私奔了，種下他對數學家厭惡的因子。好！有個性！YST就欣賞這種性情中人。

諾貝爾的第六個獎是經濟獎，它其實並不在諾貝爾的遺囑中，是瑞典銀行在1968年私自成立的，盜用了諾貝爾的名號。YST個人認為這個獎是非法的，因為他們沒有獲得諾貝爾的授權。諾貝爾經濟獎的評審過程非常不公平，基本上被猶太人操縱。諾貝爾經濟獎引發的爭議很多，大大降低了它的榮耀，諾貝爾經濟獎的得獎人烏龍學術的笑話多了。

真正的諾貝爾五個獎，只有前三個科學獎具有足夠的含金量，剩下兩個都有相當多的政治成分，尤其是和平獎已經完全成為西方國家顛覆目標國家和分裂目標國家的政治工具，非常可恥。

YST認為馬英九的打算是在「九二共識」模糊的框架下和大陸簽訂「兩岸和平協定」，以此來贏取諾貝爾和平獎。也就是說，馬英九想用一紙「兩岸和平協定」把「獨立台灣」的現狀長期化、具體化、明文化和法理化，這不但滿足絕大多數的台灣人民，更討得美國的歡心，此舉唯一的失敗者和受害人是中國大陸和中華民族。

馬英九的想法是非常自然的，一方面用和平條約套住大陸，這是律師思維；另一方面是爭取諾貝爾和平獎，這是政客思維；兩方面都是無本生意，虧不了。

企圖用和平條約套住大陸，把目前這種不統不獨的狀況延長到民國一萬年，這個策略和後果非常符合西方國家的政治利益，因此也非常符合諾貝爾和平獎給獎的先決條件。諾貝爾和平獎太好用了，也非常廉價，西方人絕不會搬這塊“石頭”砸自己的腳。

YST認為馬英九的作法如果真的成功簽下「兩岸和平協定」（a big if）是非常有機會拿諾貝爾和平獎的，就看火山孝子胡錦濤願不願意配合了。這個動作要快因為胡就要下台了，他可能也在想自己的歷史定位。馬英九自己一定想過諾貝爾和平獎，他的哈佛大學老師則已經公開說出來了而且到各處極力推銷。

馬英九師徒串通演出的這齣戲使我想起越南與越戰。美國的尼克森總統急欲從越南戰爭的泥沼中光榮脫身，於是派國務卿季辛吉和北越舉行巴黎和談並簽下了停火協定。1973年，美國的季辛吉和北越的黎德壽共同獲得諾貝爾和平獎，季辛吉領獎了，黎德壽沒有，美國從越南“光榮”撤軍。1974年，越南重啟戰火。1975年04月30日，北越攻陷西貢，南越投降。

看到沒有？力量不對等的和平協定是沒有意義的，譬如1973年的巴黎停火協定。

1973年的諾貝爾和平獎是一個笑話。

讀者認為海峽兩岸的力量是對等的嗎？

馬英九念茲在茲的和平協議有甚麼意義？

諾貝爾和平獎對兩岸的和平有什麼束縛力？

這個鳥獎連北越都不甩何況中國大陸。

前面我們說過，諾貝爾和平獎純粹是西方顛覆目標國家和分裂目標國家的政治工具。這個諾貝爾和平獎即使給得出來，有如趕鴨子上架，在傷害中華民族利益下對大陸領導人是一種羞辱。如果大陸領導人去領這個鳥獎豈不是連小小的北越代表黎德壽都不如？

當然，台灣領導人，譬如馬英九，是一定會去領這個鳥獎的，在美國的導演下，傀儡當然要做到底，而且必須演好這個角色。想想看，台灣人卑微慣了，需要一點裝飾來充當門面和冒充尊嚴，還有什麼比諾貝爾和平獎更好的裝飾？

多少卑微的台灣政客想這塊遮羞布還想不到呢，譬如李登輝。呵呵呵！

戊. 台灣人的宿命

台灣選民迷惑於馬英九的外表，認為他溫良恭節儉讓，其實馬英九長於鬥爭又非常精於政治算計，是有手段又攻心計的人。想想看，過去四年他不讓任何人在國民黨冒出頭有機會取代他成為黨候選人手段何等周密，又譬如馬英九全力爭取綠色選民而置泛藍選民於不顧就是非常精明的算計因為他算準了藍色選民含淚、含恨甚至含血也會把票投給他。

2012年01月30日（正月初八），馬英九在電視上出現說他從初四到初七都足不出戶、閉門思過。YST不認為馬英九知道他的過錯在那裏，因為他全心全意都在選票得失的計算上，勝選就是他的一切。馬英九是非常成功的競選者但不是一個領導者，他會當選，但是當選後他不知道做甚麼，因為他缺乏中心思想。

一個沒有中心思想的領導人不可能為人民找到國家定位，也不可能為自己找到歷史定位。

讀者看好了，馬英九帶領台灣人民是瞎轉，going nowhere。

這是台灣人的選擇，也是台灣人的宿命。

（未完待續）

台灣在中美霸權爭奪中的地位（下）