網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中共領導人與東海油氣田
2008/05/28 14:00:35瀏覽10963|回應23|推薦12

這篇文章是由「春風送暖入屠蘇」的一篇回應文引起的,她的很多觀點與我不謀而合。

 

是的,談政治總是令人失望和難過,但是政治的影響力無處不在又不能視而不見,這就是我的痛苦。

 

人類的歷史基本上是一部戰爭史。我們中國人讀近代史沒有不痛苦萬分的,全是被列強欺凌的血淚史。中國近代史有兩個轉捩點:一個是1840年的鴉片戰爭,中國由強轉弱;另一個是1950年的朝鮮戰爭,中國由弱轉強。這期間跨越一百一十年是中國最悲慘的歲月,中國人的苦難是訴說不盡的。

 

(一)韜光養晦已經走到頭了

 

今天的中國是幾百年來具有最佳國際形勢的時候。今年8月奧運會一過,頂多到2010年上海世界博覽會結束,就是韜光養晦應該結束、中國開始有所作為的時候。歷史上中國受的氣還不夠多嗎?也該是出口氣的時候了。我並不是說中國就要立刻發動對外戰爭,但中國必須對周圍的虎狼露露牙齒。看看老美,三不五時就把航母艦隊拉出來嚇唬人,不是嗎?國際上就吃這一套。

 

是的,韜光養晦已經走到頭了,中國需要有所作為。說白了,就是要露牙齒。中國不露牙齒不足以震懾四周的宵小。想想看,韓國是甚麼東西?也敢在中國面前指手劃腳、說三道四。

 

露牙齒還不容易?2009年建國六十週年舉行盛大閱兵,把先進武器和解放軍的精神戰力顯露出來,然後經常進行遠航和海空作戰演習。增加科研經費展開大型科研項目,加速高科技精兵化,進行大項目基礎建設花掉那些不斷貶值的美元,強化教育,推廣民間的尚武精神。

 

九0年代蘇聯解體,美國宣稱她不準備鑄劍為犁,她要加強軍備成為世界唯一的超級強國。那時候有誰敢說話了?    

所以中國也可以告訴全世界,為了應付台海、東海、南海的威脅,中國必須整軍經武,擴大海軍與空軍的實力,不必躲躲藏藏。

 

(二)中國的崛起必須是全面的

 

美國三分之一的理工博士是為美國的軍事工業(military industrial complex)服務。美國的軍工體系規模龐大,軍事工業是帶動美國科研最重大的動力。軍事研究的項目明確,效能宏大。其實只要不大量生產武器,單是研發,軍事花費並不多,但是帶動的好處非常多。中國今天大學生失業真是沒道理,這是政府不行。

 

你一定會問,學理工的可以進入軍事工業,那麼學文學、藝術的怎麼辦?

答案太簡單了,那就是:從事中華文化的復興工作。

 

中國的崛起必須包括中華民族的復興,而中華民族的復興必須包括文化。所以中華文化的復興是中國崛起的先決條件,這個工作是最基本、最長遠、也是最困難的,需要非常優秀的中華兒女。三流人才也可以做一個稱職的工程師,但是只有一流的人才可以創造有價值的中華文化。

 

「春風送暖入屠蘇」在中華文化的想法與我非常相近。你看,一部弱智的「還珠格格」都能紅遍大江南北,內容單調的韓劇橫掃大陸更是令我感嘆。韓劇的那一套不過是儒家忠孝節義的故事,全是從中國學去的東西,他們包裝一下就反銷到大陸,賺中國人的錢和眼淚,這不是很可笑嗎?

 

等一下,一點也不可笑,這是因為中國自己的導演不行、編劇差勁。這些導演和編劇自己沒有中國文化的底子,哪裏拍得出好電影?

我看了「夜宴」,實在令人搖頭,可以用慘不忍睹、一無可取來形容。章子怡在這個電影毫無表現,令人失望透頂,她在「臥虎藏龍」裏面的精彩演出到哪裏去了?

「滿城盡帶黃金甲」看了劇照和簡介就令我嘔吐,根本不想看,我的朋友看過此片沒有一個不罵的。

 

電影是最偉大的綜合藝術,大陸拍不出好電影就代表大陸文化的沒落,令人嘆息。可笑的是,大陸人,尤其是那些高官,還有臉對「色,戒」大加斥責。「色,戒」表現的中國文化和藝術成就根本不是大陸電影界可以望其項背。

 

中華文化復興的責任只能落在大陸人的肩上(台灣人肩不起),這項工作任重道遠,大陸的文科學生能不努力嗎?能說自己沒有機會嗎?

 

露牙齒並不是只在軍事上,在工業、商業、教育、文化和貿易上也要展現強勢,尤其必須把東南亞納入中國的勢力範圍。中南半島的廣大腹地是中國的後院,一定要能控制,對挑戰勢力不能心軟,不讓任何列強染指,這就是說必須趕走曼谷的美軍。中國以軍事力量壓住陣腳,再用強大的民生工業和基礎建設把東南亞與中國一體化,慢慢演變成中國安全的後院,這應該可以辦到。中國需要在適當的時機宣佈中國版的門羅主義。這就是虎的思為。

 

(三)中國要搶佔道德的制高點,掌握論述權

 

中國能夠做到上面所敘述的,最重要的原因就是已經具有足夠自衛的武備。若是沒有足夠的武備,列強絕不會容許你有發展的機會。

 

中國現在最忌諱的就是談和平、人權、民主、自由、全球化、國際秩序...等等由西方國家設立的標準、遊戲的規則和擁有的解釋權。這些玩意兒是具有霸主地位的人才談的,不是被欺壓的人該談的,也不是帝國主義國家有資格向中國宣傳的。從1840到1950這一百一十年期間在中國燒殺擄掠的這些國家有什麼資格對中國說民主與人權?

 

你想想,胡錦濤如果在幾年前一上台的時候就開動宣傳機器不斷歷數西方國家和日本燒殺擄掠的強盜行為,並且強調自己帶領第三世界反抗帝國主義的正義行為,英國和法國能在奧運火炬的傳遞上用人權做藉口騷擾中國嗎?

 

你想想,胡錦濤如果開動宣傳機器猛烈批判西方國家這種一人一票、耗費巨大財力、只有極少數有錢人才玩得起的虛假民主,宣揚自己這種集體領導、省錢又有效的優良民主,西方國家和東方嘍囉吹噓的“普世價值”就變成一文不值。客觀地說,用西方一人一票的選舉制度來攻擊中國不夠民主是非常可笑的。小布希的連任讓多少美國有識之士大搖其頭,連美國人都不相信他們的制度能夠選出一個能幹的總統。

 

中國要以攻為守,不能悶不吭聲做好人,不能等到別人欺負你再反抗,不能等到小布希大吹民主法螺說你專制的時候還不知道如何有效反駁。

 

台灣人,特別是台獨人士,最喜歡高呼人權。他們一方面做美國的狗自願對美國和日本放棄自己的人權,一方面在台灣島內剝奪外勞和大陸新娘的人權,另一方面對大陸高呼人權。想想看,這三面手法中間有多少虛偽。剝奪外勞和大陸新娘的人權是天性和尋求心理平衡。知道為什麼對中共叫囂人權嗎?因為他們怕死,台獨人士最怕與大陸武力對決,高呼人權就是叫你不能殺他,無論他做什麼你只能動口不能動手。台灣人為什麼對美日不叫囂人權?因為沒用,台灣人知道美國的大棍子一定不會客氣,日本的殘酷統治則台灣人早已領教。看到沒有?這就是人性,犯賤的人性。

 

中國真正需要做也必須做的,就是要搶佔道德的制高點然後翻歷史的舊帳數落列強。只要他們的博物館還藏有我們的寶貝,他們就無法道貌岸然地說教。中國開動輿論機器讓所有侵略過中國的國家都抬不起頭來;然後找機會不時露出牙齒讓距離遠的睡不著覺、讓距離近的顫抖。

 

(四)中國的領導人

 

今天的中國太不爭氣了,對內橫行霸道,對外講仁義道德,完全搞反了,真令人莫名其妙。這毫無疑問是領導人的錯誤。怪不得這麼多外國人在中國趾高氣昂、蠻橫無理、打人甚至殺人,因為他們知道政府怕他們。

 

最明顯的例子就是中國最近通過法律,在奧運期間對外國人鬧事犯法一律從寬處理。這種懼怕和討好外國人的心理非常要不得。你想想,這種法令一出,外國人還把中國人當人看嗎?外國人一定在中國盛氣凌人、打殺搶姦一定接踵而來,中國人民怎麼抬得起頭?中國政府矮化自己的人民,外國人當然覺得比中國人高一等而作威作福。中國崛起等於放屁。

 

我對中共的領導人其實有些失望,他們缺乏自信心。能夠有所作為的時候卻處處退讓是對不起人民的。對外國的許多優待不但沒有必要而且對國家造成重大的傷害。這種傷害不是三、五年就能夠恢復的,至少需要一代人的努力。

 

中國領導人一代不如一代,毛周所留下來的那點底氣在一九八九年的天安門事件就耗得差不多了,什麼都是西方的好,連中國版的自由女神都抬出來了,北京的大學生流著淚對西方記者說:「請你們把這裏的真實情況告訴全世界」,YST 在電視上看了這些場面不禁冷笑。

 

北京大學不是中國最優秀的學校嗎?這些學生不是號稱中國未來的希望嗎?相信這種鬼話就等於相信台大是台灣的希望。美國的報導最喜歡稱讚這些鬧事的學生為“cream of the crop”,但是我看王丹和柴玲都不怎麼樣。王丹只在電視上見過,見識平凡;柴玲我則有親身經驗。YST 跟柴玲在美國曾經有面對面的對話,說實話,她非常膚淺。所以說,這種人殺了就殺了,沒什麼可惜;跑就讓他跑,跑了就不要回來;沒有這種人省了很多麻煩,中國照樣能富強,發展得更快。

 

過了幾年,中國的大使館被美國轟炸、貨輪在公海被美軍非法搜索、連南韓棒子都敢在中國大使館面前叫囂“人權”與焚燒中國國旗,大陸的大學生才開始清醒。這次奧運火炬傳遞事件大陸留學生就表現得很好,比官方強多了。但是大陸的領導人對外國還是怕事、退縮、妥協、處處忍讓,我實在想不透。

 

中國的領導人必須要有虎的思維,中國才有可能崛起。但是我看不到。目前中國的領導人是羊不是虎。下一段我們談論「東海油氣田」,這個例子就充分說明這一點。

 

(五)東海油氣田

 

有關東海油氣田我曾經花費不少時間寫了下面這篇文章:

深入淺出談「中國東海油氣田」的主權歸屬」(2005/04/21 )

在 YST寫的文章中,這篇是我最喜歡的幾篇之一。

 

中國東海油氣田是一個非常巨大的國家利益。海底油氣田的主權歸屬牽涉到複雜的國際法,日本政府故意把水攪混使事實更加複雜,為的是在日本國內聚集民氣。可悲的是絕大多數的中國人民是無知的,這就使得大陸的領導人有了上下其手的空間,又能避開人民的監督。這是我最不願意看到的。

 

YST 花了一些時間找出相關資料並且加以整理,然後用最清楚的方法和最簡單的語言把「中國東海油氣田」的主權問題陳述出來,供讀者參考。讀者只要花五分鐘就可以清楚明瞭根據國際海洋法「中國東海油氣田」的主權應該如何劃分,然後就可以對國家領導人的決定提出個人的評論。我認為這就是【天下縱橫談】為讀者所做的貢獻,也是為什麼我對這篇文章非常滿意。YST 高度建議讀者花這五分鐘去瞭解。

 

現在 YST 把結果簡單敘述如下:

 

1.根據「聯合國海洋法公約」的條文,東海油氣田是位於中國東海的大陸架上,所以主權完全歸屬中國。

2.日本並不享有東海大陸架,因為大陸與日本中間有2940公尺深的琉球海溝,東海大陸架被切斷了,日本只能擁有海溝以東靠近琉球的那一部分。「聯合國海洋法公約」有明文規定切斷大陸架的標準深度為2500公尺,這是一個有明確數字的硬性規定,沒有任何自由解釋的模糊空間。

3.「聯合國海洋法公約」界定「專屬經濟區(EEZ)」是“在大陸架自然延伸的海域,從國土海岸線延伸兩百海浬的海域”。所以「專屬經濟區(EEZ)」是規定必須在大陸架上。如果沒有大陸架就沒有專屬經濟區。所以假設你的海洋離開海岸線一海浬深度就超過2500公尺,那麼你的運氣真不好,除了擁有12海浬的領海,並不擁有任何「專屬經濟區(EEZ )」。

4.日本用「專屬經濟區(EEZ)」來劃分東海的中間線純屬無賴。日本的大陸架在琉球海溝就中斷了,因此日本的「專屬經濟區(EEZ)」只到琉球海溝為止,根本無法向西延伸。

5.退一萬步,琉球自古以來是中國的屬國,1875年被日本強佔。日本禁止琉球進貢中國和接受大清國冊封。但是中國拒絕與日本簽約,中國從來沒有承認琉球是日本的領土。二戰後琉球由美軍佔領,琉球是1970年美國私相授受給日本的,附帶贈送的還有釣魚台島。中國至今不承認美國單方面的琉球主權轉移。從中國的立場,日本並沒有擁有琉球的主權,所以根本沒有和中國談判的資格。

 

(六)中國很可能在「東海油氣田」對日本做出妥協

 

這次胡錦濤訪問日本我就覺得很納悶,沒道理,也沒必要。

福田訪華什麼禮物都沒有,胡錦濤憑什麼回訪日本?

 

2008年05月09日,韓國的朝鮮日報記者在東京報導,中日兩國可能會根據“戰略互惠關係”原則,就中國東海氣田開發問題尋找突破口。

日本首相福田康夫7日在記者會上就氣田開發問題表示:“已經確認會取得重大進展”。

【讀賣新聞】報導說,首相所說的“進展”是指在白樺(中國稱春曉)油氣田等水域共同開發資源。

【日經新聞】報導說:“目前正在最後協調共同開發的對象,目標是日中中間線流域”。

 

2008年05月09日,【星島網訊】有一則新聞標題:東海氣田問題中國鬆綁,共同開發可能性浮現。內容說道:關於氣田問題,日本首相福田康夫7日在首腦會談後的記者招待會上表示,“(這一問題)已經取得了較大進展,解決有眉目。胡錦濤也表示,“已經看到解決問題的前景”。日本政府將加緊同中方協商,力爭在7月的北海道洞爺湖峰會前達成協議。

 

從種種跡象看來,YST 認為胡錦濤非常可能已經對日本承諾讓步,他這麼做就連江澤民都不如。江澤民1926年生,見過日本鬼子兵在中國殺人放火;胡錦濤1942年生,即使見過鬼子殺人也不會記得。我對胡錦濤的對日政策比較沒有信心。

 

YST 的文章「日本不是中國的對手」(2005/04/25)是發表「深入淺出談「中國東海油氣田」的主權歸屬」(2005/04/21)之後的第四天。主要就是表示中國在如此重要的戰略利益上沒有任何理由對日本作出退讓,必要的時候可以用戰爭解決主權問題,日本怎麼樣都輸。

 

「東海油氣田」屬於重大的戰略利益,絕對不可以有絲毫的退讓。歷史上,中國屢次對日本退讓換來什麼?是日本更多的進逼和屠殺。今天中國是上升的區域強權,即將成為世界性的超級大國。日本算什麼?

 

以我對日本的瞭解,日本只有在享有絕對軍事優勢的時候才敢發動戰爭。胡錦濤對日本退讓完全莫名其妙。要知道,今天的日本根本不敢和中國動武。中日一旦開戰,中國一定擴大戰場,不會只是一場海戰,必定導致日本亡國。

 

YST 想不出任何理由今天中國需要基於“戰略互惠關係”的原則犧牲自己的利益,把已經成功開發出來的氣田再與日本“共同開發”,和屠殺我數千萬同胞的世仇共享東海大陸架的資源。荒謬!荒謬!不可原諒的荒謬!

 

(七)結論

 

看看西方人是如何捍衛他們的權利。小小的冰島為了鱈魚(cod)在一九五0年代和一九七0年代兩次和英國發生戰爭。想想看,鱈魚能值多少錢?這能跟海底天然氣巨大的清潔能源相提並論嗎?

 

「中國東海油氣田」的主權問題,胡錦濤根本談都不應該和日本談。這麼重大的戰略資源,道理、法理、正義都在中國這一方,有什麼好談的?胡錦濤昏庸。日本無理要求分一杯羹,頂了天中國就跟日本打一仗。中國養兵千日是做什麼用的?解放軍日夜鍛鍊難道是為了救災用的嗎?中國的外交軟弱到這種地步令人寒心。

 

今天的世界誰不想在中國身上咬一口?「春風送暖入屠蘇」說得對,你自己是羊,別人是狼,怎麼能怪別人咬你?

 

中國擁有東海油氣田 100%的主權。任何一丁點的退讓都是喪權辱國。

 

醜話說在前頭。如果中國有任何官員在東海油氣田上對日本做出任何退讓,譬如簽下和日本共同開發的條約,那就是出賣中國的主權。這種人上對不起祖宗,下對不起子孫。一旦証實,凡我華人齊聲討伐,YST 絕對不會原諒胡錦濤政府,我們要在歷史上記下這一筆。

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=1908891

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
有兴趣可以看看
2008/06/06 20:05
你克我服是个在日本的网友,曾经写过两篇关于东海的帖子,讲述的很清楚,网上也广为流传,有兴趣可以看看
     http://www.talkcc.org/thread/374145#C374145
   
  http://www.talkcc.org/thread/210943#C210943

这是我目前网上所能看到的最详尽讲述东海问题来龙去脉的帖子,另外,抱朴仙人有个帖子讲述中国的海洋权益和东海问题.


http://www.talkcc.org/article/449928


     http://www.talkcc.org/thread/375399

看完这些,也许你对东海问题的认识能够更全面一些,而目前世界经济正在面临巨大的挑战,世界的秩序将面临变化,中国是牌手之一,世界上现有的许多规则将要改变,有朋友很形象的形容为世界上的资本家联手消灭中产阶级的过程,发达国家老百姓的优越生活很大程度上是对发展中国家人民的掠夺基础上得来,而中国的崛起将彻底改变这一切,中国现在在东海问题上向日本让步,是新的战略目标的需要,同样,在南海问题上,中国同样会做出一定让步,但是这轮洗牌过后,中国将成为地区秩序的维护者,我相信我们将来能够拿到我们想要的一些东西.

另外,老冰在最近写的文章里也捎带提了下东海,有兴趣可以看看,他也住在日本,有许多来自日本的第一手资料.

       http://icy-rainy-day.blog.sohu.com/entry/5237887/


等級:
留言加入好友
個人的理解
2008/06/06 14:55
完全是因為看YST老大的文章看得過癮才在這里多說兩句的
我對這個問題的理解是這樣的:
1)東海爭議地區的油氣田是重要的
2)釣魚島的歸屬則更重要

1)東海油田
以我的觀察,大陸的目標是以海溝和大陸架為界,海溝以東是大陸的,海溝以西是日本的;為了中日兩國和亞洲的經濟合作遠景,中方可以做出讓步,從海溝到中日海域的中間線的海域作為中日共同開發;中國為主,日本為輔
       日本的目標正相反,是以中間線為界,為了中日經濟合作,可以適當讓步,將中間線到海溝的海域作為共同開發區域;日本為主,中國為輔

2)釣魚島
如果我們以海溝為界,向南自然延伸,釣魚島在中國大陸架區域,屬于中國領土;如果我們以中間線為界,向南自然延伸,釣魚島則在日本所劃定的區域內;因此,盡管從第一點來看,雙方共同開發的區域是相同的,但是釣魚島的歸屬卻是截然不同的。

在我的印象里面,中日石油合作,好像是中國提供油源,日本進行煉油和深加工;也就是說,如果我記憶不錯,而且以此為原則的話,中國將控制油源開采和供給,而日本分享部分實利;結果就很可能是在中日合作的框架內,日本不再要求東海海域的石油開采權。

個人看法,也不知道對還是不對

貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)
等級:7
留言加入好友
可是
2008/06/06 10:57
一個連汽車引擎都做不好的虛弱巨人,何來先進武器之有?更如何與它國爭鋒呢?


等級:
留言加入好友
釣魚台
2008/06/05 23:29

現實的情況是,日本控制了釣魚台群島,更很不幸的是,這幾個小島的位置跨過了海溝,就座落在大陸棚的邊緣,日本政府當然不會放棄對他們有利的籌碼,為了東海的經濟利益也要伸手進來分一杯羹。保釣運動過了這麼多年,還是雙方各說各話的局面,那個日本人李X輝還說只要漁業權,小島就給日本人算了。$%$#

那些熱血青年,一天到晚喊著要打台灣,先去把釣魚台給收回來吧,我就給你拍拍手。要喊衝很容易,打了仗當官的會更上一層樓,反正死的是小兵和老百姓;但要克制自己的情緒,多用頭腦,才能有不戰而屈人之兵,最高境界啊!!



等級:
留言加入好友
應該不是主權問題
2008/06/04 17:39
據我所知,“擱置爭議,共同開發”早在鄧*小*平時期就提出來了,不止對東海,還有南海,和平發展才是中國最大的利益吧。


等級:
留言加入好友
不能拿中国比冰岛,更不能比日本
2008/06/03 00:22
我个人认为胡访日是从战略角度出发的一步。从地缘政治讲,中国崛起最大的障碍是两个互相关联的体制,一是美台关系法,二是美日安保体系。在东海油田问题上表达适当软性姿态,是让度一些实际利益,但并不涉及主权让度,还能够释放一些诚意。此外,中国考虑问题的角度必须不同于普通民族国家,才能真正在这个民族国家体系中走出独立的道路。这话说的比较玄一些,但随着中国崛起,与现行国际机制的巨大冲撞几乎无法避免,在西方制定的语言、政治框架下玩(主权、边界、民族、民主……you name it),中国几乎没有胜的可能,即使能争取到属于一个民族国家的利益,其代价也必然是强化与周边国家和地区的竞争关系。从思想史角度说,明治后日本的崛起,日本的思想家也遇到同样的问题,他们最早提出东亚“共荣”,可惜在实际操作中成了纯粹的侵略和掠夺——这只充分说明日本没有担当地区领导者的格局、气度和能力。
中国在处理与周边地区关系时,正越来越多地借用这种“共荣”的概念,即用一部分属于民族国家的非主权利益,换取地区稳定。在这个过程中,中国的地区主导权也在逐渐确立。用现行国际机制审看,此举往往意味“软弱”“退让”,但如果不超越这个思路,不但中国要付出更大的经济成本,而且最终会让中国的利益与周边国家利益严重对立,树立更多敌人。
因此中国在东海和南海问题上的处理方式,我认为着眼点不是一时的利益,而是探索一种长久性机制——有人说这是古代朝贡体制的复兴,我觉得不必用这样一个有争议的概念,不过这种国际机制有别于西方现实主义的国际关系,是肯定的。


等級:
留言加入好友
不必太担心
2008/06/01 04:56

首先要说的是合作开发和主权是两回事,同意合作并不是必然永久性的放弃对资源的(部分)主权,要看具体条款的。。。。

其实是中国先提出合作开发的建议而被日本拒绝,他们执着于要求中国停止单方面开发本侧...当然被中国无视了...

中国在东海有实质性优势,虽然始终没有进入争议地区,但自八十年代初期就开始的勘探工作积累了大量海域资料,九四年平湖油田开始运转,零五年春晓气田落成....在东海的优势是在一个整体战略的指导下的连续不断的努力结果。

而反观日本,在官僚系统的不断内耗中几乎没有这方面的进展。面对中国已经把中国一侧完全掌握的事实,谈判的条件也从开始的合作开发“中间线两侧”到后来的合作开发“中间线到冲绳海沟”对他们来说是很无奈的。

勘探开发本身是个长期的工作,就算中国完全不去质疑日本在海沟到中间线之间的动作,他们从现在开始组织勘探和开采的相关事宜...也是比中国落后20年,几年前日本提出“有条件合作”,条件是中国公布这一海域的资料,就有几分色厉内荏的可笑了。

何况中国警告过日本不得在争议地区开发,很早以前就说争议地区我们先不动你们也先别动,我们要坐下来慢慢谈...现在也无非就是我们继续谈,谈个三五年没结果也是很正常的,除非中日之间有长达10余年的蜜月期,否则个人以为日本人不大会有机会在东海取得实质性便宜。

至于搞到军事冲突,那就不合适了,无论对中国还是对日本都应该有更好更智慧的方法解决。

PS. 悄悄的说一句,如果按海洋法公约,南海那一片就要亏些了。。。。



等級:
留言加入好友
我是支持胡锦涛与日做这方面接触的,我支持外交上的和平努力。
2008/05/29 18:34
由于万恶的2000字限制,我只好把回复贴在下面这个连接里,希望YST老大有空可以看一看。
http://blog.udn.com/Danielkuner2008/1912211


等級:
留言加入好友
很擔心
2008/05/29 10:26
說實話真的很擔心。
今天又聽說中國請求自衛隊來華救災。實在不明白有什么必要這么做,心理上無論如何無法接受。
很擔心政府會在東海石油問題上對日妥協讓步,拭目以待吧。


等級:
留言加入好友
很擔心
2008/05/29 10:11
 
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁