![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/07/07 14:32:39瀏覽2419|回應20|推薦0 | |
今天的聯網有一篇投書《宋楚瑜的『大局』是什麼?》,見題生義,我們知道寫的還是在「勸退」親民黨宋楚瑜。聯網將這篇投書擺在鮮明的版面,顯見聯網的立場也是如此。 投書「勸退」,還算是客氣的;若以泛藍媒體及名嘴的一貫作風,就是目前所流行的名詞「追殺」了! 談到「大局」,真的令人啞口無言,很難抗辯。然而,談談道理,則再如何啞口無言,心裡也是義憤填膺。這股「氣」,倘若媒體還要圍堵、倘若國民黨還要玩弄,則終於「氣爆」之後,對「大局」終歸沒有好處。 道理是,你馬英九從大贏兩三百萬票搞到今天岌岌可危,為何整個泛藍還是如此寵你,別人一露頭臉,就要百般「追殺」? 道理是,你國民黨從立法院將近四分之三席次搞到今天將不過半,為何整個泛藍還是如此維護,別人一露頭臉,就是「不顧大局」? 說起來,不過是個破落大戶,不過是個三年內敗光大半家產的敗家之子;這個時候,來談「大局」,不怕丟臉嗎?不嫌過份嗎? 說起來,正規的做法應該是,你既已岌岌可危、難以獨撐「大局」,就該早早找親、新兩黨來共同籌畫選舉提名。總統的部分,形式上初選一下,終歸還是你馬英九的位置;立委的部分,透過「三黨聯合初選」,弄出像樣的人選。如此一來,到底也可以撐住場面,不太難看。 但是,你非但沒有大黨風範、沒有大度雅量,卻反而弄出金溥聰這個狠角色,先告上宋楚瑜一狀,然後自己提好了名,再然後裝神弄鬼要來「馬宋會」。這一系列的步數,哪裡是「團結」的做法?又哪裡是「大局」的規格? 我在此要問:「馬英九的『大局』是什麼?」 是「只有國民黨、馬英九可以選嗎?」 大概是這樣,也真正是笑話! 在此,我也要請宋楚瑜別再「龜」了!你真龜得令人不耐煩!總統你大概不會選,立委則已人選底定,請你立刻、馬上公開說明清楚。不然的話,整天聽到國民黨發言人說「馬主席每天都空出一段時間在等宋主席」,真的讓人雞皮疙瘩、全身發麻。 最後,我想說:當每天都在「顧大局」的時候,其實已經沒有「大局」。台灣,還有什麼大局嗎? |
|
( 時事評論|雜論 ) |