 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/28 10:18:17瀏覽1916｜回應11｜推薦0 | |
[註]這是轉自我的聯網城市【政治第３聲】的貼文。 ------------------- 我寫了一篇《台灣變成紅包場？》，想不到創下自己的紀錄，至今只有兩位推薦，而且其中還有一位聲明係為「誤投」。唉！簡直是「反啦！反啦！」 再度回想，我沒有錯，也不必改。沒有錯者，蓋我將自己個人的情緒反應寫出來，真實坦白，固無錯也！何況，整件事具有「爭議性」、這個人也早已是個高度「爭議性」的人物；對於這種「爭議性」，眾說雜陳、各有立場，也必無定論，因此，我不必自己認錯的也！ 然而，不必認錯，還是得反思，看看自己有沒有反應過度？想想，除了用字有點意氣之外，也沒有什麼可以修正的了。其餘的，我覺得錯在台灣政府太過丟臉。 的確，顧不了肚子就顧不了尊嚴，我們溫飽有餘，真的無法體會窮人的心境；然而，政府為何顧不了窮人，而必須讓窮人折腰取食，還要配合演出？說來說去，還是政府不對；你不能讓人民溫飽，人民自然不能「衣食足而後知榮辱」了！ 這不免讓人想到，王又曾陪同總統出訪非洲國家，在車上當街撒錢讓當地民眾追逐；而早年我也親眼看過美國大兵在台灣街頭丟東西給兒童撿（丟銅幣或丟糖果，忘了。）這些情境，實在不堪，也跟陳光標的「錢牆」照片、跟陳光標的「捐款秀」，沒有兩樣。 我想，這宗「爭議性」事件，該檢討的還是政府，也希望以後不要再有這種場景。 順便，我在此通告，本板從此暫時取消「推薦」功能。推薦，一直是我寫文的心理負擔，尤其「具名推薦」更是一份沈重的人情。我最早曾建議聯網管理者取消這個功能，改為「不具名推薦」，可惜不被接受；如今，趁這個機會就自己把它取消了。 而且，聯網也早已把我放入冷板凳，不再推薦我的文字，我已由當初的紅人變成冷角；不過，這樣一來卻反而讓我覺得輕鬆自在，隨意隨興。 寫論壇文章，若要抓報社或或讀者的心意、投其所好，就沒意思。其實，我知道，只要「罵陳水扁」就有很高的點閱及推薦；然而，如果為了點閱及推薦而寫，實在不是我上網的本意。 所以，就此將推薦功能關閉了吧！ 行善，要默默以行，讀網路文章，也跟讀報紙一樣，就默默地讀吧！當然，有任何正反意見，都請大家踴躍回應。有回應，版面才有生氣、寫者才有動力，這是最最重要的了！ 謝謝大家！謝謝長期以來的點閱與推薦！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
