倘若說,十年文革對於大陸的創傷至深,則民主選舉對於台灣的創傷實在更是既深且遠。因為,大陸文革終已有結束的一天,而台灣的選舉則還不知將要伊於胡底。
溫家寶最近在接受美國媒體訪問的時候說,「言論自由不可或缺,民主自由不可抗拒。」向西方媒體說足了「場面話」;但是溫家寶當然也要進一步把話說個清楚,他說,這些都需要適當的進程,「必須確保既有的秩序」,以免陷入台灣或亞洲部分實施西方民主地區的混亂與動盪(大意如此)。
溫家寶說的沒錯!今天倘若有人對中國大陸不懷善意,最好的方法就是鼓吹大陸實施西方民主自由,天天選舉、天天紀念「六四」,就如同台灣天天把「二二八」掛在嘴邊一樣。
我的看法:任何存在「階級」的社會,都不適合民主選舉制度,尤以教育平均層度偏低的社會為然。須知,美國自己也不是一下子就實施全民選舉--婦女、以及黑人都是在經過百年或更久之後才擁有投票權。美國人的想法是,不要讓這些「教育經濟水平不高的人」投票,以免造成「無知、無產階級專政」的也!
所謂的「階級」,泛指城鄉差距、貧富差距、教育差距等等。當前的中國大陸,這些差距都還相當嚴重,如果遂行民主選舉制度,則「草根政治」將取代「菁英政治」,「民粹政治」也將取代「民主政治」;結果,就是台灣當前的景象了。請各位參考上圖看看!
也許有人要說,中共的「無產階級專政」不就是徹底典型的「草根政治」嗎?事實上,「無產階級專政」已經成為歷史煙雲,如今的中南海已經是典型的「菁英政治」,社會主流也已經是「資本主義」;這與之前台灣的蔣經國、新加坡的李光耀時代無異。這種「菁英威權的政治、資本開放的社會」,正好適合華人社會--至少是適合存有階級差距的華人社會。
如今的台灣,城鄉、貧富、教育的階級差異仍然存在,而在「藍綠對立、草根崛起」的社會意識型態之下,假借民主自由的密集選舉,正有如無止境的「無槍的內戰」,民進黨也公然喊出「鄉村包圍城市、地方包圍中央」的「階級革命」口號。這,對於整個台灣社會與國力是一種漫長而深刻的消耗;如此下去,台灣的明天,只有更差,不會更好。我個人對此感到相當的憂心與無比的厭惡,也希望大陸不要輕易重蹈台灣的覆轍。