倘若說，十年文革對於大陸的創傷至深，則民主選舉對於台灣的創傷實在更是既深且遠。因為，大陸文革終已有結束的一天，而台灣的選舉則還不知將要伊於胡底。

溫家寶最近在接受美國媒體訪問的時候說，「言論自由不可或缺，民主自由不可抗拒。」向西方媒體說足了「場面話」；但是溫家寶當然也要進一步把話說個清楚，他說，這些都需要適當的進程，「必須確保既有的秩序」，以免陷入台灣或亞洲部分實施西方民主地區的混亂與動盪（大意如此）。

溫家寶說的沒錯！今天倘若有人對中國大陸不懷善意，最好的方法就是鼓吹大陸實施西方民主自由，天天選舉、天天紀念「六四」，就如同台灣天天把「二二八」掛在嘴邊一樣。

我的看法：任何存在「階級」的社會，都不適合民主選舉制度，尤以教育平均層度偏低的社會為然。須知，美國自己也不是一下子就實施全民選舉--婦女、以及黑人都是在經過百年或更久之後才擁有投票權。美國人的想法是，不要讓這些「教育經濟水平不高的人」投票，以免造成「無知、無產階級專政」的也！

所謂的「階級」，泛指城鄉差距、貧富差距、教育差距等等。當前的中國大陸，這些差距都還相當嚴重，如果遂行民主選舉制度，則「草根政治」將取代「菁英政治」，「民粹政治」也將取代「民主政治」；結果，就是台灣當前的景象了。請各位參考上圖看看！

也許有人要說，中共的「無產階級專政」不就是徹底典型的「草根政治」嗎？事實上，「無產階級專政」已經成為歷史煙雲，如今的中南海已經是典型的「菁英政治」，社會主流也已經是「資本主義」；這與之前台灣的蔣經國、新加坡的李光耀時代無異。這種「菁英威權的政治、資本開放的社會」，正好適合華人社會--至少是適合存有階級差距的華人社會。

如今的台灣，城鄉、貧富、教育的階級差異仍然存在，而在「藍綠對立、草根崛起」的社會意識型態之下，假借民主自由的密集選舉，正有如無止境的「無槍的內戰」，民進黨也公然喊出「鄉村包圍城市、地方包圍中央」的「階級革命」口號。這，對於整個台灣社會與國力是一種漫長而深刻的消耗；如此下去，台灣的明天，只有更差，不會更好。我個人對此感到相當的憂心與無比的厭惡，也希望大陸不要輕易重蹈台灣的覆轍。