台灣的新聞報紙，最早為一大張半，1957年增加為兩大張，1966年起擴充為兩張半，1969年後為三大張，此後一直到1988年「報禁」解除， 才無限增張；至今，一份報紙究竟有幾張，我也搞不清楚。

在我的記憶裡，對「兩張半」的報紙印象最為深刻。當時的半張，就是「副刊」，也就是文藝作品，其中，最有名氣的當屬「中副」--中央日報副刊；許多知名的作家，都由報紙副刊嶄露頭角。

回顧「兩張、三張」的報紙年代，與今日相比，台灣的讀者無疑犧牲了許多「知的權利」，也確實少了許多知識管道；然而，印證蔣經國的一句名言「犧牲享受、享受犧牲」，台灣的讀者在犧牲許多之餘，其實更是享受許多。

一、沒有黃、灰、黑的傳播污染，台灣的社會「染壞」的速度無疑較慢。

二、經過管制後的政治新聞，雖然少了所謂的民主，但其實卻有如一個堅強的水壩，避免讓政治氾濫成災。如果對照今日，反而令人感覺「管制有理」，寧願不要過度氾濫的民主與新聞自由。（看到自由時報以「合成照片」來當頭版頭條、製造新聞，而且堅持不認錯，這種新聞自由，確實已經氾濫成災。）

三、雖然少了許多新知管道，但是台灣的青年學子卻出了許多「李遠哲們」、「張忠謀們」；雖然他們的成就都在國外完成，但是台灣培養人才幼苗的基礎能力，絲毫不會輸給國外，長期以來，台灣中學生的數理文史基礎能力，總是超越美國。

四、多元、自由、甚至「蘋果化」的媒體傳播，造就了社會青少年的「早熟」，但也因此相對加速社會人才的老化與凋零。至少，在體力上、精神上，現代青少年已經相當糟糕；而時間與心思的「多元化」浪費，則讓學生沒有足夠的時間與心思研習功課--尤其，反正大學一定考得上。

我們看看今天的各報頭條，自由時報還在打「合成新聞照片」的爛仗，聯合、中時電子新聞首頁則有「陶晶瑩馭夫--先餵飽他的那一小塊肉」的顯著標題。這樣的新聞報紙，能夠將台灣社會帶往什麼方向，其實相當清楚。

冷靜回顧，我個人還是寧願回到「兩張半報紙」以及立竹竿天線看電視的日子。那段日子，我有時間看書、聽音樂、與家人共處；雖然與現在比起來，似乎顯得知識貧乏落後，但是，生活的豐富與精神的滿足，其實才是享受。