gaogaogao:

路人JUNO说这件事情会有损中国在拍卖会上的REPUTATION，其实这个绝对大错特错。

那咱们就看看那个国际拍卖会开始要保证金。  没有拍卖行会明白拒绝中国人，但他们多的是法子把可疑的人排除在外。

LV總該知道吧,也算是法國的知明品牌

你知道前幾年中國武漢商人去登記品牌,用的就是LV,而且花樣同LV方格.

後產生官司,最後中國以"中國法律"判決武漢商人勝利,只因為他先登記.

你知道LV在中國被盜版及版權問題喪失多少商機,我看這兩顆頭都不只.

不過LV也因禍得福,知名度在中國打開,看看香榭里榭大道上的LV店,排隊最多的就是中國人,現中國很多人努力工作到法國旅遊時就會想買個真品的LV,這些有消費能力的中國人也不削買中國仿的LV.

中國大陸的人終於也學會了「以西方的遊戲規則參與遊戲」的竅門，同時也學會了台灣人「抗議」的步數。

----

是這樣說的嗎?西方規則是這樣的耍無賴跟"爽"就好嗎?有任何實質幫助嗎?

這樣搞,是不是更造成將來各標場對標客的要求會更多?

該得標者自稱是收藏家!有這樣的收藏家嗎?只不過是有點錢想出名的人罷了!

打到誰的巴掌?打了中國人一巴掌才對吧?

中國人做生意講的就是這樣對吧? 爽就好! 信用!沒這回事!

閣下真像阿Q,以精神狀態勝利在那暗爽.

結果事實是東西還是在法國人手了

做了此事後,中國人在世界的商場上更沒有誠信

ducksoup2:
現在的狀況就是對世界宣示，以後中國人不接受勒索。當年雷根當美國總統的時候，絕不對綁架美國人的暴徒妥協，殺了就算了，絕對不付贖金。

寶物幾乎不可能在地下拍賣。這種東西如果走入地下，以後就更難變現了。因為只要在地下交易，不但面臨逃稅的問題，也可能涉及洗錢，保險公司大概不會承保，以後也不能在公開市場拍賣。總之合法的金主就不會買了。如果你想廉價出脫，地下拍賣當然沒問題。

======
 
這是完全不同的事。  美國總統和任何一國總統都不會和綁架人質的暴徒妥協，因為你一旦付出贖金或是答應暴徒要求，這種事會繼續不停發生。  如果某國政府願意付出贖金，一定是私下進行。  像上次中國工人在伊拉克或阿富汗獲得釋放，我絕對不相信暴徒甚麼都沒有得到就放了人。

但是現在不可能有任何其他國家軍隊進入北京掠奪寶物，所以中國不需要擔心以後接不接受勒索的問題。

現在我們知道這些寶物在誰手上，他仍然可以和他選定的買主私下講好價格後出手。  只要他據實申報所得稅，在他的國家法律上不會有任何問題。  我不是洗錢方面專家，但是這筆收入不是非法所得(暫時不考慮英法聯軍的合法性)，我懷疑歐洲各國政府會有任何手段。  不能公開拍賣只表示他不能尋求最好的價錢，反正這一次事件已經說明了最好的價格未必是真的。 

最後，目前持有寶物的人和主持拍賣的機構都不是政府機關。  要說這次行動給了法國一巴掌，那還差的遠。