![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/12/15 10:10:19瀏覽2883|回應7|推薦24 | |
仔細算算,在陳水扁被羈押的一個月期間,他那戴著手銬舉臂高呼的鏡頭,在媒體上恐怕已經播放幾千次、甚至上萬次;今後,應該還會繼續出現。 這個鏡頭,有兩個角度的詮釋:其一、是對陳水扁的羞辱,其二、則是替陳水扁「伸張正義、喚起民眾」。我個人的感覺,以後者居多;也因此,我非常討厭這個鏡頭。 無論如何,台灣的媒體給予陳水扁太多的鏡頭,已經全然不成比例。除了弊案本身鉅細靡遺、反覆播報、進而預測猜想之外,對於陳水扁整日在外活動、意圖將「貪污犯」轉變為「政治犯」的行徑,媒體也是全力配合,替陳水扁搭建舞台,讓「陳水扁」能夠深入每個家庭;即使他信口雌黃、胡說八道,我們只要打開電視,都得要聽。 這也是他的律師為何能夠成為他在羈押期間的「傳聲筒」的主要原因--倘非媒體追逐熱炒,陳水扁如何能夠每天透過律師不斷發表他的情書、遺書、作書、作曲? 如今,陳水扁已被釋放,而依他的習性,必然還是天天透過媒體對全體台灣人發聲,絕對不甘寂寞,也絕對不會安分。 在此,我要呼籲媒體,不能再替陳水扁搭建免費的舞台,也不能再強迫陳水扁干擾每個家庭。陳水扁如要伸張正義,請他付費買時段、買廣告;或者,請他走入「地下」,讓地下電台替他服務。 如若不然,我們實在有必要發起抵制媒體、拒絕收看的動作。 這,比紅衫軍走上街頭更為有效。蓋紅衫軍走上街頭,造成社會騷動,其實正合媒體的口味,如獲至寶、求之不得;而抵制媒體、拒絕收看,則是以相當寧靜的態度,逼使媒體就範。 在此,希望媒體擔起社會責任,好自為之! |
|
( 時事評論|政治 ) |