[法律真有趣]

法院二審卻認定3人為表達反對中華民國存在的政治意見，應受憲法言論自由保障，今天逆轉改判3人無罪。-----

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

這個法官的判決有道理，但見解卻是錯的，這麼說吧，因為中華民國在台灣是非法佔領，所以在台灣燒國旗是對的，但是同樣行為，若發生在金門馬祖，就不一樣了。

在金門馬祖是不可以燒國旗的，因為那是"真的中華民國"，所以用"言論自由"來解釋無罪是錯的，因為這會讓民眾看不懂，他應該詳細說明，因為這件燒國旗的行為並非發生在中華民國合法領土內，屬於"國境外行為"，所以必須用"無法起訴"來作結。

這樣才對。

[哈哈哈，法律真有趣...][更多轉貼]

http://classic-blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/103810772