根據：刑法第24條第一項"因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。"

理論上，只要那隻狗，有無故對你吠叫，或無故衝出來的動作，那麼，你就可以悠悠的拿一隻高爾夫球棍，或球棒，或是一支扁擔，磚塊也可以，在地上順手拿來的武器都沒關係，對著牠，狠狠的打，打到頭破血流，當場死亡都可以。

然後再依刑法第24條第一項，主張自己"受到驚嚇，因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難，依法執行出於不得已之行為"，保證無罪，連民法"毀損器物罪"也免罰。

要是事後，有醫師診斷證明書，可以證明"事件過後，導致驚嚇，無法入睡，噩夢連連"，再來向飼主請求"精神賠償"，也是有相當高的成功機率。

有養狗的，注意著點，聽不爽也勿噴，咱只是"就事論事"，順便跟那些"被狗嚇到"的人，說說他們在法律上該有的權利。

不說誰好或誰壞，在法律還沒修改前，刑法24條第一項緊急危難處分權，人類還是有的。

這條法案的第一項，主要的目的在於緊急制止危難的發生。好比有人拿數位相機向你砸過來，你眼明手快，搶下來，順手一摔，把數位相機摔個粉碎。這就是"緊急處分"。

在這種情況下，數位相機是"兇器"，摔壞了，就是你"適時制止危難的發生"，相機主人不得向你訴求任何賠償。你要是沒受傷，可是內心受到驚嚇，就可以告對方"殺人未遂"。可是你若是被砸中，受傷流血，對方就是"傷害罪"。

所以只要狗吠人在先，人就可以"光明正大"的打那隻狗，打死也沒關係，因為這是刑法24條第一款，賦與人類的"緊急處分權"。

因為學校課本沒教(或不忍心教，怕人類因而有恃無恐殘殺動物。)，所以很多人對於這個權利並不熟悉。

可是，該懂的還是要懂一下，真要是遇到了緊急狀況，至少在當下可以知道直接把那隻狗殺了，沒關係也不用賠。