字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/06/06 08:59:17瀏覽223｜回應0｜推薦1 | |
| ［道德］
道，在此指的並非路上道路的道，而是借以形容譬喻事理的循規之路向，換以另一說法，就是全理性。德，指人心所向之涵養展理或作為。道德，亦為合理規章之向的作為展現。 道德，是什麼？如前所敍就是這樣，它是一個於內為涵養展現，於外為人之楷範作為，總的來說，人人都當有之循之。 現今世代社會，雖仍有教育道德，即德育，且也人說『我是一個沒有道德標準的人』或說『我是一個沒有道德觀的人」或說『我是一個低道德的人』之類的話語出現。但是，道德，什麼是道德？現今世代人所指的道德多為外在有之的公民教育及法規，那麼內在涵養的無形道德呢？它的標準為何又如何判定呢？ 首先，來講『公德』，若說公德即為一公民道德、公共道德、公認德行，那麼，現今所指的道德會是什麼呢？不過就物化的明文規定，簡單的來說，就只是行為上的制定、規範、限制罷了。那麼內在涵養的道德呢？就沒落了。那麼，內在涵養的道德會是什麼呢？沒錯，它是一種無形，難以標準化的，但它確是很簡單的一種尊重罷了，遇還有就是同理心。以現今博愛座為例來說好了，現今的博愛座是有制定出固定位置和法定規定優先讓座，形同一種集體行為的標準僽為，但過去年代的博愛座，則教育『博愛』或『仁德』馝內在涵養教育，並無制定固定的博愛座位置，而是教育當見一位需要讓座之人時，即讓座，形成一種人人尊循的涵養展現。 道德與律法的關係是什麼呢？正確來說是先有道德，後有律法。因為在有人類之時，多是以自認為的標準為主，且者為王為主，王者為強制者，以制下規定為律法；而在未制下律法之時，所行規定即為道德規簳；而道德規範經過統整後，即可明文制定出律法。 而自古道德多為內斂的涵養展現，循規而為也可說是尊重而行。到了現代的社會，就變成了法律規定的東了，只有行為的規定為多，這是件於道德的層面和角度來說，較為可惜之處。 而道德標準的輕重高低為何呢?站於現今的律法規範，多是有一套合理的程序和依據所制定出來的標準，但這仍也只是行為上的外在作為。而於自古重視內在涵養的時代來說，道德標準輕重高低是沒有一定的，但仍有明定規範在。但是，當有人說自身是沒有道德準準，或沒道德觀的人，或道德標準很忻的人，這類的人如此自稱，但真的就是如此嗎？如果真是一個沒有道德標準的人，說的出那麼多全理想法做什麼呢？沒有道德觀的人，還說的出好的、良善的想法做什麼呢？道德標準很低的人，還可以對許多事情有嚴謹度做什麼呢？這類的人如何說明自身的道德呢？其實還有道德在啦！ 道德，不是只有外在行為的混範而己，仍然還是要有內在涵養的修煉。而道德的輕重高低，多為個人自身的作為及涵養了。 2023年06月06日完稿 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
