字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/19 09:43:00瀏覽1889｜回應1｜推薦7 | |
| 產經新聞在昨天（2010.11.18）又刊登了來自中國石平先生China Watch（中國觀察）的專欄文章。日本的產經新聞是老公的最愛，他認為這份報紙不像許多其他日本報章媒體容易受到政治力的影響，是有勇氣挑戰不公不義事情的媒體良心。所以，每次回到東京拜訪老公的歐卡桑時，產經新聞的報紙是我們每天一早散步到附近7-11購買的必要項目之一。 石平先生是1962年出生於中國的四川省，他畢業於北京大學的哲學系。他是在1988年來到日本神戶大學進修博士學位，89年天安門事件發生之後就留下來了，並在2007年取得日本國籍。現在他是日本知名評論家，除了是報紙的專欄作家之外，也有不少有關中國方面議題的著作。 石先生昨天這一篇China Watch是有關「中國逃亡潮」的討論。根據中國國內報紙「經濟參考報」在11月10日的報導，中國自1970年的末代以來已經有過3次大規模的移民潮。第一波是在鄧小平的「開放路線」政策之後；當時中國首度的開放讓許多中國人見識到中國和海外的差異，尤其是中國的貧窮困苦造成許多人棄中國而去。第二波的移民潮則來自天安門事件的衝擊，這一波的移民大多是對閉塞的中國政治環境的不安而引起，而中國當時經濟情況的落後當然還是重要的誘因之一。 然而，當中國已經在今年的夏天爬升到世界第二大經濟體的同時，第三波，也就是現在正在進行的這一波移民潮就令人不解了。不僅是中國政府自己的誇耀，全世界有不少的媒體或國家也對中國的崛起和「繁榮」多有歌頌吹捧。所以，在這樣「充滿希望」的前景下，為什麼中國人仍然持續他們的「逃亡潮」？ 在所有這些移民海外的中國人當中，大多數是所謂中國的「精英」階層，是中國的有錢人，而他們的移民國家包括有美國、加拿大、澳洲、新加坡…等等先進的國家。根據「經濟參考報」的報導，光是2009年移民到美國的中國人就有六萬五千人。事實上，中國的社會科學院在今年4月就提出了一份「中華人民共和國史上三度移民潮造成中國是全世界最大的移民輸出國家」的報告。除此之外，上個月才剛出版的「英才」月刊所刊登的北京師範大學鐘偉教授的論文當中也指出，中國在過去十年內的移民人數是每年平均45萬人以上，而他們所帶走的資金已經有2500億美元；而這個數目是中國的政府和中國國內企業至今對海外的直接投資資金的兩倍之多。 根據「經濟參考報」的民調，中國人移民海外的因素，尤其是第三波的「逃亡潮」，主要是來自中國國內環境和食品的污染、對藥品安全的疑慮、公共服務和社會制度的不公平、司法體制的問題、公權力暴力的事件、政治、企業投資環境的惡化和不安定感…等等的議題。總而言之，中國的自然、社會、政治、經濟環境，可以用「沒有一塊好」來形容，在在都讓許多中國人有不信任和不安全的感覺，也因此就算經濟成長的數目再漂亮也無法留下這些有能力離開的中國人。 對這樣的現象，中國的鐘偉教授是以「腳的投票」來形容中國人的逃亡潮。他認為，如果是在自由的民主國家，人民有權利對政府和社會制度表示不滿，他們可以經由選舉的制度來表達自己的意見和他們希望國家前進的方向，所以，那是用「手的投票」。但是既然中國是極權的社會，共產黨控制所有的一切，這些比較有能力的有錢階層就只好用「腳」來投票，所以數十年來中國的逃亡潮不減反增。 在文章的最後，石平先生提醒那些對「中國的未來」和投資環境抱持冀望的日本人民和日本企業，當他們經由「玫瑰色的眼鏡」在看待中國的同時，是否應該想一下為何中國人對自己的國家和政府的信心是如此的低落，而中國的逃亡潮為何沒有因為中國的「崛起」而消失殆盡？ 同樣的道理，當馬英九的國民黨政府要帶著台灣人民往這個只能「用腳投票」的國家靠攏的時候，當您在11月27日要「用手投票」的那一天，請您花幾秒鐘的時間想一下仍是「進行式」的中國權貴階級逃亡潮，也更不要忘了台灣「用手投票」的今天有多麼的寶貴。 參考資料： 石平先生China Watch: 「中國逃亡潮」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
