台獨的確立，是以台灣人民為主體，只有選誰來獨的問題，沒有由誰來獨的問題。台獨是在確立台灣人的民主生活制度；李登輝、陳水扁能代表台獨？這是「中國人」用人治思維在思考的可笑邏輯！

許多泛藍朋友愛說：「台獨是騙人的。」從政客身上去看，這句話好像頗有道理。李登輝在掌握實質權力之時，說自己說過一百三十幾次「反對台獨」（跟馬英九說過兩百多次『不選市長』，有異曲同工之效），不管是真心或假意，在我這個台獨份子看來，就是一個十足的「投機政客」！陳水扁只有在逢到選舉與落難之時，才高喊「台獨萬歲」、「揹負台獨十字架」…。更是一個十足噁心地「投機政客」!!

其實不只是李、扁；馬英九在選舉前也曾說過：「台獨是選項。」然而馬英九執政以來，何曾給台獨「選項」的機會？我要強調的是，政客為選票而投機是必然的，真正騙人的是政客，而非政治體制本身。台獨當年的政治主張，不正是我們現在被視為理所當然的現實生活嗎？

「人民主權」是現代國家的必要概念，亦即國家政府只是人民的法人代表，國家名稱只是一個國際法人名稱，而非帝國主義、民族主義者的「法統神主牌位」。

許多泛藍的朋友，一直陷在中華民族主義的「法統神主牌位」迷思裡，試想：蔣介石領導八年抗戰勝利，理應是受全中華民族所擁戴的「民族英雄」，何以國府所擁有的百萬雄師，卻在短短數年內，被共產的數萬徒眾（甚至曾被國府鄙視為烏合之眾）所推翻？

五千年來的古中國土地上，向來是大倂小、弱肉強食的世界；新興的政治勢力消滅了就有的腐敗政權。武力革命唯一的道德性就是：摧毀瓦解舊有的腐敗政權！

當年若非「中華民國」的腐敗，多數中國人民寧可相信共產黨是可以為中國帶來新的改變，否則「中華人民共和國」革命得以成功的道理，是沒有人願意相信的。

從結果論來看：國共內戰的慘烈，只是延續了數千年來的專制威權思維，又一場血淋淋的權力鬥爭而已。共黨取得中國六十多年的絕對執政權以來，除了自己黨內權力鬥爭外，實現社會主義的理想性在哪裡？

「中華民國」與「中華人民共和國」是兄弟的「法統」爭產？還是政權的新陳代謝？留給泛藍朋友們自己去思考罷！