網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
為誰而獨?為何而獨?——寫在大選前夕
2012/01/13 21:13:51瀏覽241|回應6|推薦17

明天這個時候,該是選舉結果揭曉的時候,選舉勝敗消長自有定數,不用激情看待。

然而有幾個現象關係台灣未來轉捩走向,是我們必須正視的現象:

‧兩岸關係真可以改善了?

‧「九二共識」真能讓台灣「一中各表」?

‧後ECFA」時代,台灣經濟真能與中國經濟共榮同盛?

馬英九常自詡在他執政三年多來,兩岸關係得到改善,實際狀況真如此麼?

中國軍力的「質」與「量」自2008年以來均大幅增長。

在對台飛彈部分,從2008年的1400餘枚,到2009年已成長至1476餘枚,目前對台導彈數量已超過1700枚,2012年更將增加到1800枚。
而且在飛彈「質」的部分更見提昇,中國威脅台灣的導彈無論地對地、長程地對空、反航母;各項短、中、長程戰術戰略導彈,一應俱全;可預見未來中國在對台發動戰爭的縝密思維。

中國的航母預計二一二年底服役,海軍「晉」級核動力潛艦已有2艘部署南海;另「商」級核攻擊潛艦也有2 艘部署南海,至於反導武器在2010年進行中段反導武器,成功擊中目標。

空軍、海航各型機去年已從3469架增加到 3759餘架,其中包括增加殲10、殲轟7、殲756架;海軍艦艇從九970艘減少到960艘,除役36艘。
在軍事演習部分,2009年解放軍實施有代號重要演習69次,以對台作戰為想定者27次,比例超過70%,201018月仍陸續實施東海系列等多項針對性演習。(以上資料來自網路,如有侵權,請告知刪除)

兩岸關係若真得到改善,解放軍何須仍如此整軍備武?

台灣於中國是相對弱勢,沒有發動戰爭的本錢,日本、美國巴望於中國的廣大消費市場,更不可能主動挑起戰爭,解放軍的整軍備武所為何來?

兩岸真有「九二共識」?

馬英九執政下,台灣有如中國的地方政府(泛藍朋友若欲對駁,請仔細看完我的論述,若有無厘頭式的言論,恕不回應)

國旗是一個國家的主權象徵,青天白日滿地紅這面國旗已在1996年,透過人民直選總統,而取得代表台灣的合法性。

但在馬英九執政下,每逢中國人士(包括那兩隻無辜被當作統戰工具的畜牲)來台參訪的場合,這面代表台灣的國旗,就被收起來、藏起來。馬英九口口聲聲說要「捍衛中華民國!」

天啊,這是哪門子的「捍衛中華民國!」?

若說「九二共識」的重點是「一中各表」,那請問:

在中華民國土地上,都「表」不了「中華民國」,何來的「九二共識」?

我以前說過:

陳水扁代表台灣獨派的勢力逐漸抬頭,獨派的勢力卻因他,而盪到谷底,差點無法翻身。

馬英九代表「中華民國」的正統,「中華民國」的正統卻即將斷送在他手上。

我們最大的危機來自於自己,藍綠兩個極端各憑意識形態死忠支持,妳()可曾認真想過:

台灣即將面臨嚴峻的考驗,妳()選擇「自主」或「倚賴」?

這個決定將重大影響妳()未來的生活。

ECFA」時代,台灣經濟真能與中國經濟同盛共榮?

自從馬政府與中國簽訂「ECFA」後,除了在中國有投資的大財團以外,一般普羅大眾,生活並未得到改善,甚至有的勞工朋友,隨時要面臨「無薪假」的憂慮恐懼。

事實上「ECFA」它只是中華經濟體系的一個思維架構,台灣一旦加入,充其量只能成為其垂直分工體系下的一部分,不但無法發揮主導性,更將失去台灣產業的自主性。

「愛台灣」、主張獨立,不是民進黨的專利;

朋友,妳()想清楚了嗎?

為誰而獨?

為何而獨?

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TAIWAN1955&aid=6030247

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
補充:
2012/02/02 10:27
我看只有[鎖國]的[自主與主導性].+而對台灣的經濟發展只有破壞沒有建設.
____________---

看看今天的選舉結果,就可以知道ECFA這[充其量]的力道還是挺驚人的!

引用文章:http://blog.udn.com/yymslin/4220761



向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-02-03 17:52 回覆:
如果我們甘願任人宰制我們的命運,當然沒有選擇的餘地;
在這次的大選,中國的介入,斧鑿斑斑;剛好看出台灣的自主權,正在迅速的流失之中。
台灣好不容易脫離了威權統治,難道妳真甘願又再度被鎖進「一個中國」的一黨專政框架裡?
妳在用意識型態在看台灣時,李登輝和陳水扁的執政,不願被鎖進中國,可以叫作「鎖國」,
請問:
自外於地球村時代潮流的中國,豈不是更恐怖的「鎖國」?

paulao
等級:8
留言加入好友
我們有選擇的餘地嗎?
2012/02/02 10:16

不管是ECFA或是CEPA,都只是中華經濟體系的一個架構,台灣加入之後,充其量只能成為其垂直分工的一部分,卻讓我們失去了自主性和主導性。
這和國與國之間的FTA是不一樣的
希望妳用心去了解! 

_______________________

這是我所了解的:[國與國之間]的FTA當然與[兩中]的ECFA不一樣,問題是在,在各個國家之中,我們要先突破{我們是不是[國]?}的現實!請問:民進黨執政的八年之間,我們有自主性與主導性嗎?我看只有[鎖國]的[自主與主導性].


巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
照著時勢走了
2012/01/17 13:49

輸給不執政

圖書館借網路就嘰嘰呱呱的政黨(他說:以前是給方便,換人了就......)

只能嘆氣


AUSTIN ( 關格 )
等級:7
留言加入好友
平常心
2012/01/16 23:05

哈囉"向陽春"

好久不見

Austin離開UDN一陣子了

去年底之前才又重回格子來

先跟您問候一聲

* * * * * * *

Austin的親戚同學及朋友藍綠支持者都有

有些顏色比較深的碰在一塊也常爭執半天

分享一個例子

有關台灣的經貿發展路徑

究竟是台灣---->全世界---->中國

抑或是台灣---->中國---->全世界

他們都可以吵上好幾周呢

結果您大概可以猜中

那就是公說公有理、婆說婆有理

藍綠彼此誰也沒有說服誰

統統回到原點

換言之

無解

長久以來Austin總是夾在兩邊中間

真的很為難

所以才一再告誡自己--

政治

可以熱情

但千萬不要激情

一切平常心看待

如果經常因此吵得面紅耳赤

實在沒有必要耶

Austin覺得

或許這些問題在此刻雙方各有所堅持之下

一時很難取得有交集的看法

但或許以後自然就會有答案吧

所以眼前

還是過好每一天生活比較實在啦

農曆新年快到

預祝您

龍年行大運!!

吉祥又平安!!

向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-01-18 19:02 回覆:
民主改革的艱難,在於必須取得多數人的共識;不同於專制極權,只要貫徹統治者的意志即可。
有很多人雖然經歷過整個台灣民主發展過程,包括政客在內,卻只會用民主來反民主。
有位藍營的政客說:「民進黨的台灣共識,就是台獨的共識。」我無意為民進黨辯護,但我要說:他這句話只說對一半!
完整的句子應該是:「民進黨的台灣共識,就是台獨的共識;也是實行民主政治的共識!」請點擊  給首投族的一封信然而我們卻可以看到,所謂的「九二共識」卻是赤裸裸的恐嚇台灣選民,「不承認九二共識,會使兩岸關係緊張。」
我們可以思考:
這種「共識」,可以稱之為「共識」!?



一畝桑田
等級:8
留言加入好友
地球村
2012/01/16 21:30

已是地球村的今天,

我們掌握的籌碼越多,

就越有自主性,

一切靠自己,

藍綠惡鬥該停止了。


向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-01-18 19:28 回覆:
「地球村」是時代的潮流,台灣若無法與時代潮流同步,而陷進「一個中國」框架裡,不只是台灣人禍害的開始,更是中國人民災難的開始。

練功房
等級:7
留言加入好友
92共識之後!
2012/01/14 22:45

一中各表,一中為中華民國,憲法之下台灣為中華民國領土,馬無法迴避,他自己講的,選舉已定!

獨的不同意,但藍軍會依此檢視馬!

至於中共,如想朝和平統一進一步邁進,將面臨如何處理"中華民國",台灣藍軍已再次確認一中是中華民國!

個人最近認為不考慮中共之下,我們是否能接受中華邦聯,形成台灣共識,統一之時,也是獨立之時,兩岸一統,台灣也能保有主體性!

向陽春(TAIWAN1955) 於 2012-01-16 00:19 回覆:
我鄙視馬英九,是因為他表裡不一,嘴巴喊「捍衛中華民國」,實際作為卻比一個小公司的小主管還不如;哪一個公司的職員,敢不為公司捍衛權益?
更何況他是在自己「公司」裡?
陳雲林故意不稱呼他總統,他竟能接受?
「總統」這個職位,是全國人民賦予的,他若連自己的職稱,都沒有勇氣捍衛,又如何奢言捍衛國家?
在自己土地上都無法「一中各表」,「九二共識」只是自欺欺人的謊言而已!
台灣是地球村的成員,
台灣要與世界潮流同步,讓中國人民看到華人也可以實行民主政治,讓世界的潮流,逼迫中國政權民主化。