其實我已多次重覆論述：

台海戰爭的發動權在中共政權，中國大國崛起後，中國對台灣主要目的在謀取台灣的重要戰略地理位置，以突破在西太平洋建立遠洋戰略海軍的出口。而非安於國家「和平統一」的發展；於是大力地擴張軍備，以謀取世界霸權的企圖。

因此無論誰執政，除非投降；他們都是要打台灣。

若是因為意識形態而產生不同認知，我尚能理解；但若存心只是來噴口水、搗亂，我還是照刪不誤。與小肉球交鋒多年，深知小肉球是真正的「中華民國派」，所以我願意與妳論證彼此的理念。

還是要再和妳說明「台獨」與「綠營」的不同，就像「台獨」與「華獨」，但在中共眼中都是「台獨」，然而「台獨」與「華獨」一樣嗎？

「綠營」必然為自己陣營利益保護，就像綠營政客在爭自己權益時，可以殺到刀刀見骨，然而遇到共同利益時，卻能將砲口一致朝外，這是藍營政客該學習的地方。

「綠營」卻沒有勇氣論述台獨與統一無關，只是要走自己民主的道路；但我能理解蔡英文的苦處，因為台灣內部還沒有達成共識。

蔡政府搭上「順風車」？？？

若她無所作為；或者說讓那「韓總機」當上總統，台灣有「順風車」可以搭嗎？

更何況是蔡英文本來就反中共，國際反中則是習近平自己闖出來的禍，妳卻願意相信這些藍媒倒果為因的說法？

任何政黨執政，必然要概括承受執政的包袱。所以我看任何執政者，都是去看他的實際作為為何來評論；同樣的民進黨陳水扁執政，為何「美國爸爸日本媽媽」不肯救？

中共欲取台灣，不是民進黨執政後才想要的，而是他們藉國共內戰理由，主張台灣是他們未完成的「統一大業」。台灣人民也因此數十年來，籠罩在這種戰爭陰影下；而「一個中國」正是他們「無本萬利」的統戰工具，只要他們一祭起「一個中國」的緊箍咒，妳看有多少的退將、「中國人」，跟著起乩；夏瀛洲、吳斯懷這些人的親中言論妳能認同嗎？

蔡英文抗中保台的決心不必懷疑，否則她就毋須「國機國造」、「國艦國造」了，只要繳保護費給美國多省事？

藍營政客最令我痛心的，只會在兩蔣時代要反共，現在卻仰臉巴著中共，要臉不要啊？

然而抗中保台不只是蔡政府的事，若藍營政客一直在那邊扯後腿，就算三流軍力的軍隊一樣可以打敗台灣。

當然，要妳不相信藍媒的說法，那是很難的事，不過我建議妳可以看看于北辰將軍的說法。

人若要站在負面看待事物，當然就會產生負面的看法；我過去在職場時，我心想的是；給顧客多一點利多，就會讓顧客多一分的消費忠誠度，可是職場的主管，卻認為我是在累積個人給客人的好感度…。我只能。

蔡英文若「無能, 濫權 (實質被架空), 狂妄…。」台灣在國際聲評裡，只會是負面地；陳水扁、馬英九不就如此嗎？

然而蔡英文執政後，台灣在國際的正面能見度提高了，使得歐盟、美、日等國際主要國家願意聲援台灣（國民黨還酸那是『乞丐疫苗』，卻搶著打），而2020、21的全球疫情大爆發，台灣也在短時間內獲得控制，可是藍營人士卻見不得好，還反控蔡英文「草菅人命、沒人性…。」連白宮發言人都公開證實中共阻撓台灣買疫苗，卻不願意譴責對岸那隻黑手，也就不難理解國民黨聲勢會日益低落的原因。

哈哈，假博士？若真如此，將是世界主流媒體的大新聞，然而只見蔡英文的母校（還好她是去英國留學，否則在國內，必然被說是共謀造假）出來背書。

當然，妳要相信這些無厘頭的資訊，那是妳個人智慧的選擇，我無從置喙；只能就我個人見解，提供妳參考！

還有，再重複聲明：妳可以說我是「台獨份子」，不要說我是「綠民」。

說明見：冷眼看這些反智的言論。