字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/17 00:01:25瀏覽735｜回應3｜推薦6 | |
. 一、廢死聯盟又不是什麼事的受害者，遞什麼“陳情書”？？？ 二、王清峰事件今年三月十日爆開，馬英九從2010-3-11開始公開說過至少兩次【廢除死刑是長遠目標】(2010-3-11與藍委餐敘, 2010-3-15接見檢察官協會理事長朱楠一行)，馬英九現在(2010-6-15)終於說：『我個人不預設立場。』『我從來沒有贊成廢除死刑的態度』『我沒有明確說過我要廢除死刑，只是談到這可能樂見的目標！』。牙膏終於擠到底了~~~ ^@@^ 三、法務部長馬英九在1993年開中華民國歷史之先，使中華民國出現第一次廢死民調。現在總統馬英九說：『國內民意其實和八十二年時的民調相差不遠』。不可能有哪一個想選上總統的政客或政治利益集團有膽子瞪起眼睛與基於非常強固而且非常合理的文化傳統的十七年來穩定的八成民意對著幹。 四、王清峰兩年前剛上任法務部長的時候明白地說廢死並不是法務部的既成政策，後來2009年內馬英九簽了聯合國那兩個公約，立法院又配合搞了個施行法，王清峰的公開言論裡廢死就開始成為法務部的政策了。現在(2010-6-15)馬英九說：『……去年已經批准聯合國兩項人權公約，雖然公約對死刑問題傾向於廢除，但沒有成為法律的義務，聯合國也通過多項暫停執行死刑的決議（moratorium），而聯合國決議本身是否有拘束力，取決於許多不同條件。』『中華民國現在的做法和兩項公約的立場一致，目前法務部有一個長遠廢除死刑的理想，……』。王清峰的“政策”言論幾次見諸報端，馬英九從來沒吭聲，而且王清峰上任之後連壹個死刑執行令都沒有簽過，所以馬英九先前應該並不反對這個【在半明半暗中廢除死刑】的“政策”，馬英九現在顯然是公開地縮回去了。 五、馬英九說了【廢除死刑是長遠目標】，曾勇夫和法務部的兩個次長跟著不斷地說【廢除死刑是法務部的長遠目標/終極目標】(法務部常務次長吳陳鐶2010-4-14在立法院司法及法制委員會報告時說：『本部將延續逐步廢除死刑之既定政策方向，希望……達成廢除死刑的終極目標。』)，馬英九現在(2010-6-15)說：『目前法務部有一個長遠廢除死刑的理想』。法務部以後應該不會再用“終極”這個詞了，衹能固定用“長遠”。馬公僕先是從【“在半明半暗中廢除死刑”的“政策”】退到【廢除死刑的長遠目標】，現在又退到【廢除死刑的長遠理想】，而且還替法務部定了調，曾公僕以後也衹能不斷地說【廢除死刑是法務部的長遠理想】了。 本評論以上基本上衹整理並表述重要的歷史事實，額外的氣力花得不多，仍然是一篇有價值的評論~~~ ^@@^ ***************************************************** 廢死聯盟昨天赴總統府面見馬英九總統，並遞出陳情書。廢死聯盟副召集人吳志光昨天透露，馬英九向廢死聯盟表明，他「從來沒有贊成廢除死刑」的態度，只說民意還需要凝聚，廢死可討論也要配套，他個人不預設立場。吳志光說，過去一直以為馬支持廢死，但馬英九釐清立場也好，以免讓民眾有錯誤期待，廢死聯盟將繼續努力。 廢死聯盟召集人瞿海源、民間司改會董事長顧立雄、律師李念祖和吳志光等昨天向馬英九力陳廢死的主張。 馬英九強調，我國是民主法治國家，關心注意世界潮流發展，希望對國內民意形成和各項主張有多元關照，但是也必須維持依法行政原則。 他說，我國尚未廢除死刑，已三審定讞的死刑犯，除非還有不能夠執行死刑的理由，包括再審、非常上訴、或者是聲請大法官釋憲等，否則法務部並無不執行的空間；今年三月，社會兩極化的意見，也導致王清峰辭職；去年已批准聯合國兩項人權公約，公約基本上傾向廢死，但並無法律義務，聯合國通過暫停執行死刑決議，但也無拘束力。馬英九強調，我國作法和兩公約立場一致，現階段能做的是，減少死刑的使用，一方面透過廢除絕對死刑、唯一死刑，另方面提高無期徒刑假釋門檻。國內民意其實和八十二年時的民調相差不遠，還有需要溝通的地方。 馬英九認為，已廢死的國家也不是一蹴可及，也是經過相當長的演進階段，其他國家雖曾廢除，但後來又恢復，可見此議題在各國來講，都是一個非常不容易得到共識的議題。 吳志光透露，他們當面希望馬總統表達清楚廢死遠期目標，政策應宣示，但馬英九回答，「我沒有明確說過我要廢除死刑，只是談到這可能樂見的目標！」由馬英九的說法顯示，他其實不是廢死論者，廢死聯盟一直以為馬是贊成廢死的，「這與廢死聯盟原先的認知差距蠻大的，失望自然難免，但馬英九把立場講清楚也好，以免模糊不清讓人有錯誤的期待！」 ***************************************************** 努力減少死刑的使用，馬英九總統被「廢死聯盟」期待，可以把廢死當成終極目標。各項民調顯示，多數民眾並不支持廢除死刑，馬英九15日明確表示，他並非「廢死論者」，令廢死聯盟相當失望。 馬英九15日下午在總統府接見「廢除死刑推動聯盟」代表一行，針對死刑存廢議題廣泛交換意見。馬英九表示，中華民國是一個民主法治國家，政府一方面關心並注意世界潮流的發展，二方面也希望能夠對國內民意的形成以及各種主張，有多元的關照，但仍要維持依法行政的原則。 馬英九指出，目前我國尚未廢除死刑，因此對三審定讞的死刑犯，除非有其他無法執行死刑理由，包括聲請再審、提起非常上訴或聲請大法官釋憲，否則法務部或相關機關並沒有不執行的理由。 他表示，他上任後有2年的時間是暫時停止執行，但在今年3月，因為立法院的質詢，社會大眾產生兩極化的發展，最後王清峰部長因此辭職。以台灣目前的情況而言，一方面去年已經批准聯合國2項人權公約，雖然公約對死刑問題傾向於廢除，但沒有成為法律的義務，聯合國也通過多項暫停執行死刑的決議（moratorium），而聯合國決議本身是否有拘束力，取決於許多不同條件。 馬英九強調，中華民國現在的做法和2項公約的立場一致，目前法務部有一個長遠廢除死刑的理想，但現階段則採減少死刑的使用，一方面透過廢除絕對死刑，把唯一死刑廢除，另一方面則是提高無期徒刑假釋門檻。過去法務部曾經嘗試，在第三審時，死刑的判決能夠採取一致決，一致決就是所有合議庭的法官一致同意，同時也能夠在第三審時採取言詞辯論，但這兩項意見司法院都未採納。 他指出，他擔任法務部長3年3個月期間，約執行6、7件死刑，他是第一位因為發現最高法院判決有不盡合理之處、經與檢察總長討論後，提出3次非常上訴，即蘇建和案，在這之前，並無其他法務部長停止執行死刑的案例。 對於追求長遠的廢除死刑理想，馬英九認為，即便是歐洲各國，也是經過相當長時間的演進，可見廢死對各國而言，都是一個非常不容易得到共識的議題，「但我們希望從減少死刑的使用這個角度切入，比較能夠有共識」，像是台灣已廢除絕對死刑、提高無期徒刑假釋門檻等。 ***************************************************** 〔記者彭顯鈞、沈繼昌、楊培華／綜合報導〕馬總統昨接見廢死聯盟時表示，法務部有長遠廢除死刑的理想，但現階段政府的做法是減少死刑使用，一方面透過廢除絕對、唯一死刑，另一方面，提高無期徒刑假釋門檻。 馬同時表明，除非有不能執行死刑的理由，否則法務部及相關機關並沒有不執行的空間。至於台灣批准兩項國際公約，馬表示，公約基本上是傾向廢除死刑，但沒有法律上的義務，聯合國通過幾個暫停執行死刑的決議，但聯合國的決議也沒有拘束力。 馬認為，歐洲各國廢除死刑也不是一蹴可幾，有些國家廢除後又引進，有的國家暫停後又恢復，可見廢除死刑在各國都不容易得到共識。 端節前夕，桃園地檢署檢察長施慶堂訪視張俊宏殺人案的被害家屬潘菊枝，潘菊枝說，張遭槍決後，心裏比較踏實，但也很感慨，張俊宏做錯事被槍決，讓他的父母始終沒辦法抬起頭來。 法務部長曾勇夫則到汐止探視遭殺害的吳銘漢夫婦的么子吳東彥，吳銘漢夫婦是蘇建和等3人案中的被害人。 ***************************************************** . |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
