這幾天我人在臺灣，可以時時刻刻盯著電視看節目。每臺的新聞都是阿扁，當然也有蔡英文。名嘴類的節目我就看李濤、陳文茜。現在阿扁已經轉到板橋醫院，蔡英文說要去探望他。
我覺得陳文茜比李濤高明。她節目前的功課做得很徹底，李濤比較「即性」。根據我抵臺後四天看下來的結果，我認為大致上令人滿意，各種各樣的事件很正常也很自然，一切都在意料之中，包括蔡英文的言行。
從電視媒體看來，我個人對蔡英文有以下幾個淺見：一、她希望將民進黨振衰起弊，二、她希望留名青史，三、她不認為民進黨的主張沒有市場，所以拼命將之極大化，四、她不甘心民進黨被大多數人民摒棄，所以拼命規避此一事實，五、她對執政黨和馬英九竭盡所能擺出最高姿態，以賺取更多政治籌碼，所以拼命扯小馬後腿，幾乎無日無之、無事無之，六、她面對排山倒海而來的各色各樣黨員弊案之偵查、收押、起訴、判刑、定罪，服監，唯一能做的就是「諸害相權取其輕」，拼命設法降低危害與損失、七、面對黨內形形色色的紛云擾攘，她竭盡所能地想擺出一副「眾卿平身，朕自有定奪」的態勢。
除了前二點還算可貴、高尚以外，後五條已經把蔡英文搞得歇斯底里兼神經兮兮、既亢奮又躁鬱。
所以最後的結果就是我們在電視上看見的蔡英文─外表篤定，可心裡有點慌；看起來勇敢，其實又有點怕；對黨似乎充滿信心，細看又有點六神無主；想擺出氣定神閒的姿態，只可惜眉宇間充滿掩藏不住的焦慮。
蔡英文當然不暴力。世界上幾乎沒有真暴力的女人。不暴力並不代表有理性。理性須得和目的配合。阿扁所作所為有他的目的，看起來也似乎相當理性，可是他的目的不正、不義。吳淑珍所作所為有她的目的，可是人不太理性，目的和阿扁半斤八兩。蔡英文所作所為自也有她的目的，也希望自己看起來理性，可惜她的目的不太端正，表演不夠精彩，能力也稍嫌不足，再加上盤子上端著的是一個幾乎不可能的任務，放眼望去全黨幾乎又都是一些庸庸碌碌、難堪大任之輩，能「不暴力」已經是一個重大優點了。
蔡英文，如果外國要為她拍一部自傳式記錄片，名字都可以不必重取，用一個現在蠻熱門的節目名字即可，叫 "What are you thinking?"。中文名可以叫『阿無你要安怎？』。蔡英文你仔細看，面部表情已經越來越像阿扁了。那種似笑非笑的神情跟邱義仁也頗為類似。
哀哉蔡英文‧‧‧
字體：小 中 大
等級：7
