. https://city.udn.com/57039/3487201?raid=3492678#rep3492678
發表地點：政治社會》公共議題》青春鐵馬向前行
發表時間：2009/06/20 03:18  國民黨啟動世代交替 | 2009/06/16 17:16 瀏覽354 ｜回應26｜推薦9 | |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | | 推舉獨腳副主覡是有條件的:
1. 獨腳副主覡當選後, 不得利委兼主覡.
2. 獨腳副主覡當選後, 必須幫還在非洲拿綠卡打工的偶小羅移民來台.
3. 獨腳副主覡當選後, 必須雇偶小羅當利委助理, 而且必須根據台灣文化, 抓個人頭, 讓偶小羅拿雙份薪資.
以上事項, 獨腳副主覡必須在吐舌黨週年慶上, 吞吞吐吐 地公佈.
|
| | 在台灣住了一陣, 感覺最嚴重的問題之一, 就是公器私用, 而且明目張膽. 大到選縣市長, 小到小學校長雇助理/秘書. 連勝文何德何能, 又是中常委, 又是捷運董事, 月薪30萬?
AmyTsai小姐對[中時]的公器私用, 批評起來, 頭頭是道, 說他們吃相難堪. 那[中時]雖說是[媒體公器], 但到底還是私營企業. 怎麼對國民黨這樣明目張膽, 真正的公器私用, 卻說是天下父母心?
利益交換不可避免, 但不是啥光彩事情. 直接抬出兒子女兒的, 最不像樣. 至於所謂是[選出來的], 那是因為有國民黨在後面撐腰:
說到問政能力, 偶老羅主覡, 獨腳強盜副主覡絕對不會比這些人差. 各位覺得如果吐舌黨提名獨腳副主覡, 他選得上利委麼?
最後, 私人財產的分配, 那是[私器], 當然我也知道[錢能買官]這一條, 但還是有本質上的差別. 拿王永慶出來類比, 很不恰當.
|
| | .
吐舌黨副主覡獨腳強盜出腳競選利委誓師歌 天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往。 父下子上，坦坦蕩蕩。桃園縣長，選吳志揚。 利委出缺，由我來當。利字當頭，當利不讓。 
|
| | 政府的高官中, 國民黨官宦子弟占了多少? 重複一下前文中的一段:連勝文, 郝龍斌, 李慶華, 李慶安, 等等等等, 現在又是吳志揚, 國民黨官宦子弟人人高升. 先別說連勝文根本就沒在政府當高官，也別說郝龍斌李慶華李慶安都是人民選出來的，就算你說的都算「高」官，也只有四個人，等等等等不能算數吧？吳志揚的立委也是人民選出來的，就算他將來當上縣長，也不是國民黨或馬英九說了算，也還要桃園縣民一票一票選出來吧？ 你還不如舉例說明，台灣有選舉以來，什麼時候沒有政治交換。連歐巴馬都得為金主安排幾個大使當當，你以為每個人出來搞政治，都是先天下之憂而憂啊？父母都還要一手棒子一手糖的跟孩子做交換呢，你不會真這麼天真吧？ |
| | 不要把其它人給扯進來。國民黨與民進黨都有兒子沾父親光的記錄。美國的小佈希如果不是老佈希的關係﹐成為總統候選人的可能性一定會大減。就像是王永慶的兒子﹐不論是否成氣﹐別人都會買他幾分帳一樣。 本文討論的是﹐馬與吳之間是否有條件交換。如果要說馬總統吃相難看﹐也得等到吳伯雄的兒子是靠馬總統主導﹐在不公平制度下出線後﹐才可以作結論。 |
| | 吳伯雄拿國民黨主席的位置換得馬英九支持吳志揚當縣長, 這可不是我提出來的, 而是AmyTsai小姐首先提出來的. 我只是說如果真是這樣, 那國民黨吃相難看.
至於有沒有公平對待吳志揚, 他已經是立法委員. 一百多席立委, 十幾個縣市長, 政府的高官中, 國民黨官宦子弟占了多少? 重複一下前文中的一段:
連勝文, 郝龍斌, 李慶華, 李慶安, 等等等等, 現在又是吳志揚, 國民黨官宦子弟人人高升.
說實話, 偶老羅主覡, 獨腳強盜副主覡也許行政能力不太行, 但說到問政能力, 當利委, 絕對不會比這些人差. 偶老羅在非洲有綠卡, 不能選, 但獨腳副主覡可以. 各位覺得如果吐舌黨提名獨腳副主覡, 他選得上利委麼?
說不公平對待這些人, 是得了便宜還賣乖.
本文於 2009/06/19 21:37 修改第 2 次 |
| | 你怎麼能確定吳志揚是吳馬的交換條件﹖ 難道吳志揚本人沒有參選的條件﹖ 不要因為他是吳伯雄的兒子就以不公平的態度對待他。如果吳志揚經過黨內初選體制而被提名﹐而你卻在事情還沒有明白之前﹐硬說這是交換條件﹔那麼你的『民主制度﹐人人平等』的觀念﹐是否也太經不起考驗了﹖ 要批評別人吃相難看﹐也得有真憑實據吧﹗ |
.
|
字體：小 中 大
等級：8
回應給： 
