吳淑珍長期坐輪椅，心情變態，所以如何如何，如此如彼~~~，這很有可能，但她素養太差，素質不行，這是事先存在的情況。她如果是平民，那麼這樣的人其實無時無地不少，衹是別人對他評價不高罷了，沒人會特別提誰誰誰如此如此，問題是她成了總統夫人，然後她據著這個地位亂來，或者說以這個身份恣意妄為，對國事造成的種種負面結果她當然必須承擔，她當然會成為眾矢之的。毛婆江青有例在先，多少可以類比，評論的準據是一樣的。連續惡性殺人的反社會人格的形成多有可憫之處，但希特勒罪該萬死，列寧罪該萬死，這是一樣的人間道理。

臺獨主張的確有市場。不喜歡國民黨的本地人著實不少。陳水扁立委的確是政治名星。陳水扁那套表演風格在中下階層的確有人氣。陳水扁靠說謊來打擊人來維護自己比誰都敢。陳水扁2000競選時濫開支票收買人心比誰都敢。

如果沒有興票案，宋楚瑜2000得票在三人中應該在四成五左右。如果興票案宋楚瑜處理得好，2000還是宋楚瑜大贏。{宋在興票案中是否確實貪污？真相人各一辭。}興票案宋楚瑜沒處理好，但如果不發生朱鎔基在近投票前對臺灣恫嚇，或者不發生李遠哲在近投票前鼓動"向上提昇"，宋陳的差距會很小，但這兩件事都發生了，陳水扁得39%，比宋多三個百分點。如果選制是必須得票過半因而會淘汰連而由宋陳二人對決，宋會大贏。

陳水扁是沒文化的人。衹讀教科書，衹求考試贏人衹求三級貧戶翻身。從政之後滿腦子政治，平常毫無消遣，無嗜好，除了"實際政治"之外什麼也不懂，也沒興趣。宋楚瑜毛筆字很有功夫，那不是青少年歲月能練得出來的，去大陸在中山陵露了一手，驚艷。在最高階政客裡宋楚瑜的"政客本領"和"治理才幹"無疑都為第一。陳上宋下，中華民國很悲慘。八年之後馬上，差強人意，不過當然比謝上為好。

香蕉扁選臺南縣長假稱被國民黨對手下毒。香蕉扁信誓旦旦說握有拉法葉案關鍵錄音帶後來竟然敢說搬家搬丟了。香蕉珍被車撞應該衹是純意外(邵曉鈴也出車禍)。香蕉珍有後宮招權納賄的重大嫌疑。寶貝兒子接受主事者明目張膽的開後門當上預官軍法官(我也奉獻過兩年青春，當年沒有人敢壞這種規矩)，還一週五天開名車上下班(我以天天帶兵出操的步兵預官排長曾經在預備師被求績效的營長找理由扣假達連續三個月"在營休假")。父母子三人都有潛在的老土式的傲慢，做人行事不循正軌，濫用權勢居人之上佔人便宜不以為羞，還無視於千夫之指。這是一家三隻猴子，女兒好得多。

香蕉扁是市井老土，香蕉珍有過之，眼中唯錢唯權唯勢，毫無文化涵養。扁可以把本因坊說成本田坊，珍最喜歡珠寶滿身，完全是暴發戶。

陳水扁用八年的時光對中華民國的長遠發展長治久安做了多少不可原諒的事？！這兩個人不自殞滅，還同情他們，誰來同情我？！ ^_^