九把刀的小說好不好看我是沒看過，不過我那讀中學的女兒說，她說九把刀的書不好看，她看過「那些年，我們一起追的女孩」影片，則看到睡著。

所以九把刀的文章風格，好不好這見仁見智。每個青少年的喜好及智識程度不同，想要看他的書，這尊重！

但是他沒出名、沒錢前，國家給他幫助。在其求學、當兵完之前，給他就學貸款的優惠補貼。結果現在他腰纏萬貫、有錢了。之前二月竟然在演講時自爆尚有十多萬就學貸款未還完，並表示「欠著也是一種風格」，無道德、耍要不得的酷！

真不知欠著、硬拗是一種什麼鳥風格？

這種沒有善風良俗的話，其態度當時就引起社會輿論的議論及批評。九把刀對於網友的回響，還曾經在部落格上發文回應，「借錢讀書沒什麼好丟臉的，慢慢還錢也沒什麼好丟臉的！」

借錢讀書根本跟丟不丟臉無關！但傲慢，無禮、有錢不還清、做不好的榜樣，這家長擔心、對社會風氣不好！

本來以為九把刀身為知名作家，又是青少年學生讀者的學習榜樣之一。我想愛面子硬ㄍㄥ一下年輕人脾氣，應該會在風頭過後，自行自我檢討去把在他來說是小錢，佔的是小便宜學貸給還了。

但現在四月了，立委陳碧涵前天在立院質詢教育部長時又提起九把刀有錢、欠錢不清償的風格。

部長蔣偉寧答詢認為，有能力的人趕快還款，讓別人可以用，「這才是風格。」 

結果九把刀還是不懂得自己的言行要符合人類社會價值體系的風格，那副我行我素、無禮硬拗、歪理不還清學貸，令人感冒回批蔣偉寧的態度又出現了！

媒體說：對於教育部長蔣偉寧的批評，九把刀反批教長根本不了解就學貸款。他說，就學貸款不是採總額制，分期付款慢慢還，並不會影響其他學生權益。他欠的就學貸款，依合約放一筆錢在台銀定期扣款，也依約繳利息，完全合法。且等他服完兵役，便失去了享受優惠利息的資格，他繳的利息和向銀行借貸一模一樣，完全沒占到便宜。他說，「慢慢還」是個人習慣，「不懂這有什麼好拿出來說的」。

說真的！真不知台灣社會怎會捧紅九把刀，這種價值的人？

根本是有害台灣社會善良文化的傳承及道德的趨善！

確實！依據學貸規定，申貸學生之家庭年收入在新臺幣114萬元以下，或經就讀學校認有申請就學貸款必要者，優惠期間之利息，由教育主管機關負擔全額。 或申貸學生之家庭年收入逾新臺幣114萬元而在新臺幣120萬元以下者，優惠期間之利息，由教育主管機關負擔半額，其餘半額則由申貸學生自行負擔。

優惠是在最後教育階段學業完成後、服役期滿後、若教育實習者，得至實習期滿後，就沒有了。

九把刀有錢要分期慢慢還，這是合法沒錯！但是他有沒有想過，他現在有錢不清償，還在慢慢還的學貸，其利率是郵局一年期定存機動利率加計加碼年率0.55％浮動計息算。以目前郵局一年期定存利率1.37％，加0.55％，學貸年利率約為1.92％，可是跟銀行免抵押的個人小額信用貸款的付出利息及成本是不一樣，優惠得多！

跟有抵押首年房貸利率比差不多！

何況這不只是合法的問題，而是貪小便宜的社會觀瞻問題！行為不妥！

是對學貸的學生，給出不好的示範。怎能把國家及銀行幫助學生的善心美意，如此不慚、不知感恩、理所當然的運用、享受？

實在有夠糟的示範！帶給社會的觀感很不好！

十幾萬元與其只是九把刀耍九牛一毛酷勁的道具。不如把錢還了，至少人家銀行可以用來做更好或有益學生的運用。 

知錯能改、善莫大焉！ 別硬拗、亂屌、耍嘴皮子！

國家用納稅人的錢給出幫助學生就學的善心，九把刀現在有能力，不回饋社會也罷！

但至少請不要讓青少年學了這種「眼中都只有自己」的傲慢！