字體:小 中 大 | |
|
|
2024/11/19 20:52:41瀏覽490|回應3|推薦11 | |
對於勞動部北分署分署長謝宜容發生管理不當、罵人霸凌涉及所轄公務員吳姓分析員自殺身亡一案,勞動部長何佩珊在外界質疑會因謝宜容有綠營高層靠山,會高高舉起、輕輕放下,她回答此案不會「雲淡風輕」。 但是今日調查結果出爐,卻是「風輕雲淡」。 說何宜容罵人是「良善目的」,被同仁指責謝謝平時管理言行乖張惡劣,這不是吳姓公務員自殺的「直接」原因,而是「間接」原因。只是如我前一篇文章所預測的「遷調非主管職」了事。 而且媒體問到為何謝宜容沒出來道歉,何佩珊卻為其緩頰何宜容身心壓力大,去諮詢,之後再出來道歉。霸凌者闖禍壓力大有人關懷,那被霸凌者呢?被霸凌「間接」致死者呢? 霸凌縱使是「間接致死」,不是跟開車撞人,結果「間接撞死他人」一樣,要負過失致死責任? 若是「間接致死」為真。我不殺伯仁,伯仁為我而死。這不是何宜容該內疚自責道歉及負責的嗎? 不用記兩大過?「勞動布」在幹什麼? 只輕輕降職遷調,這就是何佩珊不雲淡風輕的處理?那雲淡風輕的處理是什麼? 看來謝宜容霸凌案調查,如說沒謝靠山介入說項,誰相信? |
|
( 時事評論|政治 ) |