2009高雄世運會在7/26伍佰、陳昇的台客搖滾歌聲中圓滿完成了！辦的是順利成功，但並沒有民進黨所說的『陳菊是民進黨的救世主』那麼好，這是民進黨自己爽的思維。 其實陳菊只是較為回到正常的政治軌道吧了！

這些成功是人民花80億稅金堆砌起來的， 花了那麼多國家人民的人力、物力，如果因政治的偏執搞砸了，那才是該死！ 所以媒體及民進黨可以肯定陳菊的政治表演，但別得了大頭症！ 往陳菊全身貼金箔，忘了世運會每個放出的火花，都是民脂民膏！政治人物可別沾沾自喜，好大喜功，忘了自己並沒有那麼了不起。陳菊身上的燈光可是背後的千千萬萬的高雄市基層國家公務員及志工打上去的！

這些人才是世運成功的英雄！

花了60億的大錢，由日本當代知名建築師伊東豐雄設計的高雄左營世運主場館，是很美！很有藝術價值！很有feel!完全表現出伊東豐雄，「人、建築與自然環境建立的一種親近的連續性，節能、生態、並與當地周遭社會相協調」的建築理念。

但花了這麼多錢（主辦世運的國家沒有人會去建一個專供世運開閉幕的表演場館），世運比賽期間除了世運開幕、閉幕活動，只有七人制橄欖球和飛盤比賽而已，利用的時間實在很低！一個可容納40,000個固定座位，15,000個臨時席次的世運主場館，是陳水扁時代好大喜功的建築，作為政治表演舞台思維，遠遠大於體育競賽實際需求考量。

不然對於台灣除了職棒、SBL有較多球迷外，不是那麼熱中於體育運動參與的國家，設計建立一個足球場規格的場館，以後要如何將管理及使用，盡最好、最完善、不閒置浪費、發揮其功能的使用？不會成為錢坑、或蚊子館！

陳菊不要認為，作了一場個人的體育政治秀，獲得自己的利益後，將主場館這個燙手山芋丟給體委會之後，就沒她事了？！『生孩子是較容易的，養孩子是困難的。』不能孩子生了，就通通丟給體委會養，陳菊誇耀是這個場館的『媽媽』，怎能就跑了？『孩子生的好、也要養的好。』可不能漠不關心！這個場館畢竟建在高雄，如何讓大高雄人民，皆能在國際級的建築中徜徉運動的美妙，這可是高雄市長陳菊責無旁貸的！

民進黨執政所建立的建築，一個田徑場兼足球場的場館，在台灣全年平日能做怎樣的體育活動利用？世運順利圓滿完成，建築是否能夠好好使用，才是鎂光燈及政治好大喜功政績思維後的挑戰！這是物能否盡其用，不浪費自然生態資源、人民血汗錢的挑戰！陳菊、民進黨、及接了這個每年要花8000萬元維護公帑的燙手山芋的體委會，大家都有責任合作來做好！

別到時可真成為破敗的，國際大師級全國最大的黃金蚊子館！讓伊東豐雄的具有藝術性的現代建築，真成為一個『古色古香』的後現代藝術品！那就是『國際級的笑話』！

也別到時成為民進黨或國民黨，在選舉口水中的推諉責任、互相攻訐的文宣！而既然不能作為職棒比賽球場、台灣又不是巴西，足球活動水準及熱度皆很低，也沒有多少田徑活動。所以有立委建議交給委外民間團體來經營，作為宗教及演唱會場地來利用。

但是為了不圖利民間團體，且要將場館設施及週邊環境維護得完善，這個民間公司或團體至少每年要先花一億元成本起跳。若此場館建在台北市，大台北600多萬人口及文化活動，演唱會辦理頻繁、從事白領服務業人口多（單台北市就約90幾萬），願花錢消費參與娛樂文化活動意願高，這樣的都會特性下，或許還有利潤可圖。而一個建在南台灣高雄，大高雄人口200多萬、勞工人口約120萬（藍領佔多數），花錢參與文化活動、娛樂活動的消費意願、能力相對較低。人口職業結構，及消費習慣、消費選擇、觀念迥異的不同都會下。你說！若虧錢可能性大、無利可圖，誰敢接？

當初設計建造的理念，又沒有著眼於未來能給市民多功能運用的規劃，只是作為世運的開、閉幕表演舞台。高雄梅雨季節多雨，又沒有活動屋頂遮蓋。所以主場館，我認為人為既定的宿命及條件，是難以逃脫的！恐成只是『歷史意義、高雄的榮耀』！

未來要不成為全國最大的黃金蚊子館，很難！很難！

這是陳菊成功辦完世運會後，左營主場館這孩子出生後，心裡不敢也不能說的秘密！也是體委會難醫的頭痛。

希望不是又放了一個表面燦爛，實際虛榮、醜陋的煙火！政治人物打腫臉充了胖子，人民這個主人又當了冤大頭！

P.S

世運比賽項目都是奧運不要的運動項目，所以世界運動會的舉辦，其實在國際體壇上並沒有那麼受重視。誠實面對！辦這樣的世運活動，其實對台灣的形象提升，並沒有自己所宣傳的那麼風光，只是因台灣的國際外交處境艱難，能爭取舉辦！聊勝於無。但可別太夜郎自大了！所以大手筆為世運活動建主場館，世所罕見！別當井底之蛙，被政治人物及媒體淨找好的講給騙了！