字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/22 09:08:31瀏覽594｜回應1｜推薦0 | |
| 看了所謂的 [不健康食品 擬徵肥胖捐 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5322111.shtml) ] 之後, 發現政府官員真是游手好閒不務正業. 抽煙喝酒被菸酒公賣局剝了一層皮, 又被衛生署加個健康捐的不樂之捐. 這回又憑空冒出一個 [不健康食品徵肥胖捐]. 這些腦滿腸肥的高官怎麼不先脫下衣服照照鏡子, 先看看自己有多健康? 如果高油高鹽的食物算是不健康食物, 那麼狂牛病疫區的美國牛肉究竟算 [健康食物] 還是 [不健康食物]? 食鹽, 蔗糖與沙拉油是否要加征健康捐? 是否要比照汽車按照排氣量徵稅的方式, 國民也要按身高體重來繳健康捐? 其實問題不在於繳稅, 而是稅都用到哪裡去了? 八年之前猛喊 [打倒核電, 火力萬歲], 現在又面臨火力發電排放大量二氧化碳的問題. 為什麼現在這些 [火力發電造成的二氧化碳排放] 問題不能找那位 [一手打倒核四的聰明老鼠] 負責 ? 同理可知, 假設 [不健康食品開徵肥胖捐] 之後數年健保收支並未改善, 那麼提出 [開徵不健康食品肥胖捐的聰明老鼠] 又會躲到哪裡去 ? |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
