字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/27 10:53:22瀏覽952|回應0|推薦4 | |
文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!
【勞工朋友扛不起振興經濟的大責】 勞委會要替勞工朋友調高最低薪資,到了行政院,卻說時薪可調,全職薪緩調,等待經濟復甦再調整。唉!不過50億,這些企業家們難道無能到只能從勞工朋友口袋裡榨出50億才能賺錢嗎? 換句話說,台灣勞工朋友們,你們太偉大了,用你們的凍薪去換大老闆們能夠賺到錢。也唯有你們凍薪,台灣才能經濟成長,實在太神奇了。若直接替勞工朋友們減薪,台灣豈不立即重返亞洲四小龍之首,或是成為世界第一大經濟體,超英趕美幹掉日本甩掉大陸?台灣的經濟部、經建會官員怎麼都沒想到這個可以得到諾貝爾獎的偉大發明? 挖苦完這些簡單腦袋,再來看一段第五項修練中的故事: 有個人跌落瀑布水潭裡,拚命往外游想回到岸邊,無奈瀑布下沈水流一直把他往回拉,經過多次努力力竭後溺水,沒想到卻被那股水流捲入潭底後沖到下游去了。其實當今各國在對抗全球不景氣,不斷地在重複過去的做法,就很像那位跌落瀑布溺水的人。 ※為什麼會不景氣 台灣以出口導向的經濟型態,遇上全球不景氣,主要市場消費不振,當然也要跟著不景氣。不單台灣如此,韓國、大陸等以出口導向的經濟體都有相同的問題。當然,也有人從競爭力角度出發,認為不景氣下還是有人勝出,如德國。 但大家是否想過,全球不景氣造成市場份額變小,生產製造能力仍然和過去相當,必然會有競爭力較弱的經濟體跟著變差;甚至那些第一名的經濟體,也會跟著變差,例如德國。這已無關單一經濟體是否努力了! 若再問為何會全球不景氣,很顯然是2008年全球金融風暴導致的後遺症,金融大泡沫破滅使歐美日等經濟體減少購買和減少投資,全球陷入經濟停滯甚至衰退。 倘若再問為什麼會有全球金融風暴,答案是什麼? ※生產力過“盛” 以歐美日為首的先進經濟體在自由市場競爭理論下,企業不斷地透過管理創新和科技創新投高自己的競爭力。而競爭力也包括區域的原物料成本、租稅優惠、勞動成本、基礎建設、產業聚落等等因素的整合,企業競相追逐低成本,於是先進經濟體工作機會逐漸外移到新興經濟體。 德國和瑞士是少數例外,但即便當地企業不外移,除非是極度利基小眾市場,也要透過獨門技術打敗各國競爭者寡佔市場,擴張產能、產量。 我們這一代都見證過這種精進。例如,科技產業的製造都由矽谷轉移到台灣和大陸、日本豐田車的即時生產製造(JIT),西班牙的ZARA服飾的Time to Market,這些都是二戰後管理學思潮和科技演進造成的進步。甚至連零售、運輸等服務業,這些傳統上需要大量人力且極耗成本的消費流程,也由24小時連鎖超商和快遞業者用更低成本和高科技所取代,同時地也讓這些傳統行業消失、僱員減少、薪資降低。 這種進步的過程,我不稱為生產力過剩,而是生產力過“盛”。生產到消費的流程中,人力越用越少,但買得起東西的人並沒有明顯增加,甚至因為失業而減少。 當先進經濟體從政府到人民都以瘋狂印鈔、舉債消費,過去的生產力過“盛”被遮掩住了;只不過從來沒有一個泡泡是不破的,從日本開始破滅,然後是美國,接下來是歐元區,過去在生產線努力製造的工人抬起頭來突然發現──咦,怎麼沒有人買我做的東西。 ※問問自己 多久沒換車了?多久沒買冰箱、洗衣機、電視、冷氣機了?生產線開著,產品源源不絕地流出,但連自己都不需要買了,產品做出來賣誰? 大家說iPhone5是史上賣得最快的3C產品,如果人手一機,將來iPhone6賣誰?人類還有多少沒被滿足的需求? ※凍薪就像掉落瀑布水潭中求生 好吧,景氣終究會循環,泡沫終歸會去化,總有一天市場會回到原狀,等到那時台灣出口自然暢旺,GDP成長,薪資自然可以往上調了。 但別忘了,先進經濟體搞出那麼大的泡沫,根本原因就是產業沒有競爭力,只好用金融手段維持榮景假象。去化泡沫的手段只有提高競爭力重振產業,我們拚了命凍薪、打擊熱錢、壓低匯率,只為了讓企業更有外銷競爭力,只會讓歐美日等經濟體更晚恢復。這像不像掉落瀑布水潭拚命向外游,越拚命越有反效果! 或許有人自以為泳技好,一定可以拚上岸,但若拚不上呢? ※不在漲薪凍薪、不在匯率,更不在GDP 其實咱們的官僚體系,從民選到文官,腦袋裝的都是加工出口區時代的舊思維。過去台灣錢能淹腳目,不是因為我們真的聰明或優秀,是因為有幾十億人口被戰亂和共產主義綁住,沒人和我們競爭。 現在提出的凍薪、控制匯率,全都是為了促進出口,連自由貿易區,都喊出要讓本勞外勞工資脫勾。不如恢復奴隸制度吧!奴隸船載回一船船“人口牲畜”,只要給飼料和圈養籠,不必勞健保,多好啊! 解藥不在GDP(國內生產毛額),而在GNH(國家幸福指數)。GNH不是競選喊口號而已,是一種真心地溝通,承認過去的方法走不通了,要忍受一段時間不算短的轉型陣痛。期間失業率可能飊高,但未來保證每個人都有有意義的就業──賺的錢可能不多,但都能滿足生活及家庭所需,而且還能從工作中實踐自我。 以前一直認為政府於我何有哉,閣揆走馬換將像跑馬燈一樣,並無助於台灣發展,在看了陳沖的凍薪和自由貿易區本外勞脫勾論調後,真的覺得,該把陳沖換掉了!該把這些舊思維官僚全部換掉了! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |