『此地無銀三百兩』等於『做賊、喊抓賊的正義感』嗎？

前言：

前輩們說得好，環顧台灣社會也只發現四種人而已：

第一種人，沒有立場，不講道理，態度也不好。

第二種人，沒有立場，不講道理，態度卻很好。

第三種人，很有立場，也講道理，表達方式很「衝」。

第四種人，很有立場，很講道理、溝通方式也很溫和。

如果將這四種人各配上一個形容詞，我們可以說：

第一種人，是徹底的「可憐人」，因為他將一無所有。

第二種人，是鄉愿型的「濫好人」或「大奸大惡者」，因為他實在缺乏立場。

第三種人，是橫衝直撞的「機器人」，因為他雖然邏輯無礙，卻不懂與人相處的藝術。

第四種，是「最可愛的人」，因為他們就是像天使般。

然在商場上唯有成為「第四種人」，才可能會成為真正的贏家。

人在互動間，常會顧了此、失了彼嗎？看似贏了，但卻輸了嗎？

*******   *******   *******   *******   *******

一句語助詞『ㄍㄢ\、伊娘───』，一句語助詞『哭爸』，終於擾動了台灣社會困頓已久的一池民主死水，對於我們這些老外（經常出差、老是在外）而言，跟『fuck u』、『bullshit』、『son of bitch』＝『婊───子養的』（湖北武漢）等語助詞般司空見慣，尤其開車的時候最常聽到駕駛人忘情地出聲，更多的是在群情激憤狀況下繞樑三日餘音裊裊。

.

回過頭，有人發現台灣尚有60幾萬人被健保局鎖卡或如衛生署所言之『鎖卡才17萬貧童及16萬近貧戶』的社會問題嗎？

聰明的看倌們請算算17萬貧童＋近貧16萬×平均3.16人/戶＝？

.

當三立大話新聞主持人鄭弘儀發出驚天一罵幾日後，衛生署終於宣佈而經過計算的67萬5千多人或簡單加總之33萬人（16萬＋17萬），終於讓馬政府不再以人民欠費為由而鎖死健保卡時，呈現出來是什麼樣的一種行為邏輯呢？

.

『此地無銀三百兩』！若不是馬鷹犬積欠健保費六七佰億，敗訴不還、打死不還、死皮賴臉也不還，怎麼會讓台灣的國民健保基金因為不足三佰億而大肆調漲健保費呢？又怎麼會讓積欠區區數千、數萬元的貧民，處在有病沒藥醫的困境之中呢？

.

針對這個『國罵事件』的主題意義，又有誰站在「人溺己溺、人饑己饑」的立場呢？可以看到馬鷹犬特區政府官僚、中國國民黨、中時、聯合報、中天、東森、TVBS（上海東方彩視控股集團旗下）瘋狂似地跳出來圍剿鄭弘儀，指責語助詞『ㄍㄢ\、伊娘───』的不雅、不恥、不羞，更怪的是連雅虎奇摩的民調結果都想逼三立大話新聞的政治評論閉嘴，叫人閉嘴的結果，是讓積欠區區數千、數萬元的貧民，繼續活在有病沒藥醫的困境之中嗎？

.

有沒有人想過？逼迫三立大話新聞的政治評論閉嘴，讓馬政府肆無忌憚繼續以人民欠費為由而鎖死健保卡時，呈現出來是什麼樣的一種社會行為邏輯呢？

.

這是一種『做賊、喊抓賊的正義感』，又是源自於台灣社會的什麼心態呢？簡單看來那屬於「第二種人，沒有立場，不講道理，態度卻很好」，然這種人又是體現出什麼心態與社會行為呢？『是鄉愿型的濫好人或大奸大惡者，因為缺乏立場與邏輯思考』。是因為不具慈悲心的正知、正覺、正念，以為態度良好就可以得過且過、沽名釣譽、博得偽善之虛名。

.

另一方面，鄭弘儀幹譙馬政府的傾中政策，針對台灣社會助學貸款嚴重達到八十幾萬人及青年學子就學必須辛苦打工掙錢的現象，馬政府教育部不思改善協助台灣納稅人的子弟就學，反倒大肆浪費納稅人血汗錢去補助中國學生來台，鄭弘儀對馬政府這種殖民主義教育資源不平等的政策痛心疾首，更痛心那些辛勤勞動卻只能得到微薄工資還不足以繳納學費的青年學子沒受到政府正視的現象，這民怨不值得一提嗎？倘若此事發生在韓國，韓國人民搞不好早已經發生學運暴動而推翻政權！

.

由此看來，台灣社會更是可悲到了極點！因為那些受苦受難的青年學子默不作聲；沒有申辦助學貸款的人彷彿事不關己，也不想站出來為同學爭取人權；那些經濟拮据的學子父母更是悶聲不響，甚至為馬鷹犬的傾中政策辯白，也甘心成為殖民地奴隸，讓中國人永遠站在自己與兒女的頭上享受特權。唉、此時真讓人有『可憐之人、必有惡之處，可惡之人、必有可憐之處』的感受。

.

套用大前研一所著低IQ時代一書主題引言：「不思考的人，能夠生存嗎？」，書中第六章（沒有欲望的年輕人和學力低下）提到亞洲社會的亂象：智慧衰退讓人們面對危機卻沒有危機感！

.

當鄭弘儀在三立大話新聞節目不停地提醒群眾必須覺醒危險處境時且經常性扮演第四種人（很有立場，很講道理、溝通方式也很溫和）時獨裁馬政府永遠視為無物；直到五都大選的驚天國罵事件發生，變成第三種人（有自己原則，很講道理，但表達方式很「衝」）而揭露國民黨的殖民主義惡劣行徑後，終於才有部份台灣人驚醒，然看雅虎奇摩的民調後讓筆者覺得痛心，竟然那些所謂的被害人竟然不想為自己或親朋好友脫離困境。之是世態炎涼，唉─笨魚真想站在凱道上對象牙塔的獨裁者吶喊嗆聲：『ㄍㄢ\、伊娘───、操他馬──的』！

.

智慧衰退讓（台灣）人面對危機卻沒有危機感！（大前研一）

.

就是因為這個原因，所以可看到『完全執政、完全不負責任』的中國國民黨政府準備21日出來遊街鬧事，『自詡法院是國民黨開的』、『國會三分之二席次』、『行政權整碗捧去』，居然能以『司法改革』為街頭抗爭主軸號召群眾運動，真搞不懂三年前那些票投給中國國民黨與馬鷹犬的人們是糊里糊塗到什麼程度？還是智慧衰退到什麼幼稚程度？

.

可以預見的11月21日被中國國民黨召集去示威遊行的人，必定多屬於第一類人（沒有立場，不講道理，態度也不好），蓋因『有權力改革者不改革』，即使給它們再多的權力資源亦是枉然！既不賢、更無能，留之廟堂何用？不過尸位素餐矣！

.

對那些默不作聲或自以為文雅的鄉愿偽善者，當這些人陷入語助詞文雅與否的絕境而辜負天賦人權、公平正義的社會期待，只能引用大前研一的觀察結果自嘲：『智慧衰退讓台灣人面對危機卻沒有危機感！』，因為台灣集體智慧嚴重衰退的劣幣驅逐良幣結果，從今而後又有什麼人為台灣這塊土地肯犧牲奉獻呢？

.

當年馬鷹犬與呂國華污衊陳定南賄選，使得陳定南氣到一病不起，唉！沒想到相同的卑鄙手段，竟讓馬鷹犬特區政府官僚、中國國民黨、中時、聯合報、中天、東森、TVBS（上海東方彩視控股集團旗下）又可以故技重施，當然這可以說是擅長負面操作的金小刀絕技，倒不如說是台灣人民集體智慧衰退的悲劇。