網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
72年前的今天…台北大空襲 我的評價
2017/06/04 11:50:36瀏覽652|回應0|推薦6
72年前的今天…台北大空襲 該如何評價
2017-05-31
聯合報
黃瑞明/靜宜大學法律學系教授(台中市)

今天是台北大空襲七十二周年。三年前開始有人呼籲正視這段史實,最近甚至出現了主題桌上遊戲。社會集體記憶當然不容忘卻,怎樣評價卻是一個大問題。

台灣在二戰期間是日本的侵略大本營之一,自然引來美軍攻擊。一九四五年五月卅一日,美國出動了一百多架轟炸機進行最大一次的空襲。包括現在的總統府在內,台北城多處地點遭到摧毀,死亡三千多人,傷者數萬。這是受害民眾的大災難,對台灣人來說,它卻是不幸中的大幸。

在當年的大歷史裡,美國為了減少損失與加速勝利,採取所謂的跳島戰略:不是逐一攻下所有日本占領的太平洋諸島,而是跳躍式地挑選其中關鍵據點。陸軍麥克阿瑟上將堅持拿下菲律賓,跳過台灣,再攻取沖繩。海軍司令尼米茲則另有計畫,主張進攻台灣就好,接著打沖繩。羅斯福總統最後拍板採納前者的意見。
大多數人只會背書,完全不懂歷史。二次大戰有西歐、東歐、南歐、北歐、太平洋、東南亞等很多戰場,從1939年起算打了六年。美國從1941年開始也打了四年。需要小羅斯福總統定奪的重大戰略決策不會少於幾百個。為什麼大多數沒人討論,只有少數幾個被人從紀錄堆裡翻出來?

如果我沒猜錯,進攻台灣還是菲律賓的決定,在二戰後應該不是熱門議題。也許有人偶而談一下,真正搬上檯面的是麥克阿瑟1964年死前幾個星期出版的回憶錄Reminiscences。在那本書裡,麥克阿瑟說Adm. King要尼米茲代表海軍向總統提出進攻台灣的方案。小羅斯福為了否定海軍,就把麥克阿瑟搬出來。

麥克阿瑟繞過台灣在菲律賓登陸不是什麼跳島戰術。麥克阿瑟和尼米茲都不是白痴。他們都有道理。小羅斯福應該是讓麥克阿瑟用軍事推理幹掉尼米茲,達成他要的政治答案。

小羅斯福知道開羅宣言已經把台灣還給中國。台灣是中國的土地。美國不會笨到犧牲幾萬人幫中國收復台灣,最後免費還給中國。

麥克阿瑟則是基於 (1) 對菲律賓的承諾,(2) 很多實際上的理由,認為打菲律賓比打台灣好。

二戰末期日軍已是強弩之末。美軍就算沒有B-29長程轟炸機,還是可以直接打日本本土。日軍分散在中國、東南亞、太平洋等很多地區。只要切斷航運,就無法回防。打本土會比打琉球慘烈,但不一定會比1944年底打德國更慘。美軍的後勤開始確實會很辛苦,但這不是決定性的不利因素。

跳島戰術對應日本在太平洋上的戰略縱深。很多旱鴨子白痴講到海島,就是自欺欺人的海權論。日本佔領許多太平洋島嶼,表面上好像很威,其實很智障。很多島嶼缺乏足夠淡水,珊瑚礁和沙土也難以開發農業,蚊蟲倒是不會缺貨。駐軍連吃喝都要運補。這樣的島嶼只要被包圍,幾天以後就等著全體玉碎。

海權從來就不是海島可以玩的遊戲。只有陸地大國才玩得起海權。海島永遠是弱國。

麥克阿瑟選擇性打擊,從弱點截斷太平洋戰略縱深。他可以制海、制空,可以切斷日軍運補,中間的小島就放牛吃草。不沉的航空母艦等於珊瑚礁棺材。他放過日本海軍的太平洋大本營特魯克環礁,就是柿子挑軟的吃。美軍炸掉特魯克環礁的基地後讓日本人自生自滅,然後自顧自打後面的島嶼。我還覺得他打的島嶼太多了點。關島、賽班島等很多島嶼,看起來就像美國為長久佔領而登陸。特別是塞班島,以前從來就不是美國的,但是二戰佔領後,到今天還是美國託管。

如果不是為了搶領土,麥克阿瑟可以炸爛許多次要小島的油槽、機場和港口,截斷海運通航,小島就變成日軍的渡假村。只讓小島斷援,美軍的死傷至少減半,還可以省下很多時間。最便宜的打法是炸爛油槽就夠。沒有燃料儲備,那些小島留下越多活口只是讓大家越快餓死。用潛艦狼群戰術就能截斷日軍海運。簡單說就是快速截斷日軍海運,直接幹掉日本本土。

如果特魯克環礁炸掉基地就毫無威脅性,其他島嶼耗費那麼多人命是打心酸啊?

會大費周章打太平洋戰爭,就是為了搶領土。

菲律賓是美國從西班牙搶來的殖民地,琉球是19世紀末被日本佔領的獨立國家。美國「幫助」前者復國,實際上成為次殖民地。後者則是被美國託管後再「還給」日本。台灣被美國跳過去。不是跳島戰術,純粹是吃下去一定要吐出來。

菲律賓一直是「獨立」國家。早在珍珠港事變之前,美國已經給菲律賓人獨立藍圖。被日本「解放」以後,日本也是在菲律賓扶植第二共和傀儡政權。1946年馬尼拉條約,美國建立的菲律賓共和國,到現在還是美國的傀儡政權。杜特蒂還在打他的獨立戰爭。

那為什麼麥克阿瑟搬出這則歷史?

我相信美國人一直在問,為什麼成千上萬人要死在沒三小路用的太平洋小島上。麥克阿瑟應該是在死前想替自己辯護,如果當年打台灣,死的人還會更多。打琉球就已經這麼慘了,要是聽海軍的打台灣,只會死更多人。

他沒回答的是,為什麼美國不能用最有效率的方法直搗東京,而是大面積掃蕩日本的腦殘太平洋縱深?

事實上就是美國要接收日本的太平洋縱深。

在海上打閃擊戰直搗東京不是做不到。還可以省掉雅爾達密約給蘇聯的利益。

這就像是1944年有些白痴搞了市場花園作戰。如果諾曼地之後就讓巴頓直接打入南德,德軍在東西戰場的力量必定立刻回防支援德國本土。事實是,二戰大部分期間,德軍根本不在家裡。家裡只有老弱婦孺。美軍的戰略好像是哪裡有最多德軍就一頭撞上去。

事實證明巴頓的運動速率最快,他的死傷通常最少。他的主要戰鬥也許會死很多人。但是只要壓過敵軍抵抗,接著的死亡率就都送給敵人了。

給我的感覺是美國怕戴高樂大概沒輸給怕希特勒。美國的規畫就是戰後一定要把歐洲當成次殖民地。

說更清楚一點,太平洋戰場直搗東京,就可以替中國解危。至少華北日軍最可能直接回日本。蔣介石會很快打贏抗戰。或者是與日本達成某種停火協議,讓華北日軍輕鬆回防。

這叫史達林和毛澤東情何以堪?

而且中國回到中國手上,轉眼就可以不吃美國人臉色(像今天這樣)。

美國也要徹底佔領大西洋沿岸的法國到荷蘭一帶。不然停戰協議會是各國流亡政府和德國簽署,美國就純粹是佛心滿滿做功德了。
( 在地生活其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=POOPOOPOOPOO&aid=103849039