字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/06/18 11:34:42瀏覽339｜回應0｜推薦2 | |
居然有人說高捷沒人搭。才說完就被狂打臉了。 從這張照片可以看到，高雄捷運在晚上七點多的離峰時段，還是人山人海、絲毫不輸給跨年晚會的北捷。光是看得到的，數人頭就有17個。認真一點數，還有2個在畫面外。古代很多原始人最多只能數到三。太陽系有八大行星。這裡的人頭不愧是天文數字。相信尖峰時段到20個人也不是不可能。 李白說「舉杯邀明月，對影成三人」。這裡光是牆上就掛著走不掉的三個人。所以高捷絕不可能沒有人。至少燈箱有一人（15），廁所牌有兩人（16, 17）。加上拍照者（18），還有文案的人字（19），就有五個人了。抗議無效。量子論告訴我們，觀測者一定要算進去。如果沒有18號負責觀測，我們怎麼知道美麗島站的地下埋的是活貓還是死貓？ 那為什麼高捷看起來人不多呢？ 那是因為高雄的市民太瘦了，害得高捷看起來沒人。這麼瘦的民眾，希望市長有替市民補一補的秘方。 古聖先賢寫過一篇「肉市民」（山不在高，有仙則名）：市民如果肉肉的，就算只有小貓三兩隻，看起來也勝過千軍萬馬。北捷就是這樣騙過大家的。紅樓夢說「瘦死的駱駝比馬大」，反正台北就算餓死，還是可以割肉養高雄。要參加打馬悍將粉絲團，就該用中華文化當武器。 基於哲學的不可知論，我們更可推論，非常非常非常非常可能在場的每一個人肚子裡都有三胞胎。這是極可信而且保守的猜測。我不是假設每一個人肚子裡都有兩百胞胎，這樣的機率實在太低了，用非常合理的推算，大膽假設扣掉不能懷孕的人字（19），每個人肚子裡都有三胞胎，就連看起來像是男性的人都是變裝癖的孕婦，那麼高雄捷運當時就有73人，等於孔夫子加上18 * (1+3) = 72弟子。還能說高捷輸給北捷嗎？ 為什麼我敢斬釘截鐵說高捷有73人？ 論語早就說過： 「七點！爾何如？」冠者5 * 6人，童子6 * 7人，加起來就有72人。連孔子一起去搭捷運。這就是高捷的離峰運量。 再也不要問「人何寥落軌何多」了。高捷的乘客多到數不清。以後全台灣每個綠色角落的捷運也會大發利市。不信去問那個唐女士。我對假新聞看過笑笑就算了。人家可不一樣。 |
|
| ( 在地生活｜其他 ) |
