網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[經典女星32][美國影壇第一夫人]──華納當家票房女皇──以熱情奔放演技聞名的[貝蒂.黛維絲](37)
2024/04/05 12:03:00瀏覽205|回應0|推薦5

**********************

Erich Wolfgang Korngold研究這段時期墨西哥流行的音樂,發現它「毫無疑問是維也納音

樂」。

他為配樂創作了3,000 小節的音樂,有時模仿蕭邦和舒伯特的節奏,他的小提琴協奏曲第一樂章的第二主題取自他為電影創作的作品。

 

觀眾對第一次預覽的反應非常負面,因此電影被重新剪輯,整個場景都被調換了。

拍攝了一個旨在軟化穆尼對華雷斯形象的新結局,儘管華雷斯參觀馬克西米利安躺著的大教堂並請求他寬恕的場景沒有事實依據。

 

 

為了保護對[Juarez]的投資,華納直接購買一部同樣主題的墨西哥經典電影[瘋狂女王/The Mad Empress],並禁止其在美國上映。

 

Orry-Kelly為黛維絲設計的服裝隨著電影的進展而改變了基調;

從一開始的白色,到影片中段變成灰色,最後當她發瘋時變成黑色。

 

 

從1938年11月拍到1939年2月8日。

1939年4月24日紐約首映,6月10日全美上映,

票房成功,成為貝蒂當年四部賣座電影之一。

 

儘管穆尼、黛維絲和阿赫恩的表演贏得好評,對[Juarez]的評論表示敬意,但並不是很熱情。

影評人覺得這部電影的結構被欺騙了,並認為它不平衡。

在穆尼的三部傳記電影中,這是最不成功的,他再也沒有拍過另一部傳記片。

不過當時和現在的評論家一致認為,無論[Juarez]有什麼缺點,它的美麗、壯觀、精彩的表演以及它描繪歷史的完整性都值得一看。

 

 

首次上映後,《紐約時報》的Frank S. Nugent評論道:「從意識形態上來說,華納的新電影是完美無缺的。

它對帝國主義、仁慈的專制者和民主主義者之間的衝突所要講述的內容,以符合邏輯和雄辯的方式表達出來,並合理地忠實於歷史事實……但對一部電影的目的和訊息的認可並不能完全掩蓋其結構的一些弱點。

[Juarez]的集結並不順利。 它的中心人物已經被一個次要的人物弄得失去了焦點。

劇中對部屬的關注太多又太少。

William Dieterle通常導演得很好,但在這個例子中,他對令人驚訝的靜態攝影機、舞台技術而不是電影技術感到內疚。

影片長達兩個小時,這應該足以平衡其預算和情節。然而,它在性格和敘事上都失去了平衡。也許問題出在它的編輯上,儘管這並不能解釋一切。」

 

「這部影片似乎是從一個議會廳到另一個議會廳的漫長解散,被一場浮誇的皇家收養接收儀式毫無意義地打破了……而且戲劇性的是,卡洛塔的瘋狂場面和華雷斯大膽地揭露叛徒。

在後兩者中,畫面出色地進入了電影表達的真正媒介,將影像與雄辯融為一體,並使銀幕充滿活力。

但這些片段的生動性凸顯了許多其他片段的靜態主義——我們趕緊補充說,這是一種圖像靜態主義,因為寫作質量非常出色,表演的水準很高,概念令人欽佩。」

“儘管存在種種缺陷,但仍然必須被評為一部傑出、令人難忘且具有社會價值的電影。”

 

《Time Out London》稱“只有貝蒂黛維絲和Gale Sondergaard對這部原本乏味的華納兄弟古裝劇有興趣”,

 

《第四頻道》指出“儘管有多餘的裝飾,但這部過頭的冒險故事幾乎沒有實質內容。”

 

《Allmovie》(Hal Jackson):

[Juarez]最初的設計幾乎完全集中在哈布斯堡王朝皇帝馬克西米利安的悲劇,他試圖代表拿破崙三世在墨西哥建立傀儡政府,但以災難和死亡告終。

但當保羅穆尼決定扮演薩波特克-印地安裔墨西哥總統貝尼托·巴勃羅·華雷斯時,影片的重點明顯發生了變化——飾演卡洛塔皇后的貝蒂黛維絲被調到第二排名而非頭牌。

穆尼的化妝和服裝令人信服地把他變成了華雷斯的化身…

更令人興奮的是貝蒂黛維絲飾演的卡洛塔皇后,她高度風格化的陷入瘋狂對她和導演William Dieterle來說都是一部傑作。

 

Claude Rains和 Gale Sondergaard飾演的拿破崙三世和尤金妮皇后本質上是在重複[Anthony Adverse]中的惡魔般的人物塑造,

而約翰加菲德飾演的Pofirio Diaz則顯得非常錯誤。

最好的表演是Brian Aherne的表演,他所扮演的仁慈、可敬的馬克西米利安皇帝與其說是一個暴君,不如說是一個被誤導的政治棋子…觀眾百分百同情馬克西米利安——這並不完全是電影製片人的意圖......

 

《Allmovie》(Craig Butler):

儘管存在一些巨大的缺陷,[Juarez]仍然成為一部非常有趣且有效的歷史史詩。

它的成功部分在於——與許多好萊塢嘗試拍攝歷史的嘗試不同——最終出現在銀幕上的大部分內容都是準確的。

當然,這也有幫助,因為正在探索的歷史情境本身就令人興奮和有趣。

劇本並不總是成功地完全捕捉到這種興奮和陰謀,這在很大程度上是因為太多的人參與了劇本和塑造,但個別片段非常出色,

導演William Dieterle做得很好.將其不同的部分組合在一起並掩蓋間隙和故障。  Brian Aherne的出色表演使馬克西米利安成為一個富有同情心且複雜的角色,

而貝蒂黛維絲則對他的幫助很大,黛維絲全神貫注於她那精彩的瘋狂場景,並盡其所能地表演了它。

 

Gale Sondergaard和克勞德雷恩斯也很有效,兩人都順利地邪惡,但約翰加菲德的角色相當錯誤。

然而,更具破壞性的是保羅穆尼,他決定淡化自己的角色,以與黛維絲的表演形成鮮明對比,這使得華雷斯變得冷漠、疏遠、不相關,且相當乏味。

中心的鉛錨削弱了[Juarez],但幸運的是,影片有足夠的資產來減輕損害。

 

 

 

本片獲得兩項奧斯卡提名:

Brian Aherne──奧斯卡最佳男配角提名,

Tony Gaudio──奧斯卡最佳黑白攝影提名。

 

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=OrientExpress&aid=180270283