字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/08/25 16:57:29瀏覽250｜回應0｜推薦0 | |
| 黃博士！
謝謝您給痞瘋這個機會闡明自己的看法！痞瘋真的該寫這篇文章了！ 痞瘋曾對李家同教授的【街頭運動…今天倒扁 將來倒誰】，給予高度評價，因這些都本是痞瘋的主張，（請見【刮人鬍子前，自己先守法】，【罷盟敬告民盟勿非法集會】，【體制外的街頭革命當效法嗎？】）而名嘴輿論從不說的，此時李文的重點在，他支持倒扁，但認為應該在體制內合法的解決問題，而不當用街頭革命的不合法方式來顛覆政權，因為這些都是以暴易暴，都是先進民主國家所不為的，所以他說： 「雖然我認為陳總統應該下台，我卻擔心迫使陳總統下台的手段可能有問題。我最怕的是：我們用街頭運動來迫使他下台。的確，如果群眾包圍總統府，或者癱瘓了總統府附近的交通，都可能迫使總統下台，而且我相信這是目前惟一能使陳總統下台的方法。但我非常不贊成用這種街頭運動來迫使總統下台。 須知我們是一個民主國家，民主國家一定也要是一個法治國家，包圍總統府，或者癱瘓了總統府附近的交通，都不可能合法，以非法的手段來達成一個目標，無論這個目標多麼偉大，我們仍不能做。因為這已經是近乎革命了。我們實行民主政治，卻又用革命手段，豈不矛盾？」 他又主張以選票來更換政權，而罷免本亦是以選票來去除不義政權，所以痞瘋對他這篇文章基本上是支持的，只是不知他到底知不知道還有其他體制內的倒扁方式？ 「我承認我的想法有點迂腐，因為陳總統不可能自動下台的，民進黨檯面上大老也已下定決心和陳總統共存亡。在這種情形之下，想請陳總統下台的老百姓只能以選票來表示意見。如果執政黨執意要替腐敗政府護航，他們應該知道後果。畢竟民主國家的選票是很重要的。」 痞瘋不反對以合法集會遊行方式來讓扁賊知難而退，並曾經為文說明，集會遊行是可以數個人頭連續申請之法，來達到持續進行，並給偽政權重大壓力的目的的，所以痞瘋曾強力要求民盟如此做，否則罷盟將自行合法申請中正紀念堂前人行道，趕他們離去，民盟後來不知是否因為這個「威脅」，也就照辦了。 其實這樣做的理由非常簡單，自己不守法，要如何檢討他人當守法，因為任何社會的法制都不可能完美，都會影響社會部份群體的權益，如果都要以部份人士的觀點來檢視法規是否為「惡法」，並自行決定是否可以不遵守，那法律可以不一體適用，可以因人而異，這個社會能不脫序？能不危殆？ 當時民盟只是晚上辦「民主夜市」，所以市政府當時規定的「朝七（或八）晚十」，就不成問題，後來施欲整天靜坐，馬白臉才必須以「山人自有妙計」來解決，以往行政權便宜行事所製造之每日十時收場問題。結果馬白臉是避重就輕以硬坳來處理問題的，因為市府以前的確如此規定，現在開放雖然合法，但絕對是開例，這就該明說，不當以事有先例來為自己開脫。事實上施明德是申請廿四小時獲准，而以前市府則是屈服於硬幹，要不解釋為「陳情」（宋群賢樓靜坐那次），要不就是被壓迫就範，讓警方以不取締過關，要知，集會遊行法本就有所謂之「比例原則」（第廿六條），本就賦予地方警察機關很大的「得而非應」之行政裁量權（第廿五條）的！ 但痞瘋並不認為：「包圍總統府，或癱瘓總統府附近的交通，是目前惟一能使陳總統下台的方法。」，所以我與李教授，這位我台大電機的學長連絡，欲讓他知道，【體制內之倒扁手段尚未用盡】，那裡曉得他竟然回答我：「那也不容易」，事後又再說了許多倒果為因，本末倒置，莫名其妙的奇怪話，才讓痞瘋對這位學長的思考邏輯徹底失望！以下這些話，全然經不起考驗，痞瘋在此一句一句的反駁： 李家同：「罷免綠委也不容易」 痞瘋：這不是廢話，做什麼事會是容易的呢？今天選總統與立委又會容易嗎？何況是這種推倒惡棍政權的大事呢？您李家同教授嘴巴說要倒扁，卻一要合法，二又要和諧，但合法非暴力的體制內手段卻又怕難，那您到底要怎樣，是臣服？還是等待？問題在人民幾乎已經無法容忍這個政權，且又有方法未用呀！ 李家同：『教宗本篤十六世說過：「正義可能是盲目的」，便是警告世人，當一些人為了實踐正義，卻採取非常手段時，帶來的會是更多更大的災害。例如中東國家口口聲聲是為追求正義而戰，但戰火摧殘的卻是無數無辜百姓。』 痞瘋：這裡「正義」與「非常手段」之關係，就可能是似是而非的概念，因為以美伊之戰為例，基本上就是基督教與回教的戰爭，怎麼能以基督教同門天主教當事人頭子的話來作評論依歸！ 正義當然要落實，至於用何手段，自然要看情況，如果體制內手段可循，當然大家都希望能照做，這樣就不用流血，問題是美伊之戰屬國際糾紛，當美帝都能不理聯合國決議的恣意妄為，此時不用非常手段難道要坐以待斃！至於戰火摧殘的是否是無數無辜百姓，這是弱國的宿命，又有什麼辦法可以避免，難道要投降異族，難道要任人宰割！ 李家同：「正義雖然重要，但社會的和諧更重要」，「不應一昧追求正義，犧牲社會的和諧」。 痞瘋：沒有正義，何來和諧？迫害正義的緣由不除，只能維持表面之和諧，也更會醞釀更大的火藥庫於後，所以說愈早消除不正義，才會讓未來的傷害更易解除。 李家同：「和平建築在公義之上，但公義仍要建築在寬容之上。」 痞瘋：和平建築在公義之上，痞瘋完全同意，也已在前段就教李教授，但公義建築在寬容之上，不代表不尋求正義，不代表不作為，這是要讓我們尋求正義為先，但更要有所作為，只是作為時仍應寬容，因為沒有寬容，只會更以暴制暴。 李家同：「總統下台，經濟就一定變好嗎？」 痞瘋：「總統下台」與「未來經濟是否變好」，基本上是兩碼子事，因為這個兩顆子彈偽總統，現在更變本加厲的貪腐欺騙，即使未來的合法總統弄不好經濟，或者有他的缺點，這些都不是現在該探討的，因為人民會再選擇，人民會再淘汰，但是這任不該歸扁呂，就是不該，這個欺騙作弊拿到正副總統大位之例絕對不可以有！ 李家同：「除了倒扁外，難道沒有別的大事值得關心？」，「一些莫名其妙的新聞議題可以連炒幾個月，但真正更值得關心的弱勢者問題，又有誰關心？」 痞瘋：倒扁是一切惡果惡政之根源，根源問題不解決，旁枝細節哪裡解決的完。 李家同：「在野黨倒扁之際，可曾想過是否已擬出全套的政策準備執政？」 痞瘋：首先，施並非在野黨，而國民黨這個最大在野黨根本就不願意倒扁，這才是陳水扁不下台的最大原因，至於未來當權者是否「已擬出全套政策準備執政」，這是他們的事，且我們也完全不知未來到底誰當權，怎知不是施明德呢？痞瘋現在的罷免綠委案，就是強調要一起罷免扁呂，讓百姓重選，在野黨的總統候選人亦尚未出現，痞瘋個人就完全不支持馬白臉，而全力支持連戰的出馬，所以這句話全無所據！ 李家同：『也不願見到「不達目的、誓不罷休」的態度。因為現今態勢看來，執政者的態度如此強硬，倒扁行動到最後，「正義的化身到後來會是危險行動」。』 痞瘋：「不達目的、誓不罷休」是做事的意志力表現，這有什麼錯誤，尤其是要推倒不義政權的大事，沒有如此的決心，怎麼可能成事！再者，能因「執政者的態度如此強硬」就退縮嗎？這是那門子的龜縮論調，且又為何不是陳水扁先退縮呢！至於是否「正義的化身到後來會是危險行動」？則是另一碼的事，這就涉及手段問題，也是大家目前正在爭議討論的，所以不能倒果為因，本末倒置！ 至於民盟以「假清高」來評論李家同、龍應台等人，痞瘋也以為很不妥，記得張亞中教授幾個星期前還要痞瘋保持善意，要體諒他們的許多「不得已」作為，不要隨便批評他們的做法，痞瘋因此為文【善意亦常會殺人】給張教授，補述痞瘋的看法，因為對民主社會來說，每個人都可以有自己的想法，您絕對可以並且應該去批評不當之理念，但似乎不必以您民盟這樣的高度，去「詆毀」相同位階人士之看法，也該理解為何他人會有此思考，並容許多元聲音的存在。 再者，民盟目前似乎已經被邊緣化，尤其幾次的鬼神之說與拜廟，更讓自己困窘，財力、企圖心（施明德之總統夢絕對強過民盟）、與功力都與施明德不能相比，且到現在都仍不能堅持自己的倒扁手段，又不能與外力結合，卻還要另闢戰場，幾乎已經出局，只能當個外圍份子，如今再口出瀾言，的確不智，痞瘋以為民盟現在應該考慮與罷盟合作，重新回到罷免綠委之原議，或有突圍之可能！ 至於對施明德，痞瘋的看法是，他即使成功也是撿現成的果實，對這兩年來一直付出的倒扁勢力不公，因為這兩年來，他從未付出過；當然，他是有光芒過，為民主付出過，也的確因此而對這次的倒扁運動，有了許多的激勵效果，不過一碼歸一碼，此次倒扁運動，施確有收割戰果之嫌。雖然如此，痞瘋仍是非常歡迎他的起義助陣，也感謝他的即時醒悟，即使他的目的是為了救民進黨，與多數倒扁人士的看法或有不同，但正如昨天大老鷹姐姐對痞瘋的啟發，大家想法不可能完全相同，但此時應該求大同存小異，一起攻向邪惡政權，其他的各自見解，就待大敵除去後再說吧，否則強敵在前，就先分您我，分散實力，這樣要如何贏得聖戰呢！ 不過痞瘋個人對施此次行動的估計是，他失敗的機率有八成，馬白臉的觀望與不支持是最主要的原因，否則馬白臉被邊緣化要如何選總統，美國因素痞瘋不很懂，聽許多人說常常具決定性的因素，但痞瘋倒不認為有這麼厲害，雖說當然影響絕對不小，但不可能徹底的影響，否則乾脆成美國一州算了！痞瘋也以為陳水扁不會太過顧慮美國的做法。 但的確，這種靠部份群眾街頭運動，或因此會擦槍走火的倒扁手段，痞瘋內心不是很支持，因為這無法讓所有人都心服的算人數，雖說痞瘋絕對不反對合法的集會遊行，且除了暴力相向外，的確很難讓惡棍扁就範，痞瘋也審慎的觀望，希望全程和平進行，不要有任何人命損失；不過痞瘋其實最在乎的還有，這種倒扁方式，結果反讓全無民意基礎，且同樣是兩顆子彈詐騙選舉出來，一樣是民進黨非法政權的呂秀蓮上台，非常不妥，因為這樣政局會更不可預測，且對連宋與全國要三一九真相的百姓非常不公平！ 可是痞瘋的不支持，卻無人敢懷疑痞瘋倒扁的決心，因為痞瘋出錢出力，全心投入倒扁已經近二年了，先是調查三一九，目前又從事罷免綠委的行動，光是金錢就已經投入約一兩百萬，這對分文不明，一屁股債的痞瘋來說，您有話說嗎！ 其實施明德此舉對痞瘋來說，基本上是大大有利的，痞瘋只要能藉機插花，每天簽個四、五百份南區連署書，一、二個月就會達到兩萬份成案的目標，所以即使施真失敗了，罷盟反而會馬上起來，接續施之光芒，成為倒扁主流，因此即使施明德失敗，也請大家不要洩氣，仍有罷盟接續，不打倒惡棍扁，絕不退卻！ 在此，痞瘋要拜託各位大大，靜坐是多麼無聊的浪費時間舉動，大家何不順便幫助罷盟，讓全場人士與他們的親友，簽署罷免綠委的連署書，以備不時之需；要知道，陳水扁這種壞蛋，韌性特強，怎是一刀刺得死的，大家看武俠片，哪個十惡不赦的壞蛋是會輕易退卻就範的，您不對牠來個千刀萬刮，牠怎會屈服，所以施明德千刀，邱毅百刀、民盟十刀、李濤五刀、罷盟一刀，到時就看哪刀見效，能刺入牠的心臟！而痞瘋對罷盟這一刀是很有信心的呦！ 總之，痞瘋對施明德此舉，合法的全都同意，暴力違法就不支持，惡棍扁能因此合法的壓力自行下台，痞瘋恭喜施明德，並祝賀全民，但對呂秀蓮會因此上台的結果，非常的不滿，也對或許會擦槍走火，並造成人命喪失，社會動盪的情況審慎憂慮，這到底是民主政治非暴力原則的犧牲與迫害，因為中國其實是可以罷免護扁立委，進而罷免總統的歷史首例，來創造優質的民主政治發展的，所以痞瘋內心企盼，最好施還是達到鼓動風潮的效果就好，但還是該以失敗結尾，讓罷免綠委繼續聖戰，卒抵於成，創造五千年來的典範，這才是我中華民族的福氣，並讓扁呂同時為三一九的嚴重不義付出代價，讓連宋經過重選出線，這才是正義，這才是公道！ 痞瘋淺見，就教於黃博士與各位大德！ 痞瘋 謹敬 附註： 一、痞瘋這段文字的資料，主要保存在【罷免利委 才能倒扁】主題文中！ 二、至於痞瘋為何停止對三一九槍擊案的努力，謝謝您的關心，請看下列二文之解釋：【小弟為何嚴批馬白臉】，【痞瘋主持民間真調會的一些感想】 三、痞瘋以為，以街頭革命、兵變或政變等不當暴力手段更迭政權，是落後民主國家的做法，先進一流歐美民主國家現今之先例絕無僅有。 四、「彈劾僅限內亂外患罪適用」是錯誤的，這是指總統接受「刑事上之訴究」，才限制於「內亂外患罪」。因中華民國憲法第五二條：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。」，所以無「彈劾法」可修改，「擴大適用範圍」如是指憲法中的「刑事上之訴究」，那修憲四分之三的門檻更難了！ 五、本屆立委任期三年，目前立委的任期還剩約一年半，而立委就職一年方能罷免，罷免立委的期間自提議後至少得半年，但罷免過程中，隨時會產生效果，因為無人希望與貪腐總統陪葬，罷免立委的壓力反而是給綠委一個與惡棍政權劃清界線的下台階呢！ 六、基本上全無重選問題，因為三分之二是指立法院之「現有」立委，依據公職人員選舉罷免法第六十六條規定，立委出缺，已達同一選舉區內缺額二分之一，而且任期尚有一年以上，應於立委辭職之日起三個月內完成補選投票，因罷委後之任期只剩不到一年，且罷免重點之台北縣市、台中縣市、桃園縣的綠委，除北市北、中市與北縣一選區外都未達半數，是故不必待有些選區或許會有缺額達半數的補選立委問題，即可在立法院罷免總統。 七、時效當然會是問題，所以我們一刻未停過，而目前時間也還來得及，且罷委對修憲、對單一選區兩票制、對下屆立委的提名都很有影響，因為被罷立委四年內不得再選同一職位、而政治情勢的演變是很難預測的，我們只要盡力而為，到時說不定還是能引導整個政局的發展！且對許多人來說，只要不讓陳水扁做滿任期，只要罷免能夠成功，都有極為重要的教育與政治意義！ 八、倒扁再怎麼急迫，都不當以犧牲民主政治的向上提升為代價，到底惡棍扁只是一人，且二年任期無法與遙遠的未來相比！ 九、任何事情都不當便宜行事，欲速則不達，所以一步一步紮實的走當然可濟急，中國行憲解嚴才多久，當然不易有成功的例子，且現在從來沒有，不代表爾後完全不會有，否則社會如何進步，歷史如何發展！ 十、痞瘋目前信心滿滿，堅信自己走的是正道，所以即使後來真被認為是「浪費精神」，也心甘情願，豪無怨尤，更不必說，痞瘋在活動進行過程中的其他附帶收獲，痞瘋搞政治，本就不易成功，永遠都是過程，永遠在累積經驗，階段之成功會有，但卻全無止境，所以甘之如貽也！ 閣下的意思到底為何？ 2006/08/24 00:58 時季常（受氣包） 見此文，顯然是指法律和立法院的途徑已到窮迫的地步，但是你又支持李家同的說法，又要發動罷免挺扁立委，這之間豈不十分矛盾？ 基本上，我們的目的是相同的，但在策略上，似乎有待商榷。前此你對三一九槍擊案的努力，為何不繼續下去呢？ 罷免護扁立委的策略也有問題 刪除 2006/08/24 00:31 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以人民革命或社會運動的方式要國家元首下台，是世界各國對付不得人心的國家元首的常用的手段，也是在法律和各種其它手段都無效以後，不得已的手段。今天台灣會走到這一步，顯然台灣的憲法和相關法律，有嚴重的缺陷，這個缺陷，必須以某種方法來補足。百萬人倒扁行動之所以能得到這麼大的支持，就是在彌補這個缺陷。 如果這次百萬人倒扁行動能夠成功，我不認為台灣會變成菲律賓，它反而會使台灣的未來領導人更加警惕，避免走到這一步。而如李家同和梅峰先生者流，則會設法去修改法律，一方面節制總統的權力，一方面讓民意能有更有效的管道表現。 美國第一任總統華盛頓只當二任，立下了典範，但這典範為羅斯福所破壞，最後羅斯福死在第四任任內。羅斯福一死，國會立刻修改憲法，明定總統最多只能連任一次。要知美國憲法是極難修改的，仍然修改了。 今天倒扁的問題是它有急迫性，民眾不願意等待，而修法緩不濟急。為什麼說李家同的主張迂腐呢？因為他提的方法不對，不合時宜。如果他一方面支持倒扁行動，一方面主張修法，那麼就不會被批評迂腐了。 請問今天立委的任期還剩多久呢？發動罷免立委需要多少時間才能達成？如果很快達成，問題可能更多，因為又有重選問題；如果很慢才達成，那根本失去時效。不但立委任期將滿，陳水扁也將任滿自動下台。 百萬人倒扁行動，叫總統主動下台，就是體制內的手段之一，只有當這個行動變成了兵變，政變，那才是體制外。 至於以法律的手段基本上是用盡了，罷免案沒過，彈劾僅限內亂外患罪適用，倒閣的話，只要陳水扁不解散國會，你仍然沒有他的辦法。唯一的方法是九月份重新罷免，同時修改彈劾法，擴大適用範圍。 至於罷免立委一事，緩不濟急，而且從來也沒有成功的例子，徒然浪費精神罷了，更何況會支持的民眾大概不多。何不集中精力，參加百萬人倒扁行動？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
