 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/07/31 15:10:35瀏覽491｜回應0｜推薦0 | |
| 馮老師！
小弟以為無論自歷史或現實觀察，我們都能很清楚的看到，不同文化、環境、膚色、種族、健康、性別、年齡的人類，不管在政治、經濟或社會等各各面向，均不可能平等。現在西方社會強求男女平權，已經造成生育率下降、家庭解體、價值混亂、納粹再起等等數不清之問題，讓受西方強勢文化影響的我們，在無實質之民主法治根基下，受到更嚴重之波及。 所以您說小弟斷言「男女是不能平等的」，如說得精確一些，則要看面向，小弟主要是指在政治、經濟或社會等面向，而非指在人格與道德的面向上，所示之「相處」的問題。如果明知性別是不可能平等的，卻又要強求男女平權，這就自然違反人性，造成現代西方社會，小弟所述之許多問題。 男女有別，不代表男女就必須求平等，或如您說才有平等與否之問題。舉個再簡單不過之例子，女人能生子是男女之重大分別之一，這點分別要如何去求平等，難道要嬰兒由機器孵育嗎？ 再者「性別平權」這類政治主張要可靠可行，才是負責任的，小弟在拙文『瑞典之「男女平權」走到盡頭』中已經闡明這個主張之荒謬，小弟並以「家庭平等」之主張取而代之，因「家庭平等」至少對相同文化、環境、膚色、種族的人類社會，在政治、經濟或社會等各各面向的平等上，是較「個人平等」可能做到的。 目前在強勢之西方個人主義文化下，看到這個癥結的人並不多，是故研究當然不夠多，因此小弟當然只是拋磚引玉，希望更多的華人子弟加入，以能將這個問題更透徹的看清楚。 梅峰謹致 男女有別和男女平等 fenghuang 2004/12/31 21:54 MeiFeng 先生的文章斷言男女是不能平等的。請問根据是什么？男女有別，不一定就要不平等相處。惟其有別，才有平等与否的問題。 2004-12-31 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
