 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/07 22:32:19瀏覽211｜回應0｜推薦0 | |
| 敬致 **** 先生？小姐？小孩？阿媽？談打人與授權
「打人沒什麼」，是你說的，小弟有這麼說嗎？請您不要曲解小弟意思來大作文章，「每個家庭都會多少有暴力」，也是您說的，不過在中國，不打不成器，有幾個小孩，沒有被師長父母「期許」而挨打過，在瑞典與歐美，這根本就是違法，你知道嗎？但現在您能拿中國與先進國家去比嗎？則沒有幾人合格，您知道否？ 「打太太，我家可沒有」，如果您什麼都看到，又都完全說真話的話，小弟可是佩服的五體投地，但從您故意曲解小弟之意來大作文章，又不敢具名的作風，已經很難讓小弟對您信服了；人誰無過，加上這又是東方傳統較易犯之過，即使有，也不必刻意強調，且連有一天到晚打老婆，又都我行我素嗎？您又從來不犯錯嗎？為何不讓連夫妻倆，因為曾遭此委屈，而去推動此法案呢？不是更有正面意義嗎？如果連的人格有問題，則宋動不動在媒體高分貝就人格無問題嗎？不必這樣的高標，去否定一個人吧！他是人不是神，不是嗎！ 我不知您所謂的「跟許先生、扁先生、宋先生的團隊比較起來，連的幕僚就是白痴！」 是哪些事情，不過即使真有此事，小弟反認為這更證明，連確實是在充分授權，而非道聽途說了；中國官場所謂的：「多做多錯，少做少錯，不做不錯」，您知吧！是故這才是連授權功夫的最具體表現，給屬下有犯錯及修正的機會；不敢授權的人，凡事怕屬下做錯，就像宋，擔心下面人做不好，結果凡事自己來，四百（？）鄉鎮乾脆全部自己跑，大家就冷眼旁觀，看他一人唱獨腳戲，結果土石流照樣，這就是不讓屬下做事，不讓屬下有犯錯修正的機會的結果，領導人最最重要、最最難學的權力下放功夫呀！ 瑞典為何會成功，而每一個人只要工作五天，每年還可休一個多月的長假（不過他們一般只有十二個月的薪水），超市的收銀員可以決定是否更換已售出之物品，或不要零頭，這就是對屬下的信任，與充分的授權的成功；每個人如被信任，被充分授權，就會認真踏實兢兢業業的努力幹，這樣才會照顧到所有的角落，所有的人事，也才不會讓首長累得要命，又都凡事做不好；許文龍先生的成功之道，就在授權，他每星期上不到一半的班，公司大賺錢，宋整年不休，風災雨難不斷，什麼道理，不懂授權而已。 耳東中央極權做的不錯，但類如拆遷戶上吊，公娼，停車，治安，獨居老人，違建，攤販，八大行業等等問題無法細緻的解決，即是不懂的地方分權的道理，故他常感嘆「市長不是人幹的」；要知道總統一人一天即使不吃不睡，也最多只有廿四小時，全國有多少事情要做，他就是神仙也做不完，您還希望他學鬼子來中央極權當皇帝，真正是可怕的想法，中國一直積弱的重要原因呀！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
