 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/09 23:44:02瀏覽2065｜回應0｜推薦4 | |
梅峰 家中有女為「安」，田中出力是「男」，男女之生理與心理均不同，陰柔陽剛，因此大部分之男人當兵以保國衛家，大部分之女人生子以顧家，這是千古之定律，甚少改變過。歷史上或有女人當兵，男人主內之時期，但大多是特殊因素所致，且往往不甚長久。重點在不應強求每個男人都當兵，或每個女人都生子，同時亦該讓男人有顧家及女人有當兵之機會。既然基本上男女之在社會與家庭之義務不同，如果強求權利平等，那只會造成反效果，不如就男女所盡之不同義務，而各賦予其不同之權利為要。例如男人無法生子，當然不該拿剖腹之費用，但如對家庭而言，此家庭該得此費用自當毫無疑義。 權利義務是相對的，只享權利不盡義務是說不過去的，而只盡義務卻得不到相當之權利亦不可能長久，男女如果真要「平權」，當然亦得「平義」，怎能柿子盡撿軟的吃，但自從瑞典開放女性服役至今，真正當兵之女性仍然寥寥無幾，這亦是為何護士、空服甚或性工作者，即使在瑞典至今仍以女性為主，而貨車司機與建築工人亦少見女性充任。跡象更顯示，西方之爭男女平等已到窮途末路，因為瑞典等北歐諸國，雖已是全球最為男女平權之國度，如果連她們都遭遇瓶頸而走不下去，那其他國家就更不用談了。 瑞典是福利國，所謂的吃人嘴軟，老百姓其實很聽政府的話，加上女權主義者改革社會之慾望強烈，是故如呂秀蓮般從政者頗多，造成她們什麼都求男女相同，教授男女比率要一致，理工博士生男女名額要一樣，盡佔便宜，卻從未聽她們要求當兵的雌雄數量要相當，搞得整個社會陰陽不分，男人打扮的愈來愈多，女人無不牛仔褲一條，男不像男，女不像女，但是男女到底無法相同，而女人永遠是愛美的，因此女生的牛仔褲常都低腰到不能再低。 前陣子瑞典之女權主義者非常的洩氣，因為她們希望三百多天之育嬰假，能像她們極為自傲的內閣與國會一樣男女各半，可是瑞典之某民調卻顯示，八成以上的家庭及女性均非常滿意現狀，此即超過八成之育嬰假均為女性使用，這事在此燃起軒然大波，引發了許多的辯論，包括筆者性別研究課程之班上。 筆者那女權主義老師對此極不以為然，筆者即問她：「難道要讓爸爸去餵母奶？」，您猜她怎麼回答？她竟然說：「可以先吸奶再來餵！」，筆者再追問：「那媽媽親自哺餵之親密感怎麼來？」，她又出乎筆者意料的回答：「爸爸亦當拿母奶瓶抱著嬰兒餵奶以培養親子感！」。如果男女平權要這樣硬搞才得，何不乾脆讓所有的女性去變性算了，難怪瑞典女性之社會壓力這麼大，連想當個傳統女性的微薄慾望都不可得，女權主義者讓許多婦女反感，竟逼著婦女生活在這種「女男不分」的世界，這不就像陳水扁之「中華民國即是台灣」一樣的荒謬而又不自知嗎！ 文天祥禦試策曰：「所謂道者，一不息而已矣。道之隱於渾淪，藏於未雕未琢之天，當是時，無道太極之體也。自太極而分陰陽，則陰陽不息，道亦不息，陰陽散於五行，則五行不息，道亦不息；自五行又散而為人心之仁、義、禮、智、剛、柔、善、惡，則乾道生男，坤道生女，穹壤間生生化化之不息，而亦與之相為不息。然則道一不息，天地亦一不息，天地之不息，故道之不息者為之」，對陰陽分別之闡述是多麼的清楚，可見中華文化五千年來孕育之智慧非西方所能及也。 圍棋國手吳清源亦曾引易經之意說過：「陰陽調和，生生不息」。男女如果什麼地方都要爭平等，則如何能夠陰陽調和，當然也就造成現代社會之窘境，而無法生生不息了。女性或許會對無法平權耿耿於懷，希臘俗諺說：「男人為頭，女人為頸」，因此學希臘人讓男性當頭，給男人面子，表面上讓他領頭，而實際上，自己更是男人之頸子，鴐御並操控他的一切。女人亦應好好領會老子「以柔克剛」的為妻藝術，不要與粗壯的男性正面衝突，免得家暴事件頻生，要做個有智慧的女人，而不是一個沒有腦筋，被不成熟之西方霸權與個人平等思想所欺，運用女性天生之慧質去引導男性才是正道。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
