網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「中華家國黨」階段目標 ──「中華家國」統一中國
2009/12/04 23:19:33瀏覽1933|回應0|推薦0

  「中華家國黨」階段目標 ──「中華家國」統一中國
 修改刪除     回應給:  龍爪(kroraina2007)2009/12/04 23:16 推薦0


梅峰《中國台北大安文山市議員擬參選人》
 等級:8
留言加入好友

 
廖兄! 

謝謝回應! 

「中華家國黨(簡稱『家國黨』)」今天已向內政部備案,您如有意見,最好能儘速北上,甚至在本週日論壇中表達,因為莊嚴對是否冠上「中華」私底下也有意見,大家可以同時辯論;雖說我們上週已經大致決議要冠上「中華或中國」,但依法我們在一月十日成立大會之時,甚至爾後都還可以更名。 

既然您我對「中華家國黨」成為「中國第一勢力」之「階段目標」想法一致,則以中華民國政治勢力的立場,我們不必在乎中共怎麼想,階段目標當然是希望「中華民國統一中國」,再以「中華家國黨」的立場論,則當然希望中國統一在「中華家國」之下! 

至於說我們的「兩岸統一方案」,則可以慢慢研究,您「中國第一勢力」之文不必提及於此,說出願景就夠了! 

不知廖兄以為何! 

梅峰 謹敬 

本文於 2009/12/04 23:27 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3717920 
  本來篇名就只是『第一勢力』
 刪除     回應給:  梅峰《中國台北大安文山市議員擬參選人》(MeiFeng)2009/12/04 19:21 推薦0


龍爪
 等級:7
留言加入好友

 
梅老大 

小弟這一帖本來篇名就只是『第一勢力』並沒有加上台灣兩字 
所以改成【 我們要作的是『第一勢力』或中國『第一勢力』 】 當然更好 
再則大目標雖是「兩岸統一」、也唯此才有活動發展空間 
但考慮到中共歷史上及目前的對台政策與兩岸各種實力對比 
我們不可能以「反對中共對台政策」的台面說詞為我們的兩岸統一目標 
所以『兩岸如何統一』我認為我們不可以把話說死 
也不要像那些所謂兩岸問題專家學者提出一堆『什麼都可以』的方案 
這些所謂『兩岸如何統一』方案看在中共眼裡全是笑話 
而縱觀台灣所有的『兩岸如何統一』方案幾乎都是國民黨提出的 
或是國民黨的兩岸問題專家、說客所提出的 
這些兩岸如何統一的奇奇怪怪說法其目的不問可知都是假統一真獨台的內容 
所以如果我們想提出我們的兩岸統一政策,那我們就必須避開這些問題 

再看中共的兩岸統一政策是『和平統一、一國兩制』 
在之前叫『國共和談、一國兩制』約是1995年前 
『和平統一、一國兩制』是中共後來改口講的、這很不尋常了 
所以我們如果要提出一個中共可能聽的下去的兩岸統一方案意見 
那麼我們勢必須在『一國兩制』框架中尋求共識提出我們的兩岸統一意見 

並且在此時此地提出我們的兩岸如何統一方案是很麻煩的事 
一來七嘴八舌大概就把我們的『一遍善意』搞糊爛了 
二來到底有多少人能認真與我們想清楚這些問題實在沒有把握 
三來小弟這帖第一勢力的目標只是講一個行動策略並不牽涉到『如何統一』 
兩岸統一問題應該用另一篇來談、因為問題實在太大 
而在談兩岸如何統一問題前我認為應該先對讀者作一些心理建設 
因為一般人長期聽習慣了媒體上的那些誤導性說詞太久了 

再則小弟還有一篇以【台灣黨】挑戰中共的文章 
跟梅兄【難道老弟認為我們頂多在台灣島上執政,而會輸給全中國範圍內之其他政黨!請您告訴小弟,目前之國共民三黨,何者讓我們無法超過! 】想法一致! 

敬安 

廖小弟
土匪窩的簽名檔、當然是要錢還是要命



( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=3559387