網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政治理念:「光復大陸 建立家國」
2009/05/20 04:48:18瀏覽581|回應1|推薦1
  政治理念的實現
 刪除2009/05/19 20:59 瀏覽31|回應1推薦0

映直
 等級:3
留言加入好友

在貴城市留言區留言﹐有空請看看﹐久居海外﹐中文用詞生澀﹐錯別字不缺﹐請見諒。

中國文化和近代西方文化比較﹐唯我獨尊的意識特別突顯。逐鹿中原自周末起﹐已經兩千多年了。這種根深蒂固的思想﹐造成大則改朝換代﹐中則聚黨亂朝﹐小則鄉里械鬥﹐永無寧日的權力鬥爭。這些積習在臺灣還是繼續持續。我不知您的參政策略是否能跳出傳統的陋規﹐在穩定中以雙贏的目標達成實質和思想的改革﹐而不只是醞釀著湯藥不換另一波動亂而已。希望你您能朝向發展一個個人﹑黨派﹑鄉里﹑城鎮﹑臺灣﹑中共﹑大小都能適用的政治理念﹐並且能夠真正影響人心﹐導正風氣﹐形成一股清流。

我在這網路城市裡看到的都是中國人在人文政治素養上病態的缺失﹐從缺乏對民主基本的認識﹐胸襟狹隘目光短淺的愚昧﹐到對暴力言語行為的推崇﹐即使是知識份子也是依樣葫蘆﹐比街頭地痞流氓高明不了多少。真令我失望透了!戰亂讓中國近代一直喘息屈辱﹐雖然中國近代知識份子一直想振作﹐臺灣露出一閃即逝振興的火花﹐中共這遲了四十年的經濟成長﹐在跟隨西方物質文化發展中﹐積存更大更多的弊病﹐還是沒有真正找到一個能帶動人心的中心思想﹐達到真正安和樂利的大同世界。您的言論倒是一股清流﹐讓我覺得臺灣還有希望﹐中國還有希望。希望能多了解您政治理念實現的確切想法﹐重點策略為何?

希望以後能多交換意見﹐即使書生論政﹐空口白話﹐至少據理而言,不失正氣和天下為公的精神。我希望能在貴城市不只是看到對目前臺灣缺失公正的評論,更能提出正面積極雙贏可行的行動方案,而不是像充斥「全民之音」的空口謾罵﹐無明恫嚇﹐自以為是的胡言亂語。





本文於 2009/05/20 02:12 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 書籤 轉寄 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3440195 
 回應文章  刪除回應文章  全選取消
  政治理念:「光復大陸 建立家國」
 修改刪除     回應給:  映直(fresh4start)2009/05/20 04:46 推薦0


梅峰《中國台北議員擬參選人》
 等級:7
留言加入好友

 
映直先生! 

謝謝您的鼓勵,您的家城留言已經回覆! 

痞瘋個人之主要專精在人口、性別與家庭等社會科學面向,目前兩岸關係之論述也大體有個概念,其他領域之看法則略微粗糙,尚待各路英雄好漢一起為家國之未來政策把脈,即使前者痞瘋自認尚可的領域! 

您對中西方文化之看法,痞瘋尊重,不過這是個大題目,需要大智慧去理解,更難以三言兩語做個定論。不過痞瘋仍對自己之家國主義有信心,認為這即為您所希望的:「一個個人、黨派、鄉里、城鎮、臺灣、中共、大小都能適用的政治理念,並且能夠真正影響人心,導正風氣,形成一股清流。」這裡面也將包括對資本主義與社會主義之修正與對環保地球農業等等之關懷! 

希望您千萬樂觀面對,不要對同胞失去信心,痞瘋的周遭充滿智慧愛國之士,只要我們能相互結合,各盡所能,一定可以為未來之中國政局,貢獻出心力,讓家國避免災禍,而走向康莊大道! 

痞瘋的批評,從來多具備「正面積極雙贏可行的行動方案」,這也是痞瘋為何遠赴北歐研究考察如何解決中國問題之道的原因,希望您與家國一起發展,讓我們的方案面向更為廣闊,內容更為成熟! 

至於痞瘋「政治理念實現的確切想法,重點策略為何?」或可這樣說明:「政治理念」主要在以中國「家庭主義」補充西方「個人主義」之不足,此即痞瘋提倡之「家國主義」,至於兩岸關係則主要在「光復大陸」,兩者合一即為:「光復大陸 建立家國」。 

關於此政治理念如何實現,其重點策略為何?或許只有用鄧小平之「摸論(摸著石頭過河)」可以說明。不過目前我們的短期目標大致決定,將以中國現有轄區內之各院轄市市議會為主要攻擊目標,希望從而再進攻各該市政府,以做進一步之發展!具體做法目前仍在研商,近一兩個月或會定案並開始行動!希望痞瘋的前述回答您能滿意,也歡迎您的進一步提問! 

敬祝 安祺 

梅峰 謹敬








映直
 等級:3
留言加入好友
2009/05/19 07:34 回覆 |刪除
對「全民之音」這個披著綠皮的網站實在失望﹐相再找個政治時事城市棲身﹐多了解臺灣沉默大多數人的心聲﹐竟然看到您所主持的城市。於是好奇心趨勢﹐瀏覽了一些精華區自述的文章,對於您的執著相當欽佩。

以下有幾點分享:

再美國已經待了二十多年﹐我不是要為一個走下坡的美國辯護﹐任何一個國家社會﹐包括美國﹐都有許多優缺點。大部份美國人﹐單純﹑守法﹑包容﹐認真﹑正直﹐ 這是美國的中間份子。但是美國的政客和全世界其他政客一樣﹐騎在大部份老百姓頭上胡作非為﹐尤其是 CIA 在本土以外﹐背著美國人民幹下不少壞事。所以從歐﹑亞﹑非﹑中東看不見美國政客的好﹐而在美國本土也很難看到中產階級的壞。美國的確是民族大熔爐﹐我不能說沒有一點排外歧視﹐但是就我親身經歷而言一般沒有臺灣尖銳化的族群對立。我想要說的是請不要被少數特例和假象﹐誤導您的判斷和推理。

歐美百姓對國家政府政黨的觀念和臺灣百姓也略有不同。歐美百姓比較務實﹐黨性和意識形態絕對不會變成影響日常行為的情緒。美國民主﹑共和兩黨﹐隨你登記﹐隨時可換﹐黨只代表一個政治理念﹐是個名稱而已﹐沒有所謂的黨員證和黨費﹐以及對黨效忠的觀念。這種模糊黨的觀念﹐也是一種包容的表現。人民只效忠國家﹐選擇和自己理念相同的黨﹐通過黨內共識達成提案及推出選選人﹐再和對手在普選中對決﹐以達成真正的制衡。以美國為例﹐民主黨共和黨籍議員在國會辯論一樣激烈﹐一但有了共識﹐握手言和﹐同心協力﹐為自己的國家效力。這在臺灣可見不到。奧巴馬這次又推舉反對黨籍有可能四年後和他競爭總統的人出任中國大使﹐這很難在亞洲政壇見到﹐也和你的理念也大不相同。

您既然志於政治﹐建議您要儘量包容﹐心胸多大﹐成就就是多大﹐這是不變的真理。不論是理念﹑政見﹑夥伴﹑政敵﹐帶著成見﹐對待一切﹐成就會被自己成見所限。動機﹑目的是關鍵﹐自私自利的政客沒有一個有好下場的。正大光明﹐天下為公﹐造福眾生﹐才是真正的目的。拉拉雜雜一堆﹐預祝你競選成功。已加入城市﹐以後會常來逛逛。




梅峰《中國台北議員擬參選人》 (MeiFeng) 於 2009/05/20 03:51 回覆 刪除
映直先生! 

您好!謝謝留言! 

痞瘋對友站不便評論,除非不得已!痞瘋在聯網主持的站有二,家城主要係痞瘋定位為蒐集資料及主要與網友交流之處,奈何前者做得尚可,後者則力有未逮,嚴格的說是做得很不好,因為痞瘋實在太忙,較難對網友之反應做迅速之答覆,這其實蠻需要一位能夠幫忙之副市長!痞瘋並未好好經營家城精華區,所以不建議您從那兒了解痞瘋;您點擊痞瘋之照片即可到「中華家國雜誌」,那裡主要是痞瘋個人文章匯集處,有很好的分類,您應該可以了解許多痞瘋之看法! 

學習歐美之優點,補充自己之不足,這在家城首頁即可看到: 

北歐大同世界 研究中國問題 體認華夏優越 擷取西方精髓 
復興中華文化 發揚家國主義 實行家主政治 建立中華家國 

痞瘋對各國善良百姓都沒有惡意,但政府是由國民組成的,所以也不可能完全撇清關係,痞瘋會盡一切可能去了解更進一步的事實,但也不會沒有自己的看法,您對美國的描述,痞瘋大概都了解,對中共與美帝該有的態度也自有分寸,您這篇文章痞瘋實在無法回覆的很好,因為不知您對痞瘋何文何言有意見! 

政治家當然必須有容乃大,只要毫無私心,一心一意為了家國同胞,這是不難做到的;但政治家的立場也必須站穩,否則即成隨風搖擺之小草,如何取得有志一樣者之認同,以廣結善緣,形成組織,而成力量。因此您當可以看出,痞瘋對國民兩黨、中共、美帝與倭寇之態度是一貫的,但痞瘋也不會鐵板一塊,毫無改進商量之餘地,這是「家國論壇」幾無懈怠之緣由,因為痞瘋會鍥而不捨的發掘真相,以隨時修正自己當初或不成熟之見解! 

謝謝您的指教,並歡迎您的造訪,希望不時與您切磋! 

敬祝 安祺 

梅峰 謹敬
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=2965372

 回應文章

日月光明 LKK
等級:8
留言加入好友
繁請指點
2009/05/20 08:19

我花了數小時瀏覽這部落格﹐只見一些零星的文章﹐無法看出有系統介紹家國主義到底為何?是政治理念呢?還是社會政策?是否請梅先生﹐再提供網址﹐明示一二?

另外我想了解如果您認為家國主義能適用於個人至國家﹐國﹑共﹑藍綠不分﹐除了臺北之外﹐為何不也選個深綠的地區﹐測試家國主義接受度的可能性?

所謂家國主義到底是政治理念呢?還是社會政策?

「反共大陸﹐建立家國」是您的政治目標。對一個臺灣人而言﹐為何要達成這個目標?有什麼利?有什麼弊?如何達成?為了達成目標從個人到整個政治體系﹐應如何調整?整個社會資源應如何分配才能達成這個目標?家國主義的基本假定是什麼?

瑞典是個相當單純的國家﹐種族文化已經洗練了數百年才穩定於現在的制度。您覺得單單一個瑞典可以提供您足夠的樣本,而找到一個從個人至國家﹑兩岸三地都可以適用的政治理念嗎?
梅峰健保免費公投(MeiFeng) 於 2009-05-20 16:23 回覆:
「家國主義」之前提與政策述要

映直先生!

非常謝謝您的垂親!

痞瘋的確尚未能為「家國主義」建立一套明確之體系,之前曾將重要文章結集成「家主政治與民主政治」一書(http://homepage.mac.com/mei.feng 可以下載),但此書還牽扯了一些其他類別雜文,最近正試圖將後來的文章補上,以成一本稍微完整關於「家國主義」的書!您可以在本網誌文章分類之甲類文章中挑選有「精選」或「重要」標誌的文章閱讀,再補上與痞瘋同時發表「家國主義」之李志超教授 「家國主義與中華文化」一文,應該就可以八九不離十了。

不過亦不必將「家國主義」想得太複雜,只要將現代政治理論中所有關於「民」的論述改為「家」即大致無差,因為痞瘋的最大政治理論見解,就是認為應該將政治之基本單位從「個人」改為「家庭」,家城中蒐集之資料主要即反應目前個人主義社會中所造成家庭滅毀家國瀕臨存亡絕續關鍵的文章。

所以說「家國主義」當然是政治理念或意識形態,從此理念出發自可發展出相關之「社會政策」,這個理念是適用於全人類的,所以無關種族藍綠,我們近來即將有的政治動作就是全國性的,之前之所以未有類此之動作,主要在無適當之機會!

「光復大陸」與「反『攻』大陸」仍有些許差別,主要強調以中國目前所轄之模範省來實質影響大陸,造就全中國百姓之福祉,到時家國歸全民所有,而非一黨專政,這不就是真正之「光復大陸」,所以沒有「攻擊」之必要,和平是最為重要之人民福祉,否則生靈塗炭自相殘殺,倒楣的還不是平民百姓,這絕非我們所樂見!

中國逃避不了兩岸問題之最終解決,與其將來落荒而逃不如理性面對,中國唯有以家國主義才能真正壯大自己,否則人口老化必然造成「生之者寡,食之者眾」之滅亡命運。因之要為對岸所尊敬,自必以在中國建立一個富強康樂之家主政治典範,始能讓其不忍、不願甚至不敢摧毀,這才是中國真正該有的自立自強之道,否則絕對逃不出獅虎之手掌心!

至於如何達成,現階段就必須以小鄧之「摸論」來解決問題了,我們知道目前兩黨已經完全為百姓所唾棄,我們除了靠自己努力奪取政權外,似乎尚難有其他合縱連橫之法。痞瘋目前勢單力孤說這些好像有點像在做夢,但不瞞您說,「家國論壇」已經結合了一些各路人才,足當未來奮鬥之用,要知道不管是國共民等各黨,當初亦是如此開始的!而且痞瘋對自己的主義理論與成事能力有充分之信心,這就夠了!上封信已經告知您一些現階段成事之計畫,就不再重複!

政治體系除了改為「以家為主」的重點外,政府必須改為內閣制,五權分立完全是笑話;選制必須調整為公費選舉,政黨必須得到公費補助,目前選舉補助發給個人之做法完全錯誤!小選區兩票制扼殺小黨之做法亦完全是錯誤,比例代表制選黨為主選人為輔之制度必須實行,因為選制與政治制度是家主政治最重要之關鍵!

至於其他各方面之政策,痞瘋只有大概之想法,尚需要大家之補充,以國防來說,必須自給自足自立研發適合我國國情之武器,要調整整個適合我防衛政策之國防戰略,不能再付美國保護費而買些無用之廢鐵。至於兵役制度,痞瘋仍以為似乎當徵募並行較佳,但必須徹底檢討目前徵兵制之許多潛在問題,徹底釜底抽薪加以改善!全募兵制是否可行需要再進一步之研究!

福利政策應該著重家庭,只要彌補家庭功能之不足即可,應該鼓勵婦女在家工作,並由公司國家丈夫聯合負擔其工作津貼,讓婦女自行照顧家中老中幼之生養教育,婦女所受教育以大學為終點,專業範圍亦須適性,並從事不需全神專注之瑣碎生產工作,否則婦女無法專注在家庭工作上,這是痞瘋最為重要也似乎最難為現今同胞接受之見解,必須加強宣導與說明!

經濟政策要擺脫資本主義之許多不當觀念,類如鼓勵消費,破壞環境等等,痞瘋以為目前之金融海嘯已經告訴我們,回歸家庭價值,重視自然本質,求得社會正義,排除貧富差距,恢復小農生產,親近鄉土自然,是我們必須重新思考的道路,目前荒誕不經,唯金錢是尚,忽視倫理家庭,讓人類徬徨無助,憂鬱過勞的現象必須制止!

至於說「家國主義」之基本假定為何?應是「國之本在家,家之本在『身』」,此即人是無法為國之基本單位的,家庭才是。更可以說人是無法獨立生存的,人的一生必須有家庭的依勢才有可能生長茁壯甚至安和離世;人亦是群居的動物,人類社會必須分工合作,因之除了不同性向的人需要分工,家庭中之男女老少健殘亦須如是。且平行面之生產(production)與垂直面之生殖(reproduction)同等重要,前者「增進人類全體之幸福」主要由男性為之,後者「創造宇宙繼起之生命」主要由女性為之,目前讓女性忽視生物本能之生殖功能而與男性同為生產工作之社會,是竭澤而漁殺雞取卵的荒誕做法,已經造成人類社會面臨絕種滅亡之危機。

痞瘋在中華文化最傳統之中國待過這麼久,又留學於西方文化極為典型突出之瑞典,且六年間足跡遍佈西南北歐,加上近五十二年的歲月歷練,當然不是只以瑞典為樣本來建構自己的論述,目前人口老化與少子化已經是全球民主工業家國無解的難題,痞瘋以全球文明最悠久的中華文化為基礎,並以近代影響人類最為深遠之西方文化為輔,發展出擷取雙方精髓之「家國主義」與「家主政治」,這能不為所有之人類所適用嗎?

今天就說到這裡,政策當然尚有其他面向,再再需要大家努力改善,痞瘋僅略述其要,讓先生有個概念,您如有不同意見,歡迎交流,如能在研討之前,對痞瘋各個觀點先與了解,當能儉省痞瘋重複述說之時間花費,痞瘋會感激不盡!謹此

敬祝 安祺

梅峰 謹敬