（轉貼）馬英九同性戀內情！ - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

（轉貼）馬英九同性戀內情！

2015/02/12 02:42:13瀏覽851｜回應1｜推薦0

周教授您好！

謝謝來信！

馬桶是否是同性戀，在下除了無法看到牠與金溥聰倆上床外，相關情況證據一籮筐，在下甚至曾經親眼看到牠凝視牠的民政局長林正修的曖昧表情，已經可以九成五以上推論牠是同性戀，而國家領袖為何不得欺騙同志身份，曹文有解釋！

如果說我們只看到幾條類似證據，就馬上下結論，這當然不妥，但除了以下曹長青萬字長文，在下還在下列網址搜集牠一百多條以上的同性戀公開報導，如果看到這麼多的證據，還有人不願相信的，哪在下也只能尊重！

https://city.udn.com/50415/2208003?tpno=0&cate_no=83420

我們朋友相交，自然當有所禮貌，但您要知道，政治人物影響到我們數千萬百姓之身家性命，馬桶這麼多年來，壞事做盡，惡事做絕，將中國搞成是一個同性戀氾濫的島嶼，當初牠剛上任北市長，用政府預算補助同志遊行，只有數百人參加，今天已經有數萬人參加，甚且中國變成亞洲的同志總部，街頭女女同志嚴重泛濫，百姓民不聊生，大家哀鴻遍野，在下僅僅罵牠馬桶，還不夠客氣嗎！在下對牠恨之入骨，吃牠的肉，吸他的血，剝他的皮，都嫌太輕！

甚且您要知道，目前蔡英文也九成以上是個同性戀，她的對象是張祥慧，國家領袖都是同性戀，這不嚴重嗎！

您如果不希望再收到在下的郵件，在下也只能忍犧牲您一位好朋友之痛，而不得不照辦，但仍盼您深明大義！

梅峰謹敬

馬英九同性戀內情！

曹長青

轉載自：臺灣《當代》雜誌]

馬英九跟金溥聰是「同性戀夥伴」嗎？

馬英九跟金溥聰是同性戀夥伴，這不是新聞，而是臺灣無論藍綠陣營中都有的傳聞。雖然性行為是一個人的隱私，但馬英九、金溥聰這兩個人不同，他們一個是總統兼國民黨主席，一個是執政黨秘書長，是臺灣最有權勢的一對。他們的道德操守，應該接受選民的監督和制約。

如果他們兩個是同性戀夥伴，那就好像美國當年那個性醜聞的總統柯林頓，把實習女生陸文斯基提拔做白宮幕僚長或民主黨執行長，那整個國家的運作，等於在兩個人的床第之間進行，這無論從民主政治，權力制衡，還是基本道德倫理上，都是必須指責的。

在前總統陳水扁受審時提出上次總統大選期間，曾有馬英九涉嫌跟一位美國黑人（藝名巧克力）有同性戀關係的「巧克力光碟」事件時，我在《自由時報》的題為「如果馬英九是同性戀」的專欄文章中指出，「雖然性傾向是個人隱私，但馬英九在競選總統時展示給選民的，是一位有異性妻子和正常婚姻的好丈夫形象，這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀，並有婚外同性關係，顯然就是耍弄了選民。」

基點在於馬是否欺騙公眾

馬英九能當上總統，女性票是關鍵因素，他拿到了近七成！這在任何民主國家的選舉中，都是罕見的比例。像美國大選，在女性選票上，雙方頂多差幾個百分點而已，超過幾十個百分點，完全不可想像。像上次總統大選，年輕善言的歐巴馬大勝年邁口拙的麥肯，贏得了近年民主黨最多的女性票，才是五成六（仍比馬英九少十多個百分點）。所以，靠女性粉絲當上總統的馬英九，如果是同性戀（等於假婚姻），再搞婚外情（不道德），則屬多重欺騙，尤其是對那些女選民。

我在專欄中特別提到，美國有多起政治人物，因隱瞞同性戀被揭出而下台。像左翼民主黨的新澤西州長麥格瑞維，雖有妻子家庭，但被揭出是同性戀（跟男助理有性關係），結果因欺騙公眾這個醜聞而被迫辭職。還有一位保守派共和黨的國會議員，也被揭出是同性戀，猥褻實習生，也馬上被迫辭職。

今天，無論在世界任何國家、任何人群中，都有同性戀者。而同性戀者當選公職，也不足為奇。在開明的國家，越來越強調不可有性傾向的歧視，甚至通過立法，保護同性戀者的合法權益。在美國，南方的德克薩斯州是保守派的大本營，這個兩任總統（布希父子）家鄉的現任州長、兩名聯邦參議員，都是保守派的共和黨籍；該州的參眾兩院，也是共和黨占多數。但不久前，德州最大城市休斯頓（全美第三大城市）的市長，就是一位女同性戀者當選。她沒有隱瞞同性戀身份，更沒像某些政治人物利用「婚姻」做掩護，而是把自己的同性戀伴侶請到競選台上，大大方方地介紹給選民。她的誠實，感動了選民。

所以人們對馬英九是否同性戀的追究，基點在於他是否欺騙公眾，政治領袖是否誠實。如果在這麼大的人生問題上，馬英九都欺騙選民（當然也欺騙妻子），那人們是否可以相信他會誠實地使用權力，處理國家大事？

兩岸同性戀者說馬英九是 gay

對同性戀問題，我曾做過研究。十多年前曾在北美《世界日報》（聯合報系）發表過一萬多字關於同性戀問題的長篇採訪報導和評論「在一個隱藏的世界裡」（該報編者按說，該文是美國華文媒體的第一篇）。當時我做了很多「家庭作業」，讀了中國研究同性戀的專家李銀河、王小波、方剛等寫的專著，還有其他同性戀者提供的一些書籍，並採訪過多名華人和美國同性戀者，還和當時正念新聞學院的妻子一起，到紐約曼哈頓著名的同性戀俱樂部實地採訪，並為香港《開放》雜誌寫過紐約同性戀大遊行的專題報導等。

因為剛來美國不久，在哥倫比亞大學東亞所做訪問學者時的同事、美國學者司馬晉（James Seymour）就是一個公開的同性戀者。當時我感覺非常好奇，就跟他聊起了這個話題。他的「愛人」（同性戀者喜歡這個表達，說它分不出誰是「丈夫」和「妻子」）是從中國逃亡到美國的政治避難尋求者，他們「夫婦」還曾到我們家喝酒、過春節。他們也邀請我們到紐約著名的同性戀聚會點 Fire Island 參觀、採訪，他們在那裡有個別墅。我們也請過其他通過採訪認識的同性戀朋友到家裡做客。通過那些實際採訪和專著，讓我對同性戀問題有了一個基本的認知。

馬英九是同性戀，不僅是臺灣社會的傳聞，海峽兩岸的同性戀圈子，更有人這樣認為。臺灣前衛生署長涂醒哲曾在《新臺灣新聞週刊》撰文說，「本人由於從事愛滋防治，曾聽不少同志病友提過馬英九是同性戀，而且馬英九曾當選過同志夢中情人第一名。」

我也曾就此詢問過一位中國知名的同性戀團體負責人（也是同性戀問題專家），這位不願公開姓名的同性戀者（他也有妻子孩子）說，在中國，同性戀圈子裡的人，都認為馬英九是同性戀。他還舉例說，馬做臺北市長時，到香港訪問，總願參觀廁所；其實馬英九是去「懷舊」，因為在亞洲同性戀更受壓制，最初都在男廁找同性夥伴。這一層內容，非同性戀者很難想到。在北京，同性戀者常在靠近紫禁城的兩個被稱為東宮西宮的公共廁所碰頭，後來導演張元還就此拍了部《東宮西宮》的電影，是中國第一部同志影片。

叫像鴨子，走像鴨子，就是鴨子

為什麼同性戀者認為馬英九是 gay？可能就是由於自身獨特的經驗，使他們能夠觀察和感覺出，馬英九跟他們是同樣的性傾向。美國俗語說：「叫起來像鴨子，走起路來像鴨子，那它就是鴨子。」

眾所周知，馬英九說話比較女氣，被稱為「娘娘腔」，雖然這種說法涉嫌歧視女性，但馬英九的柔腔媚調，是人所共知。那句被問到喝醉沒，他的回答「沒有啦」嗲聲嗲氣，成為馬氏經典，如不看影視畫面，根本想像不到是一個男人說的。

馬英九有一副英俊小生的長相，有大量女粉絲。但馬在權力中心（從給蔣經國做秘書開始）卅年，卻從來沒有和女人的「緋聞」。連馬英九的父親都被「女人」問題纏身（死在一位乾女兒家裡），但馬英九卻常在河邊站就是不濕鞋，這在權力者中並不多見。連中國頗有影響的《南方週末》也報導和評論說，「縱然魅力折服臺灣女性，然而小報記者卻從未搜尋到馬英九的桃色新聞。」真是正人君子，當然值得稱讚。但如果是男同性戀者，當然也自然不會對女人有興趣。

馬英九是同性戀一說，除了社會傳聞，在臺灣藍綠政治圈中，也是飯後茶餘的話題。民進黨立委李俊毅曾公開暗示，馬英九是同性戀。藍營的人，也這樣認為。去年我去日內瓦參加全球漢藏會議時，見到一位前新黨立委，在飯桌閒聊時，談到馬英九的同性戀傳聞，他不假思索就說，馬英九是同性戀，藍營高層都知道。他還繪聲繪色地講起，有一次幾位臺北市議員跟馬英九酒宴，當問到馬身上的一件東西時，馬用女人般撒嬌的口氣說，「這還是他送給我的呢！」那些議員們都知道那個「他」是誰。這位新黨立委的一番描繪和模仿，引來全桌一陣哄笑。

從不正式否認就反常

對被社會廣泛議論的他是同性戀這個問題，對任何批評都相當敏感的馬英九，卻從來沒有一次（！）出來正式否認，這本身就是反常的。

例如在上述「巧克力光碟」事件時，馬英九沉默了好幾天，最後在媒體追問下，才出來說，光碟事件「完全是子虛烏有、空穴來風」。馬英九只是否定了「光碟事件」，但沒有說自己不是同性戀者。

按道理，以愛惜羽毛、不沾鍋形象著稱的馬英九，遇到如此轟動的「傳聞」，如果純屬「空穴來風」，似應在第一時間就高調、嚴正地駁斥。但直到媒體炒翻天了，才用這個問題「很無聊」的搪塞方式作答，而不是直接回答，他是不是同性戀。馬英九如果沒有欺騙，就應該用公開、嚴肅的方式，理直氣壯地告訴世人，雖然他維護同性戀者的權益，但他本人不是同性戀，也從未有過同性戀行為。可馬英九為什麼就是不這樣明確澄清或申明呢？

在同性戀者中，這兩個特點是許多人都瞭解的：一是性夥伴往往不止一個，性關係不穩定是常見現象；二是圈子裡的人，基本都知道誰是同性戀。如果馬英九真是同性戀，卻公開申明他不是，必定會得罪和激怒圈子裡的人；如果再有前夥伴出來揭露，那後果就嚴重了。

性炫耀，刺激他人性幻想

馬英九當臺北市長時，對同性戀鼎力支持，更是人所共知。有評論說，「馬英九當臺北市長期間，年年主辦同性戀婚禮。而且他必親臨主持，總是一幅興奮異常的模樣。來賓中可能有很多是他的親密伴侶。」最多一次，馬英九主持過卅多對同性戀婚禮。他和那些同性戀者，不僅互動熱絡，有共同語言，甚至在追求體能健美上，也有共識。

去年馬英九還用炫耀的口氣說，「我在擔任臺北市長時，臺北市被認為是亞洲對同志最友善的城市，因為政府編預算來幫同志辦活動。」隨後網上就有人批評這種「支持同志運動作為政績來宣導」的做法，指出馬英九「沒有權利，將我的稅金支持同志運動」。因為即使在西方開明國家，也沒聽說用納稅人的錢，國家編列預算給同性戀辦活動。也有人批評說，臺北市府應把公帑用來做愛滋防治，而非鼓勵同志結婚。

但馬英九不僅樂此不疲，同時辯護說，「同性戀是天生的，沒辦法用後天去改變，那麼這些觀念，其實很多人都不一定知道。」在西方，即使是開明的政治人物，同情同性戀者，一般也不會肯定地說「同性戀是天生的」。因為到底是天生還是後天，至今在學界仍有爭議，是一個未定性的東西。只有同性戀者，多強調「先天」，以此印證其不可改變性。馬英九作為這麼重要的臺灣政治人物，為什麼要宣揚「先天」呢？這也難免令人猜測他本人的性傾向。

很多男同性戀者的心理比較女性化，在外型上，也很注重健美，喜好運動、健身。有調查報告說，男同性戀者注重健身的比率，遠多於異性戀者。在這方面，馬英九也很「入流」：他不僅喜好健身，而且還有「性炫耀」、刺激他人性幻想的癖好，例如公開宣稱騎車「沒穿內褲」，洗澡時農家女兒給他遞毛巾等等。此種做法對成年、已婚的政治人物來說，是不可思議的。

同性戀者，由於「性」的不同是其最重要的特色，所以他們尤其要表現和「性」有關的內容。這也是為什麼同性戀的大遊行，經常會有赤身裸體的展示（一九九四年在紐約的同性戀大遊行，有幾百個男人一絲不掛，女人則裸露上身）。爭權益也好，言論自由表達也好，為什麼一定要脫光衣服呢？常人會覺得看不慣，因此影響對同性戀者訴求的同情。但樂於展示和「性」有關的身體部位，是同性戀者的一個特色。男同性戀者展示身體強壯，強化「性吸引」，多少有點像女人化妝一樣。

馬不帶妻子看《斷背山》

馬英九不僅熱心主持同性婚禮，對同性戀的電影等更是偏愛。臺灣導演李安拍了一部同性戀影片《斷背山》，馬英九就非常著迷，竟從臺灣跑到紐約，跟李安對談這個電影。那次他們在紐約法拉盛喜來登大酒店的「對談」，有很多媒體報導，包括臺灣的《聯合報》、中央社，還有紐約的多維社等，詳細描繪了馬英九「傾心」斷背山的真情流露。

據李安說，他是應馬英九之邀，從紐約上州趕來。在對談時，馬英九感歎，影片中男同性戀主角傑克的回眸一笑「令人著迷」，不斷問李安怎麼拍的。中央社報導說，馬英九表示對劇中男主角傑克不時「回眸一笑」有著深刻印象，這種笑容不僅讓女生，連他自己都會「觸電」。當時有記者問馬英九是不是對傑克心動，他也坦誠回答，「我啊？會啊！會啊！」並說，每個人在人生中都有段愛的故事，「不一定是異性的」，但「這感覺可能跟著他一輩子」。這難免讓人猜測，他是不是在說自己心中的感覺呢？

一般異性戀者看《斷背山》，可能會對他們被迫過隱形人生活有「同情」，但卻不會對同性戀者產生「深情」，更不會對同性戀者的「回眸一笑」產生情感的「著迷」。

據多維社記者的特寫，在談《斷背山》時，「馬英九的眼眶不時有些濕潤。到最後，語氣也略帶沙啞及哽咽。在訪談過程中，他一直不經意地撫摸著李安送給他的斷背山小說。而訪談結束熄燈後，他終於忍不住就著昏黃的桌燈，讀了起來。」

異性戀者，一般不會對一部同性戀電影「著迷」，也不至於對那部改編成電影的短篇小說愛不釋手，以至於在採訪記者還沒走，剛熄了採訪照明燈後，就迫不及待地讀來起來。如果馬英九不是同性戀，那怎麼解釋他這些「非同一般」的心理、情感狀態呢？

後來在談到台美關係這種大事時，馬英九也喜歡引用《斷背山》，他曾說：如果台美關係像《斷背山》，那麼，就必須像兩位男主角一樣有互信，不能經常給對方 surprise！居然能把台美關係和《斷背山》連上，這更是非同性戀者難以想像的，因為要比喻「互信」的關係，有多種多樣，在異性戀夫妻中更為典型；電影等文藝作品更多如牛毛，為什麼偏偏選一個罕見的「斷背山」呢？

有報導說，馬英九去看電影《斷背山》，不是攜妻子周美青，而是跟自己的母親和姊姊一起。作為公眾人物，馬英九如果跟周美青一起去看這部片子，那對他是同性戀的傳聞，可能會有一定的澄清作用。但為什麼不跟妻子一起看，而是跟別人？是不是周美青拒絕跟他一起去看《斷背山》，不願被傷害和羞辱呢？

得不到滿足的女人

周美青對丈夫的異常情感反應，也是人們質疑馬英九是同性戀的重要依據之一。馬英九夫婦缺乏親密，是公開的秘密。例如在總統大選，最需要表現候選人夫婦親密的時候，國民黨陣營竟找不到幾張馬英九跟周美青的親密夫妻照。他們已結婚幾十年，居然找不出「親密照片」，這本身就有點不合人之常情。

連中國的媒體也報導說：有島內政壇帥哥之稱的馬英九，讓許多「女馬迷」魂牽夢縈，都想要一親芳澤，馬英九被摟摟抱抱、摸臉、偷親屢屢出現。但是類似親密舉動，在公開場合中，就算馬英九自己送上門，他妻子周美青也會故意閃避。

被自己的丈夫親昵一下，妻子怎麼會「故意閃避」，不願接受？除非是感情糟透了。在我讀到的名人傳記中，只有托爾斯泰，晚年最後一張夫妻合影，妻子要表現親密，他卻扭頭不理，還一臉慍怒。因他們夫婦已吵鬧了一輩子，到了晚年感情傷透了。托爾斯泰在日記寫道：「再次要求裝做恩愛的夫妻合影，我從頭到尾感到羞恥。」

馬英九跟家人的關係冷淡，他周圍的很多朋友知道。據說周美青都從來不進馬英九的辦公室。媒體報導說，台大哲學系教授林火旺、前臺北市民政局長林正修等人都說，過去十年來，也只見過馬嫂二次。而且馬英九也坦誠，「我們很少全家一起出門。」據馬說，至少有十四年沒有全家出遊了。

馬英九讓妻子獨守空房

在一次媒體訪談中，周美青告訴記者，身為馬英九的太太，最大的感觸是「必須自立自強」。為什麼做妻子的要「自立自強」，做丈夫的幹什麼去了，怎麼要妻子獨頂一片天？周美青則無奈也略帶自豪地說：「我天天在家早就獨當一面了。」據馬英九自己披露，在薩斯期間，他曾經連續四十二天沒有回家，一直睡在辦公室。雖然薩斯防治很重要，作為市長要盡心盡力，但同在一個城市，馬英九竟然連續一個多月都不回家睡覺，讓妻子獨守空房。這不僅是大可不必，也太過分了吧？後來馬英九打電話說要回家時，周美青竟說，「你回來幹嘛，薩斯未滅，何以家歸？」這像是恩愛夫妻之間應該說的話嗎？而且「薩斯未滅，何以家歸」這種文縐縐的語言，根本不像電話中的口語，是不是記者或馬英九本人加上去的？而「你回來幹嘛」，恐怕才是周美青的心聲！

馬英九夫婦的感情冷淡，從周美青對媒體的不經意抱怨也可看出。有一次周美青接受記者採訪，在被問到馬英九究竟何處吸引她時，周美青竟回答說，「這個問題能不能省略？因為，實在想不出來。」

哪有做妻子的，說不出丈夫的任何吸引自己之處？難道馬英九夫婦是被包辦的封建婚姻？尤其是當今政治人物的妻子，居然公開對記者說，「實在想不出來」丈夫的吸引力，甚至要求「省略」這個問題。我很奇怪，為什麼沒有記者追問，周美青怎麼會對丈夫如此心灰意冷？是什麼事情傷透了她的心？

馬英九家裡到底發生了什麼事？周美青不僅對丈夫心冷，還公開宣稱是馬英九的「永遠反對黨」。周美青曾說，「這些年來，我永遠是他（馬英九）最忠誠的反對黨。」甚至還明言：「馬英九從來都不是偶像，他也永遠不會是我的偶像。」馬英九是政治人物，得到過半臺灣民眾的認可，當上了總統；做妻子的怎麼對自己的丈夫連最基本的尊敬和欣賞都沒有？那種口氣中，不僅流露出情感淡漠，甚至有一種蔑視和反感的氣息。

周美青為何不再嫁馬英九

二〇〇八年的情人節，馬英九、周美青夫妻在台中出席活動。主持人問，這麼好的男人到手，快教我們一下！周美青不僅沒有說出馬英九好在哪裡，反而回問記者：「他好嗎？」而馬英九就在身邊，只有尷尬地笑笑。

周美青不經意抱怨、甚至批評、貶低馬英九的話，不時在媒體上可以看到。即使在總統大選前的造勢晚會上，上台致辭的周美青，面對台下黑壓壓的馬英九支持者，也不忘抱怨幾句丈夫：「馬英九不是一個會關心、體貼別人的人。」是什麼事情，把一個做妻子的煎熬、逼迫到如此地步？

周美青甚至還曾公開對記者說，「馬英九在家裡沒什麼用。」馬英九在政治上再無能，作為丈夫和男人，也不會「在家裡沒什麼用」吧？周美青怎麼會發出這樣的抱怨？而當時就在身邊的馬英九回應說，「家裡有那只馬小九（流浪狗），她就不要我了。」而真實情況，到底是誰不要誰的呢？

馬英九的愛將、曾任臺北市新聞處長、對馬的生活相當瞭解的吳育昇立委曾在中國《南方週末》上說，「馬英九多年來堅持自己熨衣服，每日換的襯衫都親手熨過。」一般熨衣服這種事，不僅是女人做的家務，也是妻子對丈夫一片愛心的具體表現。也許是馬英九對自己的衣物有一種女性般的偏愛，也許是周美青拒絕給他熨衣服。像索爾貝婁在《洪堡的禮物》中的那個妻子所說的，「不要用我的錢鑲的牙，去跟別人的女人微笑。」《中國時報》前總編輯夏珍也在這家中國週刊上說，「在他（馬英九）的生活裡，給家人的時間都很少」。

恐怕最能說明馬英九夫婦關係的，是周美青的名言，如果有下輩子，不要嫁馬英九。周美青後來還發誓說：「下輩子不結婚」。馬英九要把妻子傷到什麼程度，周美青才會說出這樣絕情、絕望的話？對大多數妻子來說，有一個形象英俊、事業一帆風順、經濟有足夠的保障，給了她兩個漂亮女兒，且沒有任何男女風流豔史的丈夫，應該是會有起碼的滿足感。那到底是什麼事情，把周美青傷到如此地步，不僅連丈夫的親吻都拒絕、閃避，還公開抱怨，馬英九在家裡「沒什麼用」？下輩子不要嫁馬英九，甚至厭惡到下輩子連婚姻都不要了。馬英九到底在哪些方面上沒有盡丈夫的「責任」呢？周美青未見得是好妻子，但一個妻子如此哀鳴、絕望、抱怨和傾訴，那丈夫是否的確有令人質疑之處呢？

巧克力是誰的性伴侶？

如果馬英九是同性戀，那麼誰是他的「同性伴侶」？在上次總統大選時，就有一盤「巧克力光碟」被禁發行。當時馬英九在選前自我爆料，說有盤光碟，是說他同性戀，「這太離譜」。顯然是想事先「消毒」。對這盤光碟，跟馬打擂台的民進黨總統候選人謝長廷也似乎知情，他後來評論說，「他（馬英九）是七百多萬人選出來的領導人，要給他留點面子。」那麼這盤光碟中有什麼內容讓馬英九「丟面子」？

所謂「巧克力」，是到臺灣發展的美國黑人藝人查理．馬克（Charles Mack）的綽號。他是一位雙性戀者，和臺灣女子張瑋津結婚。但後被妻子提告，說他有梅毒，並性侵兩名男大學生。但開庭時，馬克拿出醫院證明，他曾染梅毒（是到臺灣之後），但已治療痊癒，不具傳染力。另外所謂性侵兩名男學生，並無證據。但上午庭審，晚上馬克就被臺北警方押至機場，強行驅逐出境。

馬克當時在臺灣發展已十六年，精通國台語，多才多藝。他身兼歌手、電台節目主持人和舞蹈老師等職，還出過運動專輯和書。他熱心公益，在二〇〇三年春，曾在臺北舉辦「捐助新竹縣貧困學童慈善晚會」，募到的二百萬台幣，有一百萬是他跟妻子捐出。在新竹縣政府網頁上，現在還有這條新聞。

馬克被逐事件，引起不少人抗議，認為是歧視和排外。他的前演藝圈同事說，這令人難以置信，因馬克在臺灣的公眾形象一直很好。更有讀者投書《蘋果日報》說，「這個案子體現出我們移民法制與行政蘊含著的歧視與落伍。我更深深地為臺灣的排外主義而毛骨悚然！」

臺灣當時有「愛滋感染者權益促進會」等四家團體發表《被驅逐的是臺灣社會的民主自由》的聲明，認為因感染梅毒就被驅逐出境，「是臺灣邁向民主開放之路的最大諷刺！」

巧克力被驅逐是個「謎」

臨行前，馬克表示，他非常喜歡臺灣，只是因膚色與同性戀的性向才遭到歧視。這是非常不公平的一件事，他未來還將來台。

馬克被臺北警局遞解出境的二〇〇四年，正是馬英九做市長。而後來的「巧克力光碟」，據說主要涉及馬克和馬英九。據當時負責驅逐馬克的臺北警局外事科長曹晴輝說，馬克在臺灣曾跟多名男性發生性關係。這「多名男性」中，是不是有馬英九？一直熱心支持同性戀、年年主辦同性戀婚禮、甚至編制政府預算給同性戀辦活動的馬市長，為什麼這個時候不出來同情、支持一下馬克？當時這個案子被媒體廣泛報導，那麼關心同性戀的馬英九，怎麼會不知情？但他為什麼無動於衷？有評論認為，不排除是馬英九把人趕走滅口，擔心馬克事件引火焚身，燒出他也是同性戀的「原形」。

這樣的事情如發生在美國，媒體哪怕挖翻天也要找出馬克；如能證實他跟總統有同性戀關係，簡直是能得「普立茲獎」的大新聞。張瑋津去年說，她沒有跟馬克離婚，過年前還去看過馬克，他已出家。馬克被驅逐時，他在芝加哥的妹妹（Patricia Mack）在網上發文，要聯絡張瑋津，救哥哥。她還在網上留下自己的電話、家庭住址等，可見救人心情之急迫。當時網上英文民調，六成一的人認為「馬克被驅逐違反人權」。但馬英九坐視這一切，沒提供絲毫幫助。

「金溥聰和馬英九是連體嬰」

因那盤光碟至今都沒公開，到底馬克和馬英九有沒有「雙馬關係」，人們還不清楚。而臺灣社會近年流傳最廣的說法是，現任國民黨秘書長金溥聰是馬英九的「最愛」，兩人關係非同小可。

馬英九是在擔任國民黨副秘書長時，見到金溥聰，那時他是主考，金來應試公務員。結果兩人一見鍾情，隨後是近卅年的拍檔關係。馬到「研考會」任主管，金也跟其到這個機構任職。馬當上臺北市長，金出任新聞處長，後又出任副市長。媒體稱金是「馬的分身」。《財訊》月刊說：金溥聰是馬英九的「極核心幕僚」，他在馬團隊裡的決策身影「瞻之在前、忽焉在後」；相當神秘。前親民黨立委劉文雄曾說，「馬英九只有三個幕僚，第一是金溥聰，第二也是金溥聰，第三還是金溥聰。」可見兩人關係之親密。民進黨立委蔡煌琅則說，「金溥聰和馬英九是連體嬰」。

泛藍名嘴陳文茜去年底在香港鳳凰衛視播出的節目中說，金溥聰「對馬英九沒有保留，無限的效忠，為馬英九一人他肝膽相照。」無論在獨裁國家，還是在民主國家，兩個男性政治動物，被公認到如此親密無間的地步，還找不到第二對。由於跟馬英九有「極密切關係」，金溥聰在國民黨內說一不二，像皇帝的寵臣愛妾一樣，是一人之下，萬人之上。有時連「皇上」也得垂聽、認旨。

陳文茜對此描述說，「金溥聰的一句話可以改變所有馬英九的思考。他的一句話告訴馬英九說，你身邊的那個歐晉德副市長不怎麼樣，歐晉德就下來。跟馬英九的關係無論怎麼親近，只要金小刀不喜歡你，一刀砍向你，無論馬英九把你選為副手蕭萬長，或者是副手蕭萬長最倚重的詹啟賢，都會從此失去了他在國民黨裡頭任何可以往上爬的地位。」

這位相當瞭解國民黨內情的藍營名嘴甚至比喻說，「實質上金溥聰對國民黨的影響力，只有從當年吳淑珍對陳水扁的影響力可以來比喻。」而這裡的「國民黨」，實質是指黨主席馬英九。

陳文茜還引述一位長期觀察馬金關係的臺北文化人的話說，「馬英九崇拜金溥聰，遠超過金溥聰崇拜馬英九。當然金溥聰是非常、非常的效忠馬英九，兩個人都是不能沒有你，兩個人彼此之間的關係，是很難理解的。」

有一點可以理解的是，馬金的成長背景有相同點，都像《紅樓夢》中的賈寶玉一樣，是在女人堆的嬌寵中長大的。馬英九是家中獨子，有四個姐妹；金溥聰更多，有五個姐妹。他們沒有機會瞭解，男人的行為應該是怎樣的。

情侶之間的打情罵俏

馬金的親密，有時在公開場合，也不經意流露出。例如去年初金溥聰從香港回台，出任壹傳媒電視新聞行政總裁時，有記者問馬英九，跟他關係密切的金溥聰有可能拿到獨家消息嗎？馬英九的回應是：「他休想，哈哈哈！」那口氣，根本不是政治人物的嚴肅回答，而是情侶之間的打情罵俏。「他休想」這種親昵的口吻，除了夫妻、情侶之間，無論多麼近的同事關係，都是無法說出口的。

隨後金溥聰夫婦接受電視採訪，在被主播問到，他回台後，是不是跟馬英九通過電話時，金溥聰竟馬上臉紅了。為掩失態，他還故意問旁邊的妻子周慧婷：「我臉紅了嗎？」

當民進黨立委李俊毅說馬金交情匪淺，「那種交情已經超乎友誼」，暗指兩人是同性戀時，金的反應，跟馬英九手法一樣，也是只批評這種說法，但不公開、正式否認自己是同性戀。金溥聰當時在記者會上說，「我覺得這樣子實在是太超過」。「對我的家人，就是我的妻子非常不公平」。但是，如果金溥聰真的是馬英九的同性伴侶，那就不存在「太超過」問題，並是他自己對妻子「非常不公平」。但整場記者會，金溥聰都沒明確說，他不是同性戀者，從來沒有過同性戀行為。這和馬英九以往的「澄清」方式一模一樣。如此做法，當然無法消除人們的質疑。

周美青曾公開表示下輩子不嫁馬英九，真是無獨有偶，金溥聰的妻子周慧婷最近出了本書，也說，如果有下輩子，她不再嫁金溥聰。誰都知道沒有下輩子，說下輩子不嫁你，就是明說，這輩子跟你過夠了。

這兩個女人的丈夫，一個是總統兼國民黨主席，一個是國民黨的秘書長，都是臺灣最有權勢的人，兩個人也都一副風度翩翩的紳士狀。但這兩個重要的政治人物的妻子，卻都公開宣稱，這輩子跟他們過夠了。他倆又都沒有男女風流韻事，到底是多麼嚴重的問題，讓他們的妻子那麼不滿呢？

怎麼可以給男情人封官呢

如果金溥聰是馬英九的同性戀夥伴，這就絕不是私事、小事。金溥聰做國民黨秘書長，等於是柯林頓把白宮幕僚長的位置給了他的紅粉知己陸文斯基。這怎麼可以想像、怎麼能夠被允許呢？這完全是利用職權謀私利。臺灣政府等於是馬英九和金溥聰開的夫妻店了。

臺灣社會對這個問題是太容忍、太左傾了；被所謂尊重私人性傾向的高調給搞糊塗了。需要特別強調的是：馬英九的性傾向絕不是私人問題，換句話說，政治人物沒有私人問題；權力人物沒有私人問題。如果金溥聰是個女人，如果全臺灣都風傳金溥聰是馬英九的紅粉知己，他敢把臺北市副市長、國民黨秘書長等重要位置給他的紅粉知己嗎？但現在金溥聰是男的怎麼就可以了呢？如果大家真正瞭解和尊重同性戀行為，那就更應該把這種關係和異性戀關係同等對待。總統不可以給自己的女情人封官，怎麼就可以給男情人封官呢？這才太超過了吧！像馬英九和金溥聰這種情形，如果是在美國等西方國家，早就會被媒體查個底朝天了，哪會像臺灣這麼容忍？

有人說，即使馬英九是同性戀，他也不敢公開，因亞洲社會對同性戀更不寬容，馬英九別說選總統，連保守的國民黨，也可能拋棄他。即使今天臺灣已成為開放社會，但由於社會的壓力，多數同性戀者仍不敢公開「性傾向」，只能生活在「壁櫥」中（closet）。所以他們認為，馬英九也有令人同情的一面，如果他真是同性戀的話。

真正男人要的是真正的女人

同性戀者歷史以來都受到相當的歧視、不公平待遇，甚至摧殘。這點隨著文明世界的發展，已經和正在發生著相當的改善。但由於這畢竟是一個大多數人不可理解的性傾向，所以，要得到普遍認可，並非易事。

但是，在當今這個已經相當開明和文明的社會，社會壓力實際上還是同性戀者痛苦的第二位因素。他們更深層的痛苦，源於自身帶來的一些難以解決的問題，尤其是男同性戀者——那就是在他們當中，具女性氣質的占多數。他們希望對方驃悍、陽剛，更男性化。但正如影片《蜘蛛女人的吻》中那個同性戀者的自白：「我始終在等待一個真正的男人，可是真正的男人要的是真正的女人。」

再就是男人的弱點是感情（尤其是性情）不專一。俗語說，男人要性，女人要情。兩個男人在一起，更導致關係不易穩定，再加上法律又不允許建立家庭，缺乏社會婚姻的約束，所以他們之間難以保持長久的親密關係。這點在女同性戀者中就不那麼存在，因雙方都更重情，所以女同性戀的結合，比一般男女婚姻似更穩定。但她們也有別的問題，女同性戀者多有男性氣質和心理，她們更想找柔性、更女性化的伴侶。但真正的柔性女子要的又是真正的男人。

性伴侶選擇的苦惱，無法結婚建立家庭的痛楚，還有社會上的歧視，使這個少數群體承受著比別的群體更大的痛苦。而如果馬英九是同性戀者，那他自然比其他人有更多的難言之苦，因他是國家元首，他要小心謹慎，甚至戰戰兢兢地扮演好男人、好丈夫的形象——為了女粉絲，為了選票。他壓抑地扮演一種公眾角色，而不能成為自己。由此也可以理解，為什麼他談到《斷背山》，會感動得哽咽、嗓音沙啞。他可能從中看到了同樣的壓抑，更感受了兩個真心相愛的同性戀者，在那個沒有人煙的廣袤「斷背山」上的瞬間解放、成為了自己的愉悅。

但《斷背山》是以悲劇結束。相當鍾情同性戀題材的李安，給斷背山安排了一個非常「美」但卻更「淒」的結局。該片原小說作者是位女同性戀，她的原作也是一副悲涼的格調。她和李安都安排同性戀一個宿命般的悲劇結尾，這是否意味著，他們自己對這種性傾向的命運和前景不樂觀呢？有影評指出，李安實際上是通過這部影片，否定了同性戀行為。

我採訪過的同性戀者很多都表示，下輩子不會選擇做同性戀。無論這種性傾向是天生還是後天，無論外人評價如何，最重要的是自己的感覺。幸福和天生關係不大，和人生的選擇卻有最大、最直接的關係。周美青曾說，下輩子不會嫁馬英九，也不會選擇結婚；那麼馬英九如有下輩子，他會怎麼選擇呢？

二〇一〇年八月廿八日於美國

——原載臺灣《當代》雜誌二〇一〇年十月號

http://www.caochangqing.com（轉載請指明出處）

周<.edu.tw>於 2015年2月11日下午3:39 寫道：

先生:

你文章有些觀念我可以接受但請不要用那些不雅字眼

你是有程度的話就不要教壞人心有理講理

如果你喜歡叫馬通 OR在沒有證據就講某某同性戀太沒格調

那麼就不要EMAIL給我浪費時間...

--------- Original Message ---------

From: 梅峰 <meifengnorway@gmail.com>