中華民國和中共也從不承認滿清時和英國的不平等條約,  回歸前九龍中心有一個地方叫九龍城寨, 九龍租約也不包括在內, 它屬於滿清之地, 由廣東省管治, 後來成為三不管地帶, 英國也無權進入讓區執法, 直至97才解決這問題,  1967年中國發生文化大革命, 曾有武裝部隊試圖進入邊界奪回香港, 後來被周恩來阻止, 因為希望香港成為中共打開對外關係的窗戶, 但中國從沒承認香港是屬於英國的, 所以在香港只設新華通訊社作處理香港事務, 而不是設領使館, 若你多參考80年代中英談判的資料, 也應可了解當日鄧小平一口拒絕英國首相續借問題和否認南京條約.

你可以質疑馬英九資料不夠精確, 但這和說謊無關.

若我從你寫的內容中找到一些不實或不準確的言論, 那我又是否可以肯定你是一個騙子呢?

余姓馬名英九，湖南衡山人。 民國39年（記者按：1950年）7月13生於廣東。 民國40年10月自香港來台北，定居迄今。

既然老馬於香港出生, 那老馬來台灣的時候,

應該是用當年的香港護照 (不知道是哪一種) 還是(中國護照?? )入境台灣吧??

這樣看來老馬應該有兩本護照阿?

======

既然老馬在香港出生, 就有當年的英屬香港出生紙

就不知到老馬是否具有英國國民(海外)身份?

要是老馬也同時具有英國國民(海外)身份

那就好玩了

關心陳水扁有沒有兩本護照比較重要

陳水扁有可能逃到國外去，以逃避國務機要費的審判及坐牢。

現在是二次政黨輪替比較重要，是審判陳水扁全家貪污比較重要。是馬英九「上台後」調查319真相比較重要。

好啦，不妨直指問題核心．就算馬英九先說出生於香港或先說出生於廣東，前後說詞不一，這又有什麼大不了的問題？不要光向大處瞎猜，否則猜成把台灣賣給外星人都是可能的．

香港地處廣東省境內，說是廣東出生，若有微瑕也不能算是欺騙．更何況，我看不出來他”掩飾”這個是為了什麼大不了的理由．

是為了日後大屠殺作準備？還是因為中華民國總統只能是出生於香港（或廣東）的人，因此馬英九趕忙改稱自己是香港人（或廣東人）？

有人問我哪兒出生的，我會說台北，有時會說中和，這有什麼不得了，想騙人？難道因為我以後想選總統，這件事就變成不可饒恕的，見微知著的成了我可能會賣掉中國的証據？

天哪！想太多了吧．