網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
痞瘋不與馬師奶粉絲做無謂之爭
2007/07/22 20:46:24瀏覽746|回應0|推薦0
引用文章 痞瘋是騙子只能交由他的朋友判斷, 但馬英九呢?


 痞瘋是騙子只能交由他的朋友判斷, 但馬英九呢?
    回應給:  痞瘋《梅峰》(MeiFeng)2007/07/22 19:36 推薦1


spicy coffee
 等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

 痞瘋《梅峰》

引述:「我國與中共「從沒承認香港是屬於英國的」,當然沒錯,因為是「租借」,不是「割讓」嗎!因為香港租借前屬於中國廣東,就說英國殖民統治下之香港那時屬於廣東,所以馬說出生在廣東沒錯!如果此說可以成立,那您又為何不說,因為香港曾被日本殖民佔領過,原屬於日本過,所以英國統治下之香港亦屬於日本!因之馬英九生於日本呢! 」

你現在也承認中國從沒承認香港是屬於英國吧! 我也再糾正你一個錯誤, 香港島「滿清」時不是租借, 是割讓, 但中國也一概不承認, 同一邏輯, 日本佔領香港時, 中國或香港也沒承認過香港屬於日本的, 所以更不會出現馬英九在日本出生啦, 你邏輯錯誤, 害我要看很久才能大約了解你想表達什麼, 完來在自打嘴巴! 若你真想知中英為何協議97年交回中國, 那可以參考中國前外長錢其琛的回憶錄, 或一些當時談判內容的書吧! 記載中和你所說的承認租借期無關.

再引述:「痞瘋是否是騙子,或曾是騙子,自有朋友或歷史公斷...」

那對了, 你不敢答應若我在你文章內找出錯誤資料便以後可以稱你為騙子, 那你何以不斷說馬英九是騙子, 不應也交給他的朋友或歷史公斷嗎? 雖然馬英九要選總統, 應該接受市民公評, 但總不能因一些無關重要的資料便隨便可以說他是騙子吧! 而且你也不是歷史, 更不是他的朋友!

     
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2324478 
  痞瘋不與馬師奶粉絲做無謂之爭
 修改刪除     回應給:  spicy coffee(choi)2007/07/22 20:39 推薦0


痞瘋《梅峰》
 等級:7
留言加入好友

 
▲ 引述:「我國與中共「從沒承認香港是屬於英國的」,當然沒錯,因為是「租借」,不是「割讓」嗎!因為香港租借前屬於中國廣東,就說英國殖民統治下之香港那時屬於廣東,所以馬說出生在廣東沒錯!如果此說可以成立,那您又為何不說,因為香港曾被日本殖民佔領過,原屬於日本過,所以英國統治下之香港亦屬於日本!因之馬英九生於日本呢! 」 

█ 你現在也承認中國從沒承認香港是屬於英國吧!我也再糾正你一個錯誤,香港島「滿清」時不是租借,是割讓,但中國也一概不承認,同一邏輯,日本佔領香港時,中國或香港也沒承認過香港屬於日本的,所以更不會出現馬英九在日本出生啦,你邏輯錯誤,害我要看很久才能大約了解你想表達什麼,完來在自打嘴巴!若你真想知中英為何協議97年交回中國,那可以參考中國前外長錢其琛的回憶錄,或一些當時談判內容的書吧!記載中和你所說的承認租借期無關。 

▼ 咖啡先生! 

謝謝回應! 

謝謝您讓痞瘋多知道了這麼許多香港歷史,這些痞瘋以前是不很清楚,因此您亦承認了,香港島與九龍半島是在滿清時,被割讓給英國的,所以那時的主權自然已經不屬於中國,自已非屬於廣東省,所以那時生於香港九龍之馬英九,自不是生於中國廣東省囉! 

我們最好不要談「承認」這件事,因為那是另一個話題,痞瘋只要說,中華民國現在亦不為中共所承認,但日子一樣過,極少人會說生於中國台灣省人,不是中(華民)國人,且痞瘋已經說了,不承認有啥辦法,拳頭才是真實的,事實就是受不平等條約的束縛,還不是要等到租借期滿,連割讓之地,在實力足夠後,及抗戰勝利等等因素,才能移交香港九龍新界等地,或廢除不平等條約嗎! 

▲ 再引述:「痞瘋是否是騙子,或曾是騙子,自有朋友或歷史公斷...」 

▼ 請您不要老是喜歡斷章取義,請將痞瘋文章全意看完! 

▲ 「痞瘋是否是騙子,或曾是騙子,自有朋友或歷史公斷,那要看痞瘋是否是刻意,或只是無心,或資料來源有誤,甚或是否願意在旁人指正後,好好的再檢驗自己,並願意認錯。如果只是一件事情說謊,就被說成曾是騙子,或有太過,但出生地是何等基本的事實,連這種事也要說謊,則他先前所說過的謊,不知有多少,更更重要的是,馬英九說過的謊,無論過去或現在,均不計其數,他如果不是騙子,陳進興也不是殺人犯,如此而已!」 

█ 那對了,你不敢答應若我在你文章內找出錯誤資料便以後可以稱你為騙子,那你何以不斷說馬英九是騙子,不應也交給他的朋友或歷史公斷嗎?雖然馬英九要選總統,應該接受市民公評,但總不能因一些無關重要的資料便隨便可以說他是騙子吧!而且你也不是歷史,更不是他的朋友! 

▼ 您要稱痞瘋是騙子,當然可以,只要您不怕痞瘋到法院告訴您之可能,痞瘋亦非常歡迎您找痞瘋欺騙之證據,然後看看痞瘋之處理及認錯態度,與馬英九是否相同,痞瘋更完全歡迎馬英九告,絕對敢說馬英九是大騙子,他的朋友或歷史可以論斷他,痞瘋身為他的選民,中華民國國民,當然更可以評論他,並能指名道性,公開罵他是騙子。 

至於您要說這種欺騙「無關重要」,痞瘋尊重您無視此事背後之投機與掩飾,但痞瘋卻認為這完全可因小見大,看出馬氏父子對國民黨之忠誠度,與其遇事遮掩硬坳閃躲態度之無恥人格,這不只是重要,而且非常重要! 

痞瘋再說一次,您要當粉絲師奶,為馬英九助紂為虐,痞瘋沒有一點意見,只是不想再浪費時間,與您折騰個沒完沒了,如果您不想好好就事論事談問題的話! 

痞瘋 謹敬 

英治初期

1840年代畫家筆下的香港島
1840年代畫家筆下的香港島

1840年鴉片戰爭爆發不久,清朝道光皇帝由主戰轉向主和,派欽差大臣琦善到廣州與英軍談判。1841年1月琦善義律在清廷與英國政府不知情下草擬《穿鼻草約》,並於1月20日由義律發出《給女王陛下臣民的通知》中,宣稱他和琦善之間「達成了初步協議」[18],其中包含「把香港島和海港割讓給英國」,並於1月26日於香港島北岸的水坑口登陸。但由於清廷及英國政經界分別認為有辱國體及獲利太少,故雙方不承認《穿鼻草約》的存在,但英國軍方並沒有撤出香港島。直至1842年,清朝在第一次鴉片戰爭中被大英帝國打敗,並於翌年與英國簽訂《南京條約》,將香港島連同鄰近的鴨脷洲才正式割讓與英國。1860年清廷再敗於英法聯軍,被逼簽下《北京條約》,把九龍半島南部連同鄰近的昂船洲一同割讓給英國。當時在九龍半島上的新邊界只用矮矮的鐵絲網分割,位置就在今天的界限街1898年,英國通過與清廷簽訂《展拓香港界址專條》及其他一系列租借條約,租借九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島,但九龍寨城除外,租期99年。這一系列的租借和割讓,形成了今日香港的邊界。


1941年12月25日香港淪陷,日軍入城
1941年12月25日香港淪陷,日軍入城

中日戰爭爆發,日軍在1938年登陸廣東,並迅速佔領與香港為鄰的廣州及附近地區,並派間諜潛入香港調查英軍的佈防位置。1941年12月8日,日本偷襲珍珠港後數小時後,同時進攻馬來亞及越過深圳河侵佔香港。其間日本和加拿大及英印軍發生多場激烈戰事12月25日,由於駐港英軍戰力不足,當時的香港總督楊慕琦宣佈向日本投降,開始了香港3年零8個月的日治時期

香港重光以後,英國國旗再次在香港總督府內升起。當時因國共內戰再次展開,中華民國政府無力向英國政府取回公道。後繼的中國共產黨1949年成立中華人民共和國政權後,中、英雙方就香港問題達成協議:中方無意收回香港主權,也不干預國民政府軍民在香港的活動,用以換取英國對中華人民共和國的承認。


本文於 2007/07/22 20:43 修改第 1 次
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=1107891