引述:「我國與中共「從沒承認香港是屬於英國的」,當然沒錯,因為是「租借」,不是「割讓」嗎!因為香港租借前屬於中國廣東,就說英國殖民統治下之香港那時屬於廣東,所以馬說出生在廣東沒錯!如果此說可以成立,那您又為何不說,因為香港曾被日本殖民佔領過,原屬於日本過,所以英國統治下之香港亦屬於日本!因之馬英九生於日本呢! 」
你現在也承認中國從沒承認香港是屬於英國吧! 我也再糾正你一個錯誤, 香港島「滿清」時不是租借, 是割讓, 但中國也一概不承認, 同一邏輯, 日本佔領香港時, 中國或香港也沒承認過香港屬於日本的, 所以更不會出現馬英九在日本出生啦, 你邏輯錯誤, 害我要看很久才能大約了解你想表達什麼, 完來在自打嘴巴! 若你真想知中英為何協議97年交回中國, 那可以參考中國前外長錢其琛的回憶錄, 或一些當時談判內容的書吧! 記載中和你所說的承認租借期無關.
再引述:「痞瘋是否是騙子,或曾是騙子,自有朋友或歷史公斷...」
那對了, 你不敢答應若我在你文章內找出錯誤資料便以後可以稱你為騙子, 那你何以不斷說馬英九是騙子, 不應也交給他的朋友或歷史公斷嗎? 雖然馬英九要選總統, 應該接受市民公評, 但總不能因一些無關重要的資料便隨便可以說他是騙子吧! 而且你也不是歷史, 更不是他的朋友!