字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/15 05:29:33瀏覽187｜回應0｜推薦0 | |
| 十月十四日聯晚載馬英九兩岸談話評析
一、兩岸不急於談統一，但兩岸是否依憲法，國統綱領未來以統一為終極目標，馬英九還是沒說。 二、馬英九第一次說「台灣人民不會同意將領土限於台灣」，但這是根據什麼數據？當反分裂法制訂之時及之前，陳水扁的三段論—中華民國主權只屬於兩千三百萬人—即領土限於台灣—有九成同意（聯合報報導），當時連、宋、馬都沒有如上引「」中那樣說。反而是在上次立委選前，國民黨內四五六聯盟提出在地化，即將領土限於台灣，馬英九還說「很好」，能說反分裂法是沒有必要的嗎？ 三、馬英九又說「台灣現實的獨立早已存在」，「台灣沒有被大陸統治」，「選自己的總統」。都是非常混淆視聽，非常「綠化」的說法。 中華民國的治權事實上及法理上都限於台灣，中共的治權亦限於大陸。中華民國的主權事實上及法理上都及於大陸。中華民國憲法授權自由地區人民選出代表其主權，即全中國的總統，台灣何來「現實上的獨立」？反分裂法就是要維持主權完整、未分裂的現實，即台灣未獨立的現實，反對破壞現實的主權分裂，台灣獨立，所以馬英九這樣的論調正說明了反分裂的存在必要。 四、反分裂法後獨派才知「做不到就是做不到」，何來「新著力點」？ 五、一般說到「台灣獨立」若是指政治上的，即指台灣是個獨立的國家，沒有必要或可能說台灣是個獨立的省或獨立的政治實體。若是指文化上的，即文化台獨，即以台灣意識強調中國各地共同文化以外的台灣文化。所以馬英九這次所言台灣現實早已獨立，固可在被人指責為台獨時藉口乃指「治權限於台灣」，但一般此皆以「分治」而不以「獨立」表示。同時用此說馬又可以討好那些主張「台灣早已是主權獨立的國家」。這樣發言誤導群眾，不是中國國民黨領袖應有的發言。 王一山教授 十月十五日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
