字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/15 05:33:19瀏覽176｜回應0｜推薦0 | |
| 壹、沈野先生支持馬英九不平反六四、不談統一。
一、馬英九有說平反六四，即談統一嗎？ 二、許歷農會長立即指出六四背後有美帝陰謀。 三、張麟徵教授指出馬英九為何鎮壓三一九群眾？ 貳、沈野認為馬英九留美時即反台獨，大家不要懷疑。 一、馬英九留美時代，蔣經國是當權者，台獨是弱勢。現在台獨高漲，馬英九要綠軍選票。 二、沈野親自經手過問本人市府中國聲樂事件，向馬說項失敗。 三、十月十四日聯晚載馬英九說「現實上台灣早已獨立」。 四、張麟徵說馬英九老是向民進黨表現不逆。 參、沈野認為馬英九不與陳水扁談，不似王金平撿APEC 骨頭。 一、馬、陳究竟是統獨之爭還是獨台領導權之爭？ 二、馬也為王金平對抗中共。 肆、沈野認為國共要再度合作，郭俊次認為比八年抗戰還艱鉅而必要。 一、馬英九有積極推動國共合作嗎？為何不出席國共抗日紀念？為何將國共論壇由十月延至十二月？ 二、張麟徵教授說馬英九「不急於談統一」與陳水扁「爭取拖」有何區別？ 伍、呂麗莉報告十月廿三日抗日音樂會下半場有很多台語歌曲要我們這群熱愛中國的觀眾擁抱台灣，表現我們真愛台灣的博愛之心。 評、明明中國是我們的國家，台灣只是一小部份，為什麼我們不擁抱，熱愛我們的國家，而要擁抱、熱愛其一小部份？為什麼下半場不演唱認同祖國熱愛祖國的歌曲？ 以上沈野的意見為什麼會有這麼多他沒想到的地方？張麟徵教授要我們掐住馬的脖子，沈野先生是否可撇下對馬的私誼，用他辦的媒體好好監督、制衡馬英九？ 王一山教授 十月十五日 王一山教授 十月十五日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
