網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
屈從權威 學術禁忌
2017/08/27 19:36:51瀏覽192|回應0|推薦1

屈從權威 學術禁忌

梅元禧(中華家國黨 總管家)27.08.17

元禧不是醫生,沒有必要去那個往日有點印象的地方發表,國際算啥,元禧朋友一個女人,就打敗了全世界的西醫,她所應用的是中國兩三千年智慧結晶,不需要這些國際當權主流蠻族的認可!

一個錯誤的醫療體系,即使再有這麼多的豬頭期刊或引用論文,可是卻天天醫死人,一大堆不治之症,只看到資本主義的藥廠與醫院在那裡富可敵國,連劉乂鳴與許達夫等等的許多醫師都看不過去,在哪公開反省,你還要維護這些惡勢力,你想找死,元禧沒有意見!

所有的學術不過是常識的證明與推衍,元禧不是醫生,但也久知成良醫,至少較這些天天殺人的豬頭西醫要強很多,不會害人去死,多數接受元禧意見的朋友,多只會慢慢進步,最近一位朋友在截肢前一天被元禧阻止,保住了五根腳指頭!

你沒聽過:「不吃豬肉,也看過豬走路」,即使一位中國文化影響下的純樸村婦,比那些惡劣的資本家,說出的經驗,恐怕都不會差!更不要說元禧身為健保免費連線負責人,要對中國的百姓負責,所接受的鍛鍊了!

你去醫聲論壇看看那些你所謂的豬頭專家被元禧修理的情況,你就知道他們是不理元禧,或是他們的祖宗根本就浪費了他們的才智,教他們這些打不過元禧的垃圾學問,都是些治標魔道招數,多數無法治本!

元禧從未說過自己是醫師專業,也不懂那些錯誤方向引導出來的無謂枝節,元禧只知道,連無線電經絡都不懂的西醫學,僅知道有線血液與光纖神經,這要如何治病,這樣要如何強過中國的老祖宗!

相信權威、相信表徵與相信主流的求學態度,是你這位半瓶水給人的感覺,到底是你的求知態度錯誤,還是元禧不對,自有公評,你自己去反省!

你倒是該學習羅倫佐的父母,好好反省自己所迷信的西醫,是多麼的垃圾,元禧今天能夠以曾為全國第七大黨健保免費連線負責人的身份,公開臭罵西醫,你以為是不經一番反省與探討,就能夠隨便發言的嗎?印象中元禧尚幾乎從未碰到敵手!

https://youtu.be/oZ0Bk_iLlLY

中華民國一〇六年八月廿四日

烏蘭巴托

醫聲論壇?不如去 arxiv 上,找國際學刊,寫個專文評論試試?Nature, Science 每篇文章都會有上百個 reviewer 留 comment,多數文章被引用上千次不足為奇,你真的見識過國際級的學術社群嗎?

事實上:你本身就不是醫學專業,你也不懂所有的病徵。你所謂未逢敵手,很可能只是專家不會浪費唇舌根市井小民辯論罷了。

你不懂,所以你藐視你不懂的東西;再加上年近甲子,急著擺出自己是專業的姿態。並不是要有學術成就才能做學問,但態度要對;至少羅倫佐的父母是一路從無知,一步步積累西醫知識,才挽救她兒子的。

烏蘭巴托 不要過度迷信中醫
讚 · 回覆 · 12小時
管理
隱藏18則回覆
梅峯
梅峯 中醫才有辦法真正治病,尤其是內科,精神病更非中醫不可,因為那多是身體有病造成,中醫問題在良莠不齊,元禧不是笨蛋!
讚 · 回覆 · 8小時 · 已編輯
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 請舉列中醫可以治憂鬱 的學術文獻,包含實驗方法,控制變因,以及量化結果。
讚 · 回覆 · 9小時
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 否則只是一介政治素人 在以訛傳訛,沒有專家本事
讚 · 回覆 · 9小時
管理
梅峯
梅峯 烏蘭巴托 http://m.sanmin.com.tw/product/index/006127814

三民網路書店>筋典:中國醫學的「用筋論治」VS.諾貝爾獎的「死…
M.SANMIN.COM.TW
讚 · 回覆 · 移除預覽 · 8小時
管理
梅峯
梅峯 烏蘭巴托 https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=116275
醫聲論壇 • View topic - 鄭捷為什麼會瘋狂殺人?如何避免隨機殺人?
FORUM.DOCTORVOICE.ORG
讚 · 回覆 · 移除預覽 · 8小時
管理
梅峯
梅峯 烏蘭巴托 要信不信是你家事,你家要找死,像林奕含般自殺,也礙不到元禧,西醫學術論文多是藥廠的錢贊助,汗牛充棟,結果財團醫院地下室均是葬儀社,仍然一堆病治不了,去找元禧朋友幫忙的,只要不打顯影劑,癌症等等不治與罕見疾病,幾乎都一天較一天好,甚少問題無法解決!自己的命自己決定!
讚 · 回覆 · 6小時 · 已編輯
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 是麼。做科學,做學問,永遠要抱持懷疑的精神。你看過多少西方醫學的學術論文了呢?還是你只是看了一本科普導向的「筋典」,就完全信以為真?你實際了解過中醫的五行,方劑學,中藥學了嗎?花時間在評論,辯論,小的認為不若默默的把一個學問耕耘好,不然很容易落為名嘴之流,帶風向的同時卻對專業持蔑視態度。
讚 · 回覆 · 6小時
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 我倒想了解西醫學術論文「多是藥廠的錢贊助」的證據何在?比例多少?
讚 · 回覆 · 6小時
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 不過你放心,你介紹的書我一定會看的。
讚 · 回覆 · 1 · 6小時
管理
梅峯
梅峯 烏蘭巴托 不是元禧依老賣老,說不定年紀夠當你父親輩,對中西醫的粗淺了解涉獵,已經十多年,親身在筋典作者朋友旁受教也五六年,書只翻了一翻,在數百位西醫生的「醫聲論壇」踢館十多次,幾乎未碰到敵手,但半瓶水的懷疑階段早已過去,對自己的信仰,深信不疑!元禧自己不必全部知道,只要懂得欣賞就夠,又不是中醫師,沒有必要啥都學!西醫學術論文「多是藥廠的錢贊助」,已經許多人講,這是常識,否則為何論文一堆,卻啥病都治不了,專業與學者,方向錯誤就永遠無法正確,都是屁,有機會認識中醫高手,筋典作者,你就知道西醫之無知與愚蠢,需要認識的話,可以幫你介紹!書現在很難買,只有她辦公室有,正在準備出第二版!
讚 · 回覆 · 5小時 · 已編輯
管理
烏蘭巴托
烏蘭巴托 送你柏克萊大學教授的話。做學問的,沒有所謂懷疑階段,因為真理需要不斷用理性批判,才能更加接近。或許你不是專業,就如同你說的你不是中醫師一樣;或許你沒有想要做學問,那也無妨。不過希望未來當你在政治上有一定可見度時,能跳脫台灣名嘴的風氣,既對自己帶有不完整資訊的信息深信不疑,又拒絕更新或理性檢視自己的立場。社會太多的分裂,都是各自論述自以為的真實,而忘了觀點永遠不代表真相。
圖像裡可能有文字
讚 · 回覆 · 5小時
管理
梅峯
梅峯 烏蘭巴托 柏克萊大學教授又如何,西方學者屁很多,因為西方文化本身即有太多粗淺與幼稚,而中國老祖宗早即知道。事情當然要隨時保持懷疑的態度,但是路線與真理過了懷疑階段,更要有對意識形態與方向的終極信心!做學問如果未到此階段,就代表尚在沈迷,學問做不到家,元禧無時無刻不在做自己路線需要的學問,但不必啥都懂!啥為不完整資訊?這種資訊已經看了很多,只是你不知道!元禧隨時都在反省自己,你不用擔心,但是自己深刻瞭解的事情,正確性已經八九不離十!觀點從真相檢驗,當然產生自以為是的觀點,是否正確,可以接受檢驗!

( 時事評論社會萬象 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=108446721